Ämne: Man är tottalt rättslös när det gäller relamation av värmepump

[Art Deco]

Fråga till snake.

Med tanke på tidigare äventyr undrar jag vad som hände på Tradera ?

[Apan]

Finns det än mer??

[the_snake1]

Tradera  ?

[the_snake1]

Det är lite roligt att dom två tuppar som galer högst ite ens villl stå för vilka dom är utan gömmer sig bakom hemliga/dolda epostadresser.

Det skulle jag också gjort om jag inte var seriös.

Det är inte olagligt att hänga ut offentlig person som ett AB om så tycks i detta fall ,
men däremot privatpersoner.

Jag kan stå i rätten närsomhelst och repetera allt jag sagt för det är bara sanning.

Har även vittnen som varit med och även köpt pumpar med samma vilkor.

Men jag och "företaget" har gjort upp och båda är alla är nöjda så jag förstår inte varfö renna tåd fortsätter egentligen.

[Rdx]

Det är lite roligt att dom två tuppar som galer högst ite ens villl stå för vilka dom är utan gömmer sig bakom hemliga/dolda epostadresser.

Tryter argumenten eller vadå?  Vad spelar det för roll om jag väljer att publicera min email eller inte?  Det är väl främst standard att dölja sin epost för att minimera spam så mycket som möjligt.  Vill du nå mig, så kan du ju skicka PM (som vidarebefordras som email direkt till min brevlåda).  Det har du ju redan provat.  Så du har inga som helst problem att maila mig om du vill.

Sedan behöver man inte vara något geni för att få reda på precis hur mycket som helst om mig.  Jag är nog bra mycket mer publik på Internet än vad du någon varit eller kommer att vara, oavsett om jag använder mig av alias eller något annat.

Just i det här fallet är det dock totalt irrelevant vad jag heter eller vad jag har för epost eftersom jag inte har någon anknytning till VP-branschen (vilket t.ex. forum-ägaren vet mycket väl).

[Art Deco]

Re: Snake

Det startade som sagt med att du skapade 3 identiska insändare mot företag x, när dina klagomål och företags x svar kom fanns det stora brister. Vartefter denna diskussion pågått har underlaget krackelerat betänkligt, i sådana sammanhang gör både journalister och vanligt folk källkontroll av båda parter för att kunna få någon uppfattning av ärendet.

I detta fall är det du som har startat hela cirkusen, när sen kritiska frågor har ställts har det börjat slira. Jag valde att visa en annan offentlig sida som du varit på men undvek att publicera mer av mina fynd. Nu anser du att du har rätten att hänga ut ett AB, medans vi på forumet inte skulle ha rätten att offentliggöra det vi ev finner på dig i öppna publika medier. Detta resonemang hör hemma i diktaturer, du har gjort ett val och då får du stå ditt kast, samma sak skulle hända dig om du valde annat media.

Jag ställde en fråga om Tradera, ska vi ta ditt svar ( "?" ) som slutgiltigt. ?

[Rickard]

Efter att Art Deco har frågasatt "Snakes" trovärdighet har "Snake" valt att radera hela ämnet, men jag har valt att lägga tillbaks ämnet eftersom jag anser att den fyller ett rätt viktigt syfte, nämligen som avskräckande exempel på vad som kan hända när man använder sig av publika forum som detta för att genom utpressning tvinga företag att "ta sitt ansvar" för misstag som begåtts, även om misstagen inte helt, eller till övervägande del begåtts av företaget ifråga.

Som jag tidigare sagt tar jag inte ställning till skuldfrågan i detta ämne, men jag vidhåller att det är helt omöjligt att utifrån vad som skrivits här avgöra om huruvida "snake" eller företaget gjot sig skyldiga till de allvarligare problemet i detta ärende.

När Art Deco, med hjälp av de uppgifter Snake själv lämnat om sig och sin person hittar graverande uppgifter om denna och hans trovärdighet i liknande affärer så väljer alltså snake att radera tråden...

[TS Comfort AB]

Det kanske var en deal från företagaren som han gjort upp med att det skulle raderas då många vet vilket företag detta handlar om , då dom tydligen är överens så kanske företagaren vill att detta läggs åt sidan vilket är förståligt då det inte är kul att harva med reklamationer oavsett om man har rätt eller inte.
Vore i så fall konstigt om han inte får radera en tråd som han skapat hur konstig denna tråd än är

[Roland]

I och med att snake och företaget har kommit överens om en uppgörelse är ju fallet avslutat men jag kan som lekman ändå inte låta bli att fundera över juridiken i det hela.

Till att börja med verkade det som om snake hade köpte en värmepump från företaget som installerats av en anställd där, en löntagare vilken som helst, på sin fritid. Min bedömning då var att det var kört för snake. Företaget hade bara sålt en pump, inget mer. Att se till att den installerades så att den fungerade var installatörens skyldighet.

Sen framkommer det att installatören är styrelseordförande i företaget. Då tycker jag det verkar betydligt rimligare att kunna hävda att man har ett avtal med företaget om köp av pump plus installation. Det är ju lite svårt att veta när en styrelseordförande inte representerar företaget utan agerar som privatperson. Snake kan hävda att priset på installationen verkade vettigt och att kvittot skulle skickas senare men det blev tydligen bortglömt. Undrar hur en rättslig prövning skulle ha slutat.

[Art Deco]

Det kanske var en deal från företagaren som han gjort upp med att det skulle raderas då många vet vilket företag detta handlar om , då dom tydligen är överens så kanske företagaren vill att detta läggs åt sidan vilket är förståligt då det inte är kul att harva med reklamationer oavsett om man har rätt eller inte.
Vore i så fall konstigt om han inte får radera en tråd som han skapat hur konstig denna tråd än är

Jag hade också gått på samma linje om det nu inte var för att trådskaparen lät tråden leva vidare trots påstådd ö-k med företaget x fram tills dess att jag började ställa specifika frågor. Vad gäller själva ärendet är det 2 parter som frångått normal konsument-praxis, frågan är hur mycket substans det fanns i olika påståenden. 

[Rdx]

Roland: Jo, men det hela är ju också en trovärdighetsfråga.  Vi vet ju inte om det som påstås av TS är sant.  Det kan ju vara ett påhitt att installatören var styrelseordförande osv.  Vi har ju t.ex. sett TS antyda att VP ORAKLET skulle vara släkt med styrelseordföranden bara för att de båda har samma efternamn (A-sson, ett väldigt vanligt namn).

Det är när det gäller trovärdigheten hos TS som det är intressant att lägga märke till att ett företag i ett annat forum (enligt företaget) blivit hotat av TS med smutskastningskampanjer i forum.  Det är då också intressant om t.ex. TS visat stora brister i "affärsmoralen" på Tradera och t.ex. blivit avstängd därifrån?  Ideliga uteblivna betalningar på Tradera ger ju t.ex. lite legitimitet åt företaget i den här tråden som hävdar att kunden inte betalade pumpen på 2.5 månader (man får anta att förfallodagen för betalningen var före detta).

Sedan är det ganska svårförklarligt varför man skall betala 2,500 kontant i handen till installatören först och sedan betala själva pumpen via faktura, om det inte är uppenbart att det är ett svartarbete, eller i alla fall uppenbart att betalningen inte är avsedd att gå till samma företag?  Jag kan inte komma på någon som helst rimlig förklaring till varför jag skulle betala ett företag först 2,500:- kontant i handen för att sedan betala ytterligare en del, sammanhängande med samma transaktion, via faktura.

[TS Comfort AB]

Måste det stå TS överallt, man tror nästan man är inblandad själv snart 

Varför står det TS föresten, är det kundens initialer 

Thomas
TS  Comfort AB

[Raffen]

TS det betyder "Trådskaparen" i det här fallet TS!

Mvh Raffen.

[the_snake1]

Vad beträffar tradera så insjuknade min far på 2-3 dagar i småcellig lungcanser och avled innom ett par v,
Jag var den enda nära annhöriga som av praktiska själ kunde sälla upp på honom.
Fick köra honom varje dag till cellgiftsbehandling och strälningsterapi 12 dagar i rad.ca 40 min/dag då han ville vara i sin stuga på landet sista dagarna.
Min far hadde internet .
Jag mailade alla på tradera och bad om ursäkt och var beredd at kompensera dom.
Dom flesta förstod mig och sade det var ok.
Sen fick jag sköta allt praktiska med hus alla papper mm .när han gått bort.

Hävdar att allt jag sagt är sant ännu en gång.
Kan med handen på hjärtat stå i rätten och repetera allt med gott samvete.

Ok bra att få veta det. trodde det stod för "The Snake" du ser vad lätt det blir missförstånd på denna tråd.

[the_snake1]

Ok min jurist kollar på hela tråden i början på veckan.

Har även skickat tråden i sin helhet till berörda myndigheter.

Nu känner jag mig uthängd då vissa tydligen sitter och googlar på mitt alias och skriver det i tråden.

Trodde TS stod för the snake... ok kanske mitt misstag men ingen ha talat om för mig att det skulle vara trådskaparen.

Dock har mit andranamn som bara ett fåtal känner till skrivits i forumet.

Vilket dom annser att jag gjort med företaget.

Men det är ju så att man får hänga ut en ofentlig person som tex medlemmar i ett företag och inte enskilda personer.

Dessutom påstår dom att man inte har några garantirättigheter och att man har skyldighet att ta pumpen till installatören vid reklamation.

Min av sikt var endast att informera om ett oseriöst företag.

Är iof mera nöjd med dom i dagsläget eftersom dom beslutade sig att gå med på min krav.

Vi pratar nu och dom försökte föra över pengarna till mig i fredags men varken vd´n eller jag kom på hur man gör på swebank... LOL

Det var inte mina påtryckningar som ledde fram till det utan konsumentombudets.

Vet inte riktigt vad dom talat om bara att hon ringde mig överaskande en dag och sagt att domm var beredda att gå med på min krav.

Tro ni mig inte så ring och kolla med konsumentombudet brittmari cassels i ljusnarsbergs komun.
Argumenten tryter inte men det är ju otroligt att jag ska behöva skriva samma sak varje dag ?
Det har ju intehänt så mycket mera sen vi kommit överens.