Ämne: Man är tottalt rättslös när det gäller relamation av värmepump

[MGKea]

Om luft värmepumpar inte "Företaget" så det inte blir något missförstånd.

Nu fattar jag inget  Vad menar du?

[snillet]

Bra att det löste sig.

Bara så du vet så har jag inget luftvärmepumpsbranschintresse ÖHT.  
Tycker faktiskt du kan kolla ett varv till på L/L pumpar, köpt via sjyssta kanaler så är det prisvärt till tusen.

Vi som spontant tyckte du skulle ta det lite lugnt, har de flesta, inklusive mig själv, varit med om liknande saker någon gång.
Det var sagt i FULL välmening, men det är ju som sagt ÄNNU bättre att det löser sig.

Ha de varmt och gott  

(Köp en annan pump).

[ORAKLET]

Jag fortsätter ingenting. Konstaterar bara att
1 De ville inte häva köpet först.
2 Du kommer hit
3 De häver köpet.
4  Indikerar att jag inte tog någon ställning åt något håll eftersom jag inte har varit närvarande under alla turer.
Tror inte att jag är släkt med din installatör även om man kan tro det , då jag har ett väldigt ovanligt efternamn

Glad Påsk på dig och alla andra här.
ORAKLET

[Rickard]

Jag vet inte om konsumentvägledaren i min kommun sysslar med utpressning.
Det får du fråga hemme.
Men det är hon som haft dialog med "Företaget" inte jag.
Om du vill kalla en persom som medlar i en situaton för utpressare så är det upp till dig.
Själv annser jag att det är en mycket bra och trevlig person.

Du har konstig attityd min vän. varför ska du fortsätta när alla andra parter är nöjda ?

Företaget har naturligvis gått med på dina krav för att du hängt ut dem här, och kanske även i andra forum på nätet.
Vill man som företag ha kvar nåt rykte alls kan man inte göra annat än att betala, hur än fel det må vara.

Jag tar alltså inte ställning i frågan om du eller de har rätt i denna tvist, och det är just det som är problemet, dina krav kan vara legitima eller rena lögner, företaget ifråga kan ändå inte göra annat än betala - och det är just därför det är utpressning att hänga ut företagen på nätet.

Det borde finnas en lag mot detta.
Alltså att driva en tvist om reklamation/garantireparation eller ett återtagande av en vara publikt.

[MGKea]

Det borde finnas en lag mot detta.
Alltså att driva en tvist om reklamation/garantireparation eller ett återtagande av en vara publikt.

Då skulle vi inte ha ett program som Plus på TV.

Risken är väl att det kan bli tal om förtal i denna typ av media. 

/Magnus

[Rickard]

Det borde finnas en lag mot detta.
Alltså att driva en tvist om reklamation/garantireparation eller ett återtagande av en vara publikt.

Då skulle vi inte ha ett program som Plus på TV.

Risken är väl att det kan bli tal om förtal i denna typ av media. 

/Magnus

Plus skulle visst få finnas kvar, där finns ju krav på källkontroll, och de kan bli fällda i radionämnden, och måste göra avbön om de inte har gjort sitt jobb som man kan begära.

[MGKea]

Plus skulle visst få finnas kvar, där finns ju krav på källkontroll, och de kan bli fällda i radionämnden, och måste göra avbön om de inte har gjort sitt jobb som man kan begära.

Enligt forummedlem har det hänt att man hängt ut företag på felaktiga grunder... kommer inte ihåg vart jag läste det.
Avsett avbön får vederbörande lida smutskastningen.

[Rickard]

Och de fälldes i radionämnden.
Och de fick göra avbön.

Samma sak när tidningar anmäls för förtal eller annat, de är SKYLDIGA att ha en källkontroll som säkerställer att de inte publicerar lögner.

I ett forum som detta åligger det mig att hålla rent, men så vitt jag vet har ingen forumägare behövt betala skadestånd p.g.a. förtal som medlemmar publicerat.

[MGKea]

Och de fälldes i radionämnden.
Och de fick göra avbön.

Klart Plus skall få vara kvar och dessutom skall man inte ha någon special lag för ändamålet.

Samma sak när tidningar anmäls för förtal eller annat, de är SKYLDIGA att ha en källkontroll som säkerställer att de inte publicerar lögner.

Nu törs jag inte namnge någon tidning men de jag tänker på kostar ca 15kr, består av lite bilder och text, riktar sig främst till kvinnor  

[Jarlen]

Rickard!
Jag tar inte heller ställning till skuldfrågan i det här enskilda fallet, men jag tycker att det verkar som dina uttalanden känns som  läpparnas bekännelse. Man kan genom dina inlägg i den här frågan tydligt se en tendens till att du fördömer snake och hans agerande. Jag är inte så säker på att han fått upprättelse om han inte agerat på det här viset. Jag kan förstå att det är känsligt för dig som ägare av forumet när någon börjar agera emot dina presumtiva annonsörer. Du får helt enkelt försöka hitta på någonting som motar Olle i grind som man säger. Det är inte bra om du som forumets ägare går i polemik mot enskilda  medlemmar om du inte kan agera helt neutralt.

Ha en Glad Påsk //Jarlen

[Raptor]

Rickard!
Jag tar inte heller ställning till skuldfrågan i det här enskilda fallet, men jag tycker att det verkar som dina uttalanden känns som  läpparnas bekännelse. Man kan genom dina inlägg i den här frågan tydligt se en tendens till att du fördömer snake och hans agerande. Jag är inte så säker på att han fått upprättelse om han inte agerat på det här viset. Jag kan förstå att det är känsligt för dig som ägare av forumet när någon börjar agera emot dina presumtiva annonsörer. Du får helt enkelt försöka hitta på någonting som motar Olle i grind som man säger. Det är inte bra om du som forumets ägare går i polemik mot enskilda  medlemmar om du inte kan agera helt neutralt.

Ha en Glad Påsk //Jarlen

Är det så konstigt att Rickard reagerar när någon använder hans forum, inte till tekniska frågor eller råd, utan i efterhand för att pressa ett företag som egentligen bara sålt pumpen.
TS ska inte för en sekund tro att "alla är nöjda och glada" Hur fan kan man tro det?? Med en pistol mot huvudet är man nöjd med det mesta bara man överlever.

Konsumentvägledaren har väl knappast behövt göra sej förtjänt av lönen när kunden hotar med tinget i de sociala medierna.

Jag tror TS gör rätt i att använda sin pelletspanna och avstå från att försöka göra "klipp" utan vare sej offert eller ordentlig faktura.

/Raptor

[Rickard]

Rickard!
Jag tar inte heller ställning till skuldfrågan i det här enskilda fallet, men jag tycker att det verkar som dina uttalanden känns som  läpparnas bekännelse. Man kan genom dina inlägg i den här frågan tydligt se en tendens till att du fördömer snake och hans agerande. Jag är inte så säker på att han fått upprättelse om han inte agerat på det här viset. Jag kan förstå att det är känsligt för dig som ägare av forumet när någon börjar agera emot dina presumtiva annonsörer. Du får helt enkelt försöka hitta på någonting som motar Olle i grind som man säger. Det är inte bra om du som forumets ägare går i polemik mot enskilda  medlemmar om du inte kan agera helt neutralt.

Ha en Glad Påsk //Jarlen

Detta med vad jag skall godkänna och inte godkänna är en svår fråga.
Min huvudsakliga anledning till att jag inte godkänner smutskastning/förtal/utpressning i forumet är för att det tar ned den intellektuella nivån på forumet, det rena kunskapsinnehållet som jag vill fokusera på riskerar att drunkna i missnöjda kunders strävan efter att få skada det företag som levererat varan till dessa. På samma sätt gör inlägg av "smygreklamkaratär" detsamma, alltså det sakliga kunskapsinnehållet i forumet minskar i andel och som läsare vet man inte om man vågar tro på vad som skrivs eller ej.

När det gäller frågan om huruvida jag har dessa regler för att skydda mina annonsörer eller presumtiva annonsörer är en helt annan fråga, och jag vet ju själv precis var jag står i den frågan.
Men för att tydliggöra detta så att alla kan se så vill jag försöka förklara hur jag tänker.

Jag försöker behandla alla företag på exakt samma sätt när det gäller smutskastning/förtal/utpressning, som t.ex. i detta fall - finns väl knappast nån chans att de kommer eller hade tänkt annonsera i detta forum?
De ÄR sannerligen inte annonsörer, så om ditt resonemang vore riktigt så skulle jag inte ha gått in och redigerat...

Jag är starkt emot varje form av smutskastning/utpressning då jag vet hur mycket det kan skada ett företag som dessutom kanske inte gjort nåt juridiskt fel. (Vanligare än man först kan tro)
Att jag som hyser dessa känslor mot detta själv skulle stå som ansvarig utgivare för sajter där jag tillåter detta faller därför på sin egen orimlighet.
Det är också därför jag inte har någon "klagomur", Svart lista eller någon betygsättaravdelning där folk kan betygssätta olika företag.

Jag tror helt enklet inte att denna typ av sajter/funktioner fungerar.

Exempel på vilka som skriver på denna typ av sajt är:

Företagsägare och anställda, släkt, vänner, och naturligvis en del nöjda riktiga kunder.  (positiva omdömen)

Konkurrenter, konkurrenters anställda, släkt och vänner samt naturligvis all världens missnöjda kunder. (negativa omdömen)

Nu fokuserar dessutom företag, media och reklambranschen allt mer på denna typ av sociala medier, vilket än mer kommer att göra denna typ av funktioner/sajter helt omöjliga att lita på när det gäller vem som skrivit inlägg och gett betyg på en viss vara eller ett visst företag.
Det finns garanterat reklamfolk som redan nu sitter och skriver inlägg i bloggar, forum och på betygssajter som är rena rama påhitt, allt för att driva försäljning för det bolag man representerar, och antagligen även för att smutskasta konkurrerande företag.

Jag vill inte och kommer inte att godkänna att detta blir utbrett i mina forum, även om jag vet att jag ibland får slåss för min rätt att redigera denna typ av inlägg i mina forum.

Då jag driver forumet kommersiellt så finns det naturligvis hänsyn som jag bör ta om jag vill tjäna pengar på annonsintäkter, och det gör jag säkert i viss mån också.
Min förhoppning är dock att annonsörerna tar sitt beslut om att annonsera baserat på huruvida mina forum drivs på ett seriöst sätt eller ej, och att de väljer att synas på sajter som andas proffsighet och vars innehåll huvudsakligen är sakligt och där den generella andan och kulturen är positiv, hjälpsam, saklig och i största möjliga mån objektiv.

[MGKea]

Visst är det så att en del företag bara vill få uppmärksamhet oavsett om den är negativ eller positiv.

Säkerligen finns det forummedlemmar vars syfte är att marknadsföra ett företag. Men vem vet?

[Jarlen]

Hej igen Rickard!

Jag tycker att du ska utarbeta en form av allmänt hållen skrivelse. En varning som inte tar ställning i det enskilda fallet. Typ en Brasklapp, med röd text, och gärna med en ram kring. I den anger du ramar och ordningsregler för vad som får dryftas på forumet. När du ser tendenser till sådana här inlägg så sänder du ut den på tråden. Blir det därefter ingen ändring så plockar du helt sonika bort tråden. Då kan du möjligtvis få gå i polemik mot någon enskild medlem huruvida det var rätt eller fel men kan hålla svaren strikt neutrala utan hänvisning till något speciellt fall.

Mvh//Jarlen

[Rickard]

Hej igen Rickard!

Jag tycker att du ska utarbeta en form av allmänt hållen skrivelse. En varning som inte tar ställning i det enskilda fallet. Typ en Brasklapp, med röd text, och gärna med en ram kring. I den anger du ramar och ordningsregler för vad som får dryftas på forumet. När du ser tendenser till sådana här inlägg så sänder du ut den på tråden. Blir det därefter ingen ändring så plockar du helt sonika bort tråden. Då kan du möjligtvis få gå i polemik mot någon enskild medlem huruvida det var rätt eller fel men kan hålla svaren strikt neutrala utan hänvisning till något speciellt fall.

Mvh//Jarlen

Ingen dum ide alls, men kanske lite svårt att formulera nåt som stämmer i alla olika fall.
Skall fundera på saken och om jag plitar ihop nåt så skall ni få ta ställning till innehållet innan jag börjar använda det.