Ämne: Avfrostar för ofta?

[Fujitsu]

Som rolle 46 säger så är det nog snålheten som även i mitt fall i början då jag skaffade pumpen;)

Svar till Gammal man: tanken med eco läget är att minska energi kostnaden om man ökar några grader.
Vid 0 grader så avfrostar pumparna ofta oavsett läge enligt egen erfarenhet. Kan rekommendera eco läget upp till -10/-15 om man ökar på tempen, smart kostnadsbesparing, sen då kylan kommer på allvar så ändrar man till high.

Svar till apan: Vårt hus är dåligt isolerat och har ej optimal planlösning, vi vill ha 20-21 inomhus för att täcka alla rum, brukar elda 1-2 brasor per dag ibland mer beroende på yttertempen.
Förbrukningen 2006 var 25000kvh+20kbm ved utan värmepump, efter vi satt in värmepumpen så sjönk förbrukningen till 18876kvh och ca:7kbm så nog fungerar pumpen korrekt.

All förbrukning avser all el med energilampor, bilvärmare, luftpump odyl. och en kupévärmare i tvättstugan pga: långvarig renovering, om någon vecka så skall vi sätta på golvärmen där.

Kommer i vinter att installera vattenburen värme med pelletspanna och ha värmepumpen i reserv. tomte::

[Apan]

Vattenburet ökar klart komforten..

[mcrave]

Det är garanterat ingen fel på din pump.
Att den avfrostar mycket är ett bevis att den jobbar ordentligt vilket den ska göra.

Vilken temp har du inomhus? och vad är börvärdet ställt in på?
ligger dom ganska nära varanda plus/minus nån grad så kan du vara helt lugn att pumpen funkar.
Och att du har resurser att värma mer om du behöver det.

Min pump avfrostar en hel del också när det är mellan 0 till minus 6.
Nu har jag inte hållt räkningen exakt men mellan 10-25 gånger per dag. ibland mer beror på vädret ute.

[Kimme77]

Har ökat tempen på pumpen, körde på 21 grader och har ökat till 22 grader (har ingen termometer inne så jag vet inte innetempen). Känns behagligare nu. Men tjänar det till något att laborera med eco lägen och fläkthastigheter, är dåligt insatt. b00k :,v( Men jag har ju många kubikmeter luft att värma iom takhöjden. Måste få tummen ur att installera mina två sk "fulpumpar". Två Appliance, en till gillestugan (fn sovrom och ska bli gym är det tänkt) och en till tvättstugan. Borde bli bättre än elradiatorerna som finns där nu, och folk verkar ju vara nöjda med dem. Var även och hämtade en KMP Mysinge pelletskamin i söndags med Drag anordning. Ska bli spännande med lite "mysvärme" och jag tror och hoppas att det blir ett bra komplement till Nocrian. Dock så verkar jag int kunna ha den där jag vill pga reglarnas placering i ytterväggen. Men jag får hitta någonstans där det blir bra.

Mvh/

Kimme

[Apan]

I gymet kan man då köra lite snålare, ska man träna då är det skönt med lite svalare..

[Fujitsu]

Kör man med eco läget så drar pumpen mindre ström och ger 70 % effekt, vinsten blir att man kan öka tempen och få högre värme till en lägre kostnad än high läget, eco läget fungerar upp till-15 i bästa fall.

[Zelda]

upp till-15.

 

[Raffen]

Kör man med eco läget så drar pumpen mindre ström och ger 70 % effekt, vinsten blir att man kan öka tempen och få högre värme till en lägre kostnad än high läget, eco läget fungerar upp till-15 i bästa fall.

Hej Fujitsu!  Mkt märkligt tycker jag att man håller på med dylika funktioner som eco-läge mm?? Mindre ström och 70% effekt?? Verkar för mig vara en helt onödig funktion alltså.
Effektivitet och därmed ett förbättrat cop inkl värmespridningen i huset ställer man ju in med en valfri fast fläkthastighet på pumparna alltså, och när det gäller avgiven effekt på pumparna så reglerar man den med inställning av börvärdet (tempinställningen), märkvärdigare än så är det ju faktiskt inte. Sen varför man skulle skulle behöva ett eco-läge också det förstår jag inte alls nämligen eftersom förbrukningen måste bli helt densamma. Detta eftersom pumpen avger ju ändå inte vare sig mer eller mindre värme än vad huset egentligen behöver från tid till annan ifh till aktuellt värmebehov och ifh till rådande utetemp och det inställda börvärdet.

Mvh Raffen.  

[Fujitsu]

Hej Raffen!

Eco läget kan man jämföra med en farthållare på en bil, jämnare värme dvs.:fläkten går längre tid än high läget och drar mindre ström. Ca:200Watt skillnad mellan lägena.
Farthållaren är en bra funktion.
 

[Raffen]

Hej Fujitsu!  Ja jag förmodar att du inte riktigt förstod mitt budskap här, och detta som jag sa kan nog inte riktigt jämföras med en farthållare på en bil som f.ö inte har något med ekonomi att göra överhuvudtaget. Men om du nu ändå skulle jämföra på samma sätt med luftvärmepumpens eco-läge enligt vad du säger här att detta eco-läge då skulle spara ca 200 watt ifh till vanlig drift så skulle ju resultatet av detta innebära rent konkret att innetempen i huset skulle bli vad den blir isf enligt det här resonemanget.

Mvh Raffen.

[gurravasa]

Halloj!

Jag är jättenyfiken på resonemangen kring eco-läget på Nocrian. Jag har svårt att förstå hur det hänger ihop. Förutsatt att man har samma temp inne så måste ju eco-läget innebära att man inom ett visst utetemperatursspann får bättre COP med ECO? Hur det annars kan bli besparing fattar jag inte.

Att blåsa mer men svalare luft eller mindre och varmare kostar ju i sig lika mycket energi så skillnaden måste ju ligga i hur mycket el det går åt för att ta fram värmeenergin eller?

[Raffen]

Hej Gurravasa!  Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen.

Mvh Raffen.

[Hallands Energiutveckling]

Hej Gurravasa!  Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen.

Mvh Raffen.

Om inte det gör någon skillnad på förbrukningen så håller jag med dig om man använder det i marknadsföringssyfte.
Men om det nu visar sig göra 200W skillnad skulle inte du också köra på Eco läge eller hade du trotsat för dina principer
att Eco läge är ett påhitt och kört vidare på 200W högre förbrukning? *undrar*
MVH
//Thomas

[Northkingen]

Hej Gurravasa!  Ja jag håller med dig här, jag är också väldigt nyfiken på hur man nu skulle ha löst detta med att det skulle bli en besparing med eco-läget ifh till en ordinarie drift på pumpen enligt de resp önskade inställningar som man gjort och då vill att pumpen skall innehålla för husets räkning. Jag kan ivf t.v inte se annat än att det bara är en klart övereklamerad och helt onödig funktion egentligen.

Mvh Raffen.

Om inte det gör någon skillnad på förbrukningen så håller jag med dig om man använder det i marknadsföringssyfte.
Men om det nu visar sig göra 200W skillnad skulle inte du också köra på Eco läge eller hade du trotsat för dina principer
att Eco läge är ett påhitt och kört vidare på 200W högre förbrukning? *undrar*
MVH
//Thomas

Raffen är bara avundssjuk för att hans Toshiba inte oxå har en ecomode funktion.... 

//Krister

[Oskar P.]

eco-läget är en mycket bra funktion!
om man vill värma upp utrymmet från säg 16 grader till 22, då kommer pumpen arbeta på 100% under den tiden, men om man står ut med att det tar längre tid att häja tempen, så kan man använda ecoläget för att spärra kompressorn från att varva upp mer än 70% för att pumpen ska joba med ett bättre COP under tiden
och att sänka temperaturen om man inte vistas i huset/lokalen under en arbetsdag eller mer förstår nog alla att det sparar energi, ju sämre isolering desto större värmeläckage och desto mer besparing om man minskar tempdiffen..