Ämne: Etablerat märke eller noname

[Södra Öland]

Har med intresse läst en massa på detta forum, det är inte lätt att hänga med om man som
jag egentligen inte vet nånting om pumpar och det verkar nästan finnas lika många åsikter
som användare 
Men lärorikt är det definitivt.

Frågan är, finns det nonamepumpar som är lika bra som dom etablerade tro, jag kan inte
riktigt få fram det av det jag läst så här långt.

[MGKea]

De märken som har en annan fabrik som gör pumparna tror jag låser det hela med ett avtal. Annars vore extremt dumma.
Så noname pumpar borde vara samma skit som tex Atlas.

[Södra Öland]

Eh.... så Atlas är skit eller .....

[nicco]

I andra branscher är det väldigt vanligt med olika olika märken på samma saker. Typ Skoda, VW och Audi. Det är rätt troligt samma sak här, men jag har inget belägg för mitt påstående.

/N

[Apan]

En Atlas pump kostar ca 5ggr mindre, men långt ifrån 5ggr sämre, men sämre garantier, men tror nog års Cop´et är nog desamma..

[MGKea]

Det var noname som diskuterades ....

Noname kan vara en tillverkare som vill fylla ut sin beläggning. Som jag skrev tidigare vill nog inte ett välrenomerat märke inte ha med "skrothandlare" att göra ... därför har man nog avstyrt noname maskiner med avtal. De noname:are som finns ute på marknaden är därför mest troligt någon tillverkare som påstår ett och annat för att kunna sälja sina produkter ....

Att sälja guld som kattguld är ingen smart ide...  däremot försöker man göra tvärt om.

[Thiasvovve]

Fattar inte vad som menas med att säga att Atlas kostar 5ggr mindre.
En s.k."no name" typ Atlas ligger väl på runt 5000:- och en märkespump typ
Toshiba RAS-B10SKVP-E ligger på under 12.000:- inkl. samtliga tillbehör.

[Mike]

Det är ganska enkelt egentligen, i de allra flesta fall får man vad man betalar för.

I priset på pumparna ingår väldigt olika garantiåtagande som på verkar priset.

Sedan att hävda att en noname har lika bra cop som märkespumparna är ju fel eftersom det bara är att gå in och kolla på de 30-tal pumpar som testats tills idag, där framgår med all önskvärd tydlighet att man oftast inte kommer i närheten av prestandan.

 

[Apan]

Jo men low noice och silience läge och shit, men flödet då? Då ger den heller knappt nån luftväxling alls! Vi har 3 lägen, högsta är över 800kbm, vet inte vad den ger på läge 1,  Det jag har läst och jämfört, så nästan uteslutande så går Db samt luftvolym hand i hand, Sharp invertern lever om mer än Atlas pumpen, trots mindre flöde!

[Apan]

Har inte läst på om Detta COP-värde, men luktar reklam tycker jag, billiga pumpar skryter inte lika mycket om Cop värdet som dessa dyrare märken, köper inte att en dyrare pump som pratar Cop på 6, är mer än dubbet så effektiv än en med Cop 3, inte på årsbasis, ev vid nån enstaka temp, men Cop vid +7 är inte så intressant, men runt -15-20 är ligger de flesta lika.

[Maba]

Har inte läst på om Detta COP-värde, men luktar reklam tycker jag, billiga pumpar skryter inte lika mycket om Cop värdet som dessa dyrare märken, köper inte att en dyrare pump som pratar Cop på 6, är mer än dubbet så effektiv än en med Cop 3, inte på årsbasis, ev vid nån enstaka temp, men Cop vid +7 är inte så intressant, men runt -15-20 är ligger de flesta lika.

En pump som har årsCOP på 3 ger 67% besparing att jämföra med om man skulle hitta en pump med årsCOP på 6 som då ger 83% besparing (eller 25% bättre). Så det är faktiskt inte så stor skillnad i besparing som man kan tro! Nu tror jag inte att man kan hitta någon med årsCOP på 6, men...

[Apan]

Nej års Cop nämner ingen, bara Copvärde vid en viss temp, oftast +7, men känns inte helt äkta, dessa pumpar som har Cop på 2,9 jämfört med Cop 6, så tror de flesta att den senare har dubbelt så hög verkningsgrad, men över året rätt dött lopp.

[Mike]

Nej års Cop nämner ingen, bara Copvärde vid en viss temp, oftast +7, men känns inte helt äkta, dessa pumpar som har Cop på 2,9 jämfört med Cop 6, så tror de flesta att den senare har dubbelt så hög verkningsgrad, men över året rätt dött lopp.

1. reklamen har inget med verkligheten att göra glöm det direkt.
2. Det jag pratar om är verkliga uppmätta COP-siffror omräknade till årsmedel-COP för ett antal orter i Sverige, sådana tester gör energimyndigheten tillsammans med SP och det finns idag 37 testade pumpar vid  7, 2, -7 och -15 ºC och olika lastförhållanden vid respektive temperatur.

Dessa tester talar sitt  tydliga språk.

Dessutom fanns till för ett par år sedan ett franskt institut som hade siffror liknande dessa på i stort sett allt som fanns på marknaden och de visade samma sak.

[Rollster]

Nej års Cop nämner ingen, bara Copvärde vid en viss temp, oftast +7, men känns inte helt äkta, dessa pumpar som har Cop på 2,9 jämfört med Cop 6, så tror de flesta att den senare har dubbelt så hög verkningsgrad, men över året rätt dött lopp.

1. reklamen har inget med verkligheten att göra glöm det direkt.
2. Det jag pratar om är verkliga uppmätta COP-siffror omräknade till årsmedel-COP för ett antal orter i Sverige, sådana tester gör energimyndigheten tillsammans med SP och det finns idag 37 testade pumpar vid  7, 2, -7 och -15 ºC och olika lastförhållanden vid respektive temperatur.

Dessa tester talar sitt  tydliga språk.

Dessutom fanns till för ett par år sedan ett franskt institut som hade siffror liknande dessa på i stort sett allt som fanns på marknaden och de visade samma sak.

Försökte söka efter detta test men hittade det inte . Kanske nån kan lägga ut en länk här ?

[Mike]

http://www.energimyndigheten.se/sv/hushall/Testresultat/Husets-varmesystem--/Test-av-luftluft-varmepumpar/

http://www.promotelec.com/produits/labels/materiels/Liste-des-climatiseurs-PRO-1080-28.xls