Ämne: Engla!

[Gäst407]

nää KINA har en bra metod,då släkten får en räkning efter den slutgiltiga lösningen....

Tänk lite innan du skriver så'na dumheter. Ska nu släkten betala för en enskild persons dumhet?
Varför inte straffa kvarteret där han/hon bor??? Eller kanske hela byn?

hej
haha det e ju det som händer nu ...hela kvarteret eller samhället lider av skiten dom ställer till med ...så vart ligger skillnaden ?
tror säkert grannarna skulle skrammla till "operationen" med glädje

i detta specifika fall är det helt underbart ...det går inte att vräka perssonen i fråga
så länge han betalar hyran...= så länge sociala betalar hyran så får han bo kvar
å han har rätt att få hyran/boendet betalt  å existens minimum enligt sociallagen
så det verkar liksom ha hammnat i ett moment 22

rent spontant så skulle jag nog förmodligen ha dängt skiten ur mannen i fråga om jag hittat han inne i min kåk som vissa av hanns grannar gjort

följden blev förmodligen att jag fått ta värsta smällen iomed jag säkerligen skulle ha fått en grovmisshandel på halsen då jag skyfflat ut liraren genom en oöppnad dörr å "råkat" tappa ner han i cement plattan i carporten 3-4x innan han landade ute på gatan...

jag hoppas innerligt att man kan hävda att man fick en temporär blockering av rädsla,då jag tydligt hört att han skulle sprätta upp mig ..sen slog det slint å jag minns inget mer 

[Kall Kyl]

följden blev förmodligen att jag fått ta värsta smällen iomed jag säkerligen skulle ha fått en grovmisshandel på halsen då jag skyfflat ut liraren genom en oöppnad dörr å "råkat" tappa ner han i cement plattan i carporten 3-4x innan han landade ute på gatan...

Enligt ditt resonemang så skulle det vara ok att hans polare i sin tur kom hem till dig och skipade rättvisa.

[Gäst407]

Hej
joo vore jag i hanns garage utan anledning eller utan lov,så visst han fick med glädje å med mitt med tyckande försvara sina grejer så jag inte norpar dom,det har jag full förstelse för

vill perssonen i fråga hälsa på eller prata så visst han är välkommen in i huset .men inte på helt eget bevåg eller då normalt folk sover eller att han måste bryta upp dörrar fönster eller nått annat för att ta sig in ....jag tror det kallas inbrott


sen är både hanns bror,släkt å vänner hjärtligt välkommna hem till mig å skipa rättvisa,den dan dom känner för det....

i mitt liv finns det nått som kallas orsak å verkan....gör jag nått dumt,olovligt ,eller beter mig illa
tex kör bil i fyllan,,,så vet jag ....varför jag tappar körkortet å jag vet att verkan av mitt brott/ idioti är att kortet ryker
det gäller i princip .allt i livet man tar sig för..orsak och verkan

eller om huvudet är dumt så får kroppen lida ....LOL

fast visst ni som värnar om vård och omsorg...starta ett hem i skåne å ta alla dit så får ni vårda dom i fred
så kan vi i norrland  koncentrera oss på dom som behöver vård ..gammla mäniskor å dom som e "riktigt" sjuka
dit vill då jag att mina skatte pengar läggs i stället för att rehabilitera styckmördare,pedofiler å galningar

[Kall Kyl]

fast visst ni som värnar om vård och omsorg...starta ett hem i skåne å ta alla dit så får ni vårda dom i fred
så kan vi i norrland  koncentrera oss på dom som behöver vård ..gammla mäniskor å dom som e "riktigt" sjuka
dit vill då jag att mina skatte pengar läggs i stället för att rehabilitera styckmördare,pedofiler å galningar

Å där fick alla skåningar vad de förtjänade   
Bunta ihop och slå ihäl dom bara... 

[Northkingen]

Fan vad många "psykologer" de finns på forumet...... vilket djävla trams och lullande skitsnack om att vårda och dalta med ett psykfall som den här Anders....... nej fy fan vilket ödslande av skattepengar. Tycker till 100% att i ett sånt här fall att dödsstraff vore att föredra......dna bevis och ett erkännande finns...... varför skall han få leva om inte Engla och den andra kvinnan fick leva?? Försök att sätta er in Engla`s föräldrars situation..... om det vore jag så tror jag tyvärr att jag skulle ta lagen i egna händer.

//Krister

[digitalrobert]

...
rent spontant så skulle jag nog förmodligen ha dängt skiten ur mannen i fråga om jag hittat han inne i min kåk som vissa av hanns grannar gjort

följden blev förmodligen att jag fått ta värsta smällen iomed jag säkerligen skulle ha fått en grovmisshandel på halsen då jag skyfflat ut liraren genom en oöppnad dörr å "råkat" tappa ner han i cement plattan i carporten 3-4x innan han landade ute på gatan...

jag hoppas innerligt att man kan hävda att man fick en temporär blockering av rädsla,då jag tydligt hört att han skulle sprätta upp mig ..sen slog det slint å jag minns inget mer 
...

Hävda excess enligt Lag 1962:700, kapitel 24, paragraf 6 (http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19620700.HTM):
"6 § Om någon i fall där 1--5 §§ detta kapitel eller 10 § polislagen (1984:387) är tillämplig har gjort mer än vad som är medgivet, skall han ändå vara fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig. Lag (1994:458)."

[pricken]

Vissa av er debaterande i detta ämne passar mycket väl in i en organisation som bildades i Pulaski, Tennessee, den 24 december 1865 av den konfedererative generalen Nathan Bedford Forrest!

Lika primitiv verkar eran inställning vara som medlemmarna i den organisationen.

 

[Gäst407]

...
rent spontant så skulle jag nog förmodligen ha dängt skiten ur mannen i fråga om jag hittat han inne i min kåk som vissa av hanns grannar gjort

följden blev förmodligen att jag fått ta värsta smällen iomed jag säkerligen skulle ha fått en grovmisshandel på halsen då jag skyfflat ut liraren genom en oöppnad dörr å "råkat" tappa ner han i cement plattan i carporten 3-4x innan han landade ute på gatan...

jag hoppas innerligt att man kan hävda att man fick en temporär blockering av rädsla,då jag tydligt hört att han skulle sprätta upp mig ..sen slog det slint å jag minns inget mer 
...

Hävda excess enligt Lag 1962:700, kapitel 24, paragraf 6 (http://www.notisum.se/rnp/SLS/LAG/19620700.HTM):
"6 § Om någon i fall där 1--5 §§ detta kapitel eller 10 § polislagen (1984:387) är tillämplig har gjort mer än vad som är medgivet, skall han ändå vara fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig. Lag (1994:458)."

hej 

har för mig att det finns nån lag eller paragraf man kan åberopa om det är ett trängt läge å
man förmodas va under en stor press eller frukta för sitt liv  tex vid en konfrontation med
en persson som hotar dig till livet med en kniv
det va nån nödvärns grej om man råkar ta i lite för hårt eller om man löper amok

det kallades nått speciellt men kommer inte riktigt i håg vad det kallades

det lustiga är att våran svenska lag är skriven ganska lika som i usa .man har rätt att freda sitt hus å sitt hem+ egendom ... med våld om nöden kräver det

skillnaden är tolkningen i vad som anses med nödvändigt våld...fst blir man hotad till livet med kniv så tror jag då att man får freda sig hyfsat

"man slår hela värden med häpnad ...med ett hyfsat järnrör"

[Kall Kyl]

Jag tror det är sällan man slipper straff helt även om man hävdar excess. Man får inte använda mer våld än nöden kräver. När inkräktaren eller knivmannen ligger på golvet och är avväpnad är han antagligen inte längre ett hot. Vill du ge honom mer däng så får du vänta tills han reser sig och går emot dig igen.

Northkingen,
Motsatsen till att dalta är inte att ta lagen i egna händer!
Dödsstraff är däremot ett straff som samhället kan använda. Om det är rätt eller fel vill jag inte säga och inte heller vilka krav på bevisning som man ska ha. Ett erkännande säger du men om sverige haft dödsstraff kanske han inte hade erkänt?


mvh

[NiklasG]

Det är knappast någon som vill ha Sharia-lagar i Sverige (öga för öga, tand för tand). Vill vi det kan vi flytta till Afganistan eller Iran.

/Pontus

En liten rättelse bara....

"Öga för öga" har inget direkt med sharia-lagarna att göra då uttrycket kommer från gamla testamentet. Dvs det är judiska och kristna värderningar medan sharia-lagarna bygger på traditioner ifrån koranen... Nu anses visserligen bibeln vara en helig bok även inom islam... men ursprunget till "öga för öga" kommer från den judisk-kristna traditionen....

/Niklas

ps. kollade upp denna princip lite och fann att den var äldre än jag trodde, den förekom redan från 2200 fkr i den sk hammurabis lag och låter: Om någon förstör en annans öga, då skall man förstöra hans öga; om någon sönderslår en annans lem, då skall man på honom sönderslå hans lem; om någon utslår en annans tänder, då skall man på honom utslå hans tänder. http://sv.wikipedia.org/wiki/Talionprincipen

[Pongu]

Tack!
Jag menade mer principen än den exakta ordalydelsen, men det är bra att du klargör!  Thumbsup
Kristna har ju inte varit så mycket bättre om man ser tillbaka i tiden. Bränna häxor på bål var ju populärt för ett tag sedan och med tanke på strömningarna i den här tråden är det kanske en tradition som är värd att återuppta? 

/Pontus

[Northkingen]

Jag tror det är sällan man slipper straff helt även om man hävdar excess. Man får inte använda mer våld än nöden kräver. När inkräktaren eller knivmannen ligger på golvet och är avväpnad är han antagligen inte längre ett hot. Vill du ge honom mer däng så får du vänta tills han reser sig och går emot dig igen.

Northkingen,
Motsatsen till att dalta är inte att ta lagen i egna händer!
Dödsstraff är däremot ett straff som samhället kan använda. Om det är rätt eller fel vill jag inte säga och inte heller vilka krav på bevisning som man ska ha. Ett erkännande säger du men om sverige haft dödsstraff kanske han inte hade erkänt?


mvh

Men han hade knappast kunna bortförklara dna bevisen samt Engla`s blod i sin bil....

//Krister

[Northkingen]

Jisses vad ni låter mesiga där uppe i norr.

Vapen, järnrör, blåslampor, ...

Tänk på att om ni  verkligen skulle löpa linan ut, så skulle ni riskera att möta de som ni är så rädda för. Kanske tom dela rum med dessa personer.
Då på en avdelning med daltandet som metod, så ingen hjälp att vänta, från den personalen inte...

Jag sätter på kaffet så länge....

(Psst... tänk på att vi avgör om ni får ringa hem till mamma, och vi avgör även när ni släpps ut. Satsa inte för mycket på att vi verkligen är daltande. Det kan bli ett mångårigt misstag. Å andra sidan kanske ni hinner lära er hantera aggressioner, eller att inte vara så rädda för det annorlunda. Ni kanske får åka till en djurpark och se på och klappa vargar, Jag har hör att detta är ett annat fobiobjekt i norr.)

Vad trevligt det skulle vara att träffa dig..... tror absolut att vi skulle ha en massa att prata om.....

//Krister

[majonasen]

Jisses vad ni låter mesiga där uppe i norr.

Vart bor du då?på en öde ö utanför danska kusten. studs

[Art Deco]

Det har diskuterats i hela mänsklighetens historia om hur brott skall sonas, så kanske dags att stänga tråden innan vi har en tung tråd på sådär 50 sidor som urartar i olika påhopp. På tal om att urarta lyckas även samhället och media ganska bra i detta fall. Polisen som dels schabblar fragrant och sen babblar väl mycket under pågående utredning, dels mot den misstänkte men även till pressen. Och vår kära press anser att Engla = pengar, bilagorna och de suspekta artiklarna når nya bottennivåer, senast Expressens bildserie innifrån gärningsmannens privata buss utan tillstånd av vedebörande (hemfridsbrott, egenmäktigt förrfarande, försvårande i en brottsutredning m.m) och Aftonbladet mutar de anställda på en välkänd vägkrog så att dom släpper en bevakningsvideo tagen 5 dar före brottet på gärningsmannen ( med tråkiga följder för vägkrogen som inte läst på juridiken som gäller för kameraövervakning) som blir till stor förmån för gärningsmannen.

Ser ut som lilla Svedala fått sitt eget O.J Simpsson fall, bli inte förvånande om försvaret har fixat ut honom inom 2 år....!