Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!
 

Författare Ämne: Bra eller dåligt  (läst 7318 gånger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad Gäst407

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3104
  • Karma +3/-6
SV: Bra eller dåligt
« Svar #15 skrivet: 26 april 2008, 20:09:40 »
Hej
skrev jag att copvärdet blev bättre eller ? tror inte det  knUp
din jämförelse liknar tillstor del ..humlans solvärme utläggning
om att pumpen fick bättre cop av att solvärmen går in å stöder i systemet ...

enda skillnaden är att du avlastar pumparna med vedvärme så dom prerioderna
luft/luften lider av dålig verknings grad = att den går kasst å det kostar mycket att köra dom

det man gör är att  ersätta energin pumpen/pumparna gör med lite hederlig vedenergi
å spar på såvis in lite ström ,svårare är det inte

på det sättet bör man klara sig med en minimal vedhög =2-3m3
å spara in ca 2500-3000kwh per år +att pumpen bör hålla bättre iomed den sällan behöver gå på max då/om det eldas i kaminen då det är riktigt kallt

största vinsten är att man på det sättet slipper stå å tokrusta ved på våren
3m3 ved är inte speciellt mycket ved att hugga eller rusta upp så det blir inte ett straff att göra det
sen går det säkert att köpa lös kapspill,knobb eller flis virke på nån såg eller industri billigt




« Senast ändrad: 26 april 2008, 20:55:22 av Dr Chun-Lan »

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1274
  • Karma +0/-0
  • Fullständig Förbränning !
SV: Bra eller dåligt
« Svar #16 skrivet: 26 april 2008, 21:19:09 »
hej






det skumma är att jag jämfört min förbrukning...mot några kompisars
som eldar ved å jag ligger lika lågt eller i flera fall lägre än dom å dom eldar ändå upp ungeför 2x mer ved än jag gör ....lika försbanskat har jag lägre strömräkning i dom flesta fall

så jag brukar jävlas å berätta att det är jäkligt billigt att elda ved,men samtidigtframhålla att  värmepumpen funkar bra ...å sen jämför vi elräkning....LOL
dom brukar bli långa i synen
då jag i dom flest fall har mindre förbrukning både av ved å av ström



Tjao , och hur kommer det dej ?    Sc:,h    Att några kompisars förbr. är högre  . ? Kanske deras hushållsEL-förbrukning är högre ? eller ?   *vinkar*
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad inkluderande garage , gästrum/kontor och 2Xförråd=ca 70kvm. Allt värms från och med oct-2011 med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup . Nibe UKV100 och 40
Förbrukning år 2022 Totalt 9524kwh varav bergvärmens andel är 3760kwh.
Antal starter under uppvärmningssäsong är 9-13st/dygn.

Utloggad Gäst407

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3104
  • Karma +3/-6
SV: Bra eller dåligt
« Svar #17 skrivet: 26 april 2008, 22:19:25 »
hej
joo det måste va att deras hushålls förbrukning är högre,men jag tycker det är skumt
speciellt som vedeldare oftast  värmer allt varmvatten med ved
och oftast värmer huset till 99.9 % med ved

mitt hus bör kosta mer att värma upp och bo än ett hus som uteslutande körs på
vedeldning iomed jag kör varmvatten på el + ström i pumpen för att värma kåken
det slipper ju dom göra

men jah har en egen ide som vanligt ....det handlar mest om hur man lever ....

skiter man i att lyset står på i flera rum är det inte är nån
står det på en eller 2 tvapparater helt i onödan,okynnes duchas det 40 min varje gång som folk duchar mm mm drar det mer ström än tex en elberedare som tillverkar varmt vatten

ni ska jag dock säga att jag vi ,inte är guds bästa barn skälv visst fuskar jag med
å frugan duchar inte lite  tyvär....
« Senast ändrad: 27 april 2008, 06:25:11 av Dr Chun-Lan »

Utloggad Rollster

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1274
  • Karma +0/-0
  • Fullständig Förbränning !
SV: Bra eller dåligt
« Svar #18 skrivet: 27 april 2008, 11:29:14 »
Joo , det går nog åt en he del med hh-EL här åxå . T.e.x så lagas det en hel del mat i ugnen här , nästan varje dag tror jag , men det klagar jag inte på ändå .
Man får väl vara nöjd så länge man får gå til DUKAT BORD !  :)   Börjar man klaga blir man kanske utan mat !   :(
Älvsbyhus byggt 2004  1 1/2-plan , ca 124kvm , ekonomibyggnad inkluderande garage , gästrum/kontor och 2Xförråd=ca 70kvm. Allt värms från och med oct-2011 med Bergvärmepump Nibe 1245-10 , Borrhål 210 meter varav 204 meter aktivt djup . Nibe UKV100 och 40
Förbrukning år 2022 Totalt 9524kwh varav bergvärmens andel är 3760kwh.
Antal starter under uppvärmningssäsong är 9-13st/dygn.

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Bra eller dåligt
« Svar #19 skrivet: 27 april 2008, 11:30:47 »
Hej
skrev jag att copvärdet blev bättre eller ? tror inte det  knUp
din jämförelse liknar tillstor del ..humlans solvärme utläggning
om att pumpen fick bättre cop av att solvärmen går in å stöder i systemet ...

Hej Dr Chun-Lan! Nej det var väl snarare jag som skrev det va ;) Är inte det nästan samma sak eller?? ::) Låg energiförbrukning på pumpen = ett högt cop, hög energiförbrukning på pumpen = ett lägre cop.

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Gäst407

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3104
  • Karma +3/-6
SV: Bra eller dåligt
« Svar #20 skrivet: 27 april 2008, 15:26:23 »
hej
nu tror jag du svammlar =)

bara för att pumpen går lite då det finns nått annat som värmer gör knappast att pumpen får ett jätte bra cop ,fast visst det blir säkert bättre iomed den avfrostar mindre
men jag tror det kvittar

vinsten är att veden är bliligare än strömen då pumpen har dåliga tider tex -15 till -30 grader
sen då tempen droppar ner mot -5 å varmare finns det knappast nån vinst med att elda ved pga att pumpen går så billigt,då är det bättre att spara veden till 15 minus


Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Bra eller dåligt
« Svar #21 skrivet: 27 april 2008, 17:50:43 »
hej
nu tror jag du svammlar =)
bara för att pumpen går lite då det finns nått annat som värmer gör knappast att pumpen får ett jätte bra cop ,fast visst det blir säkert bättre iomed den avfrostar mindre
men jag tror det kvittar
vinsten är att veden är bliligare än strömen då pumpen har dåliga tider tex -15 till -30 grader
sen då tempen droppar ner mot -5 å varmare finns det knappast nån vinst med att elda ved pga att pumpen går så billigt,då är det bättre att spara veden till 15 minus

Hej Dr Chun-Lan!  Nej jag svamlar aldrig det vet du väl sedan tidigare ju :) och förresten ser man på Dr Chun-Lan, du börjar ju faktiskt att närma dig mina teorier ang detta lite grann iaf?? Jag känner ju till att sakkunskapen påstår att det blir ett sämre copvärde om man nu råkar tillföra värme från annat håll, och personligen har jag ju inga möjligheter att mäta eller kontrollera hur copvärdet ändrar sig ifh till resp ute/innetemperaturen, men däremot så kan jag på ett bra sätt mäta och kontrollera energiförbrukningen på pumpen vid dessa olika resp ute/innetemperaturer, och med eller utan tillsatt värme från annat håll än från pumpen.
För att ta ett ex om jag nu eldar lite måttligt i braskaminen vid ca 6-10 minusgrader så går pumpens energiförbrukning ned från ca 1050-1150 watt till ca 350-400 watt, och detta ligger den på även om jag provar och höjer upp tempinställningen på pumpen med ca 1-2 ºC. Pumpen ligger dessutom kvar på en klart lägre elförbrukning åtskilliga timmar (3-5 timmar) efter att man har slutat att elda, med en sakta succesivt ökande elförbrukning så att man kanske efter ca 3-4 timmar efter avslutad eldning är tillbaka på den ursprungliga elförbrukningen för pumpen. Med detta kan jag inte annat förstå än att med en klart lägre energiförbrukning på pumpen så får den också samtidigt ett bättre copvärde, eftersom denna förbrukning på ca 350-400 watt normalt motsvarar ungefär elförbrukningen för min pump vid uppvärmningen av mitt hus vid utetemperaturer på ca 6-8 +grader. ;)

Mvh Raffen.
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Utloggad Gäst407

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 3104
  • Karma +3/-6
SV: Bra eller dåligt
« Svar #22 skrivet: 27 april 2008, 19:48:36 »
Hej
håller fulständigt med dig i hur det funkar med att pumpen går på låg effekt då man eldar,precis så funkar det hos mig med så så långt är det lungt

varför man förmodligen får ut bättre cop ur pumpen är nog pga av mycket hög % av dellast körning från pumpens sida.. iomed den inte behöver producera max för att värma kåken
följden är ochså att pga låg belastning på pumpen så minskar pumpens behov av att frosta av ofta iomed att kondesorn får väldigt liten på frysning ,jämfört med då pumpen får stå för hela energi tillskottet ...därav ett bättre cop på pumpen

jämmför det gärna mot våra "Norrländska" ider om att en stor maskin går minst lika billigt å bra som en litten pille fjutt maskin på 5 kw = mer delast körning på en stor ger bättre total ekonomi än en liten som får varva skiten ur sig vid -2 grader >:D


jaja skit samma pumpen å vedkaminen gillar varandra starkt å det går att köra ett sånt system jävligt billigt,om man eldar i bland å vedkaminen har sina fördelar då pumpen har sina sämsta tider
då det är kallt har man ett grymt tryck med vedkaminen,det sitter då inte fast i effekten på min trots att jag har den minsta modellen som finns (6kw)

komfort mässigt tjänar man ochså rejält på det iomed man slipper vakna å ha 15 grader inne på morgonen,man har alltid en lägsta nivå som pumpen håller i mitt fall typ 19-20 grader

« Senast ändrad: 27 april 2008, 19:54:34 av Dr Chun-Lan »

Utloggad Raffen

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Skaraborg
  • Antal inlägg: 8687
  • Karma +14/-27
  • Kön: Man
SV: Bra eller dåligt
« Svar #23 skrivet: 27 april 2008, 23:38:15 »
Hej
håller fulständigt med dig i hur det funkar med att pumpen går på låg effekt då man eldar,precis så funkar det hos mig med så så långt är det lungt
varför man förmodligen får ut bättre cop ur pumpen är nog pga av mycket hög % av dellast körning från pumpens sida.. iomed den inte behöver producera max för att värma kåken
följden är ochså att pga låg belastning på pumpen så minskar pumpens behov av att frosta av ofta iomed att kondesorn får väldigt liten på frysning ,jämfört med då pumpen får stå för hela energi tillskottet ...därav ett bättre cop på pumpen
jämmför det gärna mot våra "Norrländska" ider om att en stor maskin går minst lika billigt å bra som en litten pille fjutt maskin på 5 kw = mer delast körning på en stor ger bättre total ekonomi än en liten som får varva skiten ur sig vid -2 grader >:D
jaja skit samma pumpen å vedkaminen gillar varandra starkt å det går att köra ett sånt system jävligt billigt,om man eldar i bland å vedkaminen har sina fördelar då pumpen har sina sämsta tider
då det är kallt har man ett grymt tryck med vedkaminen,det sitter då inte fast i effekten på min trots att jag har den minsta modellen som finns (6kw)
komfort mässigt tjänar man ochså rejält på det iomed man slipper vakna å ha 15 grader inne på morgonen,man har alltid en lägsta nivå som pumpen håller i mitt fall typ 19-20 grader

Hej Dr Chun-Lan!  Trevligt att höra att vi verkar rörande överens om det här med luftvärmepumpar i kombination med ev vedeldning. Skoj att höra också att du upplever det hela på samma sätt som jag när det gäller den sänkta elförbrukningen samt det troliga förbättrade copvärdet som måste bli följden av bl.a detta med att pumpen går ned på dellast i samband med tillförsel av värme från annat håll.
Sen har du ju naturligtvis som vanligt inte alls rätt i dina Norrländska ideér om att en stor maskin går minst lika billigt å bra som en liten pille fjutt maskin på 5 kw, åtminstonde inte när det gäller de södra delarna av Sverige, men det är ju en helt annan sak. ;)
Jag har dessutom känt en stor övertygelse om att ju varmare luft som kommer in i innerdelen dessto varmare luft kommer det ju ut ifrån den, men jag har aldrig riktigt kollat upp hur mkt det nu möjligtvis kan vara frågan om, och jag har heller inte haft något riktigt bra instrument för att kunna mäta detta på ett tillförlitligt sätt, men nu har jag fått möjlighet att förfoga över en som jag tror iaf mkt kvalificerad infraröd termometer som man t.om på längre håll med lätthet kan kolla temperaturer och ev värmeläckage på väggar, tak, golv mm, för att kunna upptäcka ev köldbryggor, undermålig isolering mm, och jag kan nu framledes kanske på ett bra sätt få svar på vissa frågor och teorier i ämnet ifråga som jag då givetsvis kan återkomma med. :)

Mvh Raffen.
« Senast ändrad: 30 april 2008, 11:52:36 av Raffen »
Bor med min hustru (barnen utflugna) i en 1-plansvilla med källare 95 m2 + 95 m2 i Skaraborg byggt 75 - 78 och relativt välisolerat. Uppvärmningsyta 95 m2 + ca 65-70 m2 i källaren. Direktverkande el i hela huset, 1 st luftvärmepump samt braskamin finns i gillestugan i källaren (braskaminen har jag haft möjlighet att elda med vid riktigt kall väderlek tidigare men numera med 2 st pumpar så används den endast till myseldning), samt en 300 liters rostfri 3-fas Nibe Compact varmv.beredare från 1975 som jag kör ca 6 tim/dygn på ca 1500 watt med timer och jag mäter elförbrukningen på beredaren med en Siemens Landis/Gyr 3-fasmätare från Rickards webshop. Bytte f.ö till en ny elpatron på beredaren i januari månad 2017 för första gången efter drygt 42 års drift för då var patronen helt slut.
Installerade min första pump Panasonic E9 DKE i sept 2005 i källaren (som jag f.ö bytte ut mot en Toshiba RAS 10 ND i sept 2009) och installerade min 2:a pump en Toshiba RAS 10 GKVP-E i april 2008 uppe i bostadsvåningen, och båda pumparna mäter jag elförbrukningen med varsina resp stickproppsmätare av typen Voltcraft Energy Check 3000 + varsina Enermet 1-fasmätare från Rickards webshop. 
Låg innan pumpinstallation på en total elförbrukning på mellan 16500 - 19000 kwh/år beroende på vinter inkl hushållsel och varmvatten + ca 1,5 - 2 m3 ved. Total elförbrukning dvs helår inkl VP, hh-el och vv med avstämningstid 1 aug - 31 juli för år 1, 2005-2006 = 10340 kwh + 1,5 m3 ved. År 2, 2006 - 2007 = 8177 kwh + 3/4 m3 ved. År 3, 2007 - 2008 = 8976 kwh + 3/4 m3 ved. År 4, 2008 - 2009 = 8275 kwh + 1/2 m3 ved. År 5, 2009 - 2010 = 8375 kwh + 3/4 m3 ved. År 6, 2010 - 2011 = 8407 kwh + 1/2 m3 ved. År 7, 2011-2012 = 7459 kwh - 0 m3 ved. År 8, 2012-2013 = 8281 kwh – 0 m3 ved. År 9, 2013-2014 = 7299 kwh - 0 m3 ved. År 10, 2014-2015 = 7472 kwh - 0 m3 ved. År 11, 2015-2016 = 8247 kwh - 0 m3 ved. År 12, 2016-2017 = 8777 kwh - 0 m3 ved. Vår rullande totala årsförbrukning ligger fn på 8686kwh.

Vill du annonsera klicka här! Varmvattenberedare från Indol
 


Annonser

Right Block

luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Köp din bergvärmepump av oss
Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Varmvattenberedare från Indol
Bäst online casino i Sverige
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!