Ämne: 63240!!!! kronor i elkostnader *gaaah*

[bejbi]

Jajabox, det är en panna som kan köras med olja, ved eller elpatron. Förra ägaren använde olja, vi har hela tiden kört med elpatron.

[Rickard]

Har du stängt draget på pannan, annars far all värme ut i skorstenen.
Helst skall du plugga rökröret.

[bejbi]

Haha, jag är lika teknisk som en afrikansk bergsget, så det där får gubben kolla ikväll när  han kommer hem 

Tusen tack för hjälp, tips och råd 

[ace]

tidigare ägaren körde med olja..
Sätter en slant på att pengarna yr ut genom skorstenen !!
fullt drag !

mvh. ACE

[erp]

Allt tyder på att det är pannan det beror på. Släng ut den och sätt dit en värmepump så snart som möjligt, med er förbrukning är den snart betald.

//Ronnie

[bejbi]

Gubben kollade igår kväll, och jodå, det stod öppet upp i skorstenen  Men- tycker ändå det är konstigt att förbrukningen ökar för varje år?! 

[ace]

skorstenar är lite luriga...ju varmare de blir ,ju mer termik (självdrag) blir det...och det drar ännu mer.det kan bli halv "orkan" i murstocken.  och den fungerar som värmefläkt rakt ut !  hoppas ni pluggade den omedelbart med isolering eller dylikt (tillsvidare lösning, eftersom inte murstocken tycker om att vara oventilerad längre stunder) !

börja med detta och kolla förbrukningen över helgen !

mvh .ACE

[bejbi]

Jajamän, han knölade in en massa isolering så nu får vi se om det hjälper. Hoppas ju det, för att riva ner alla väggar och börja isolera överallt är inte vad jag har lust med mitt i vintern 

[Roland]

Jag har varit med om att mekaniska termostater, och det är väl sådana på en så gammal anläggning, när de blir gamla och slitna gör att temperaturen i pannan hamnar på allt högre nivå. Då ökar värmeförlusterna. Men det är en lite långsökt förklaring då pannförlusterna inte kan förklara elräkningen.

Undrar om inte den tidigare ägaren snålade med värmen rätt ordentligt. Kommer ihåg ett fall som diskuterades här förra vintern där det måste ha bott en person som hade värmen på enbart i köket och något rum. Värmepumpen som dimensionerades efter den förbrukningen blev för klen.    

Det är ingen slump att pannan är från -74. Det var många som bytte panna då efter oljeprishöjningarna som började -73.

Rökröret pluggas enkelt med en plastpåse fylld med mineralull. Men värmepump är den långsiktiga lösningen, kanske i kombination med tilläggsisolering då huset verkar dåligt isolerat.  

Är inte jordvärme ett alternativ eller är tomten för liten? Vet inte om berggrunden i Hässleholm är den rätta för bergvärme.  

[bejbi]

Killen som var här och såg över hus och hem sa att tomten var väl liten för att bergvärme skulle löna sig. Vet inte hur förra ägaren gjorde med just väme och sådant, men vet att han hade tonårsdöttrar i huset, och då tänker jag på att varmvatten brukar användas rätt flitigt?! Han hade vad jag minns även en båt, som förvarades i garaget. Huruvida han hade värmen på där ute under vintern vet jag ju inte, men vi har ingenting på alls där ute idag.

[ewilman]

Bergvärme tar ju ingen plats på tomten,han menade nog att en markslinga skulle nog inte få plats. Fördelen med bergsvärme är att du kan få frikyla till ditt hus på sommaren via en luftkonvektor (nästan gratis) i driftkostnad.Så ta kontakt med värmepumpsinstsallatörer och ta in offerter i det snaraste.
Blev det någon skillnad efter pluggningen av rökröret?

Mvh ewilman

[Art Deco]

Är er panna kopplad mot en tegelskorsten ?

I så fall måste ni skydda rökgången med en plåt som läggs över rökkanalens öppning uppe på skorstenstoppen som man då kan slänga en bit cement på eller skruva fast. Gör ni inte detta utan bara kör med mineralull i rökkanalen blir resultatet att regn/snö ramlar ned i rökkanalens öppning och det blir blött o fuktigt, sen fryser det på och ni riskerar då att få frostsprängningar i skorstensstocken som kostar mycket att renovera. Annat tips är annars att montera en horisontell plåt c:a 30-40 cm över hela skorstenen (kallas populärt för häxa) som förhindra att regn/snö faller ned i er skorsten som nu är kall i avsaknad av varma avgaser.

[ace]

Jag tycker man ska fundera både en och två gånger innan man installerar bergvärme i hässleholm !
om det är två - tre veckor om året det är kallare i luften än i berget där nere, resten av uppvärmningssäsongen är det uteslutande varmare i luften....jag är övertygad om att oavsett avfrostningarna kommer du aldrig att kunna räkna hem bergvärme i hässleholm !

Jag skulle inte ens offerera nåt annat än L/V i hässleholm !
mvh. ACE

[Roland]

Jag tycker man ska fundera både en och två gånger innan man installerar bergvärme i hässleholm !
om det är två - tre veckor om året det är kallare i luften än i berget där nere, resten av uppvärmningssäsongen är det uteslutande varmare i luften....jag är övertygad om att oavsett avfrostningarna kommer du aldrig att kunna räkna hem bergvärme i hässleholm !

Jag skulle inte ens offerera nåt annat än L/V i hässleholm !
mvh. ACE

Det är säkert så men för en som har bergvärmepump och ständigt läser på forumet om igenfrusna förångare och annat trassel så verkar bergvärme ha plus vad avser frihet från bekymmer. Men hälsan tiger still heter det ju.

Sen tycker jag inte det är helt just att jämföra köldbärarens temperatur i bergvärmefallet med utelufttemperaturen. Det är i så fall det ostörda bergets temperatur man skall jämföra med.

[bejbi]

Blev det någon skillnad efter pluggningen av rökröret?

Mvh ewilman

Jag har enligt mätaren förbrukat 9 kwh på en och en halv timme, så det ser ut som vanligt