Ämne: 'HE9 - Bäst i klassen'

[Gäst 999]

än så länge sparar den inte mest iaf toshiban & mitsubishin måste väl ses som "testvinnare" om man bara år efter besparing på olika orter

[KompressorExperten]

Till ACE

(Detta börjar bli fel tråd för rubriken men...)

Alla Mitsubishi Electrics kompressorer är hetgaskylda!
Finns många fördelar (kan även bli till någon nackdel i vissa sammanhang)



MVH
KompressorExperten

[Lelle]

Hej, säkert har många med mig läst annonsidorna i dagspressen och i dagarna fått hem "Vi i Villa" eller liknande i brevlådan. Visst börjar det väl likna vilseledande marknadsföring att man trots sina stort uppslagna argument fortfarande inte kan visa att man är bäst i klassen. Dvs kan uppvisa de fakta som styrker deras antagande.
Är det så illa att det är Kejsarens nya kläder, dvs avkädd eller åtminstone med byxorna nere?

Jag skulle tro att både Konsumentverket och marknadsdomstolen skulle kunna ha ett ord med i laget om de inte redan tittar på fallet. De skulle nog inte säga så mycket om vilken klass pumpen råkar befinna sig för det är mer en definitionsfråga utan däremot att man (än så länge) utan grund påstår att pumpen är bäst.
Jag gissar att Panasonic just nu spelar högt och tar risken att drabbas av straffavgifter från myndigheter mot att verkligen visa vad sin pump går för. Den risken kan säkert vara ekonomiskt motiverad eftersom de ofta ganska låga viten man får betala knappast motsvara den merförsäljning som Panasonic kan ta åt sig under tiden genom sina just nu vagt underbyggda argument.

Om man bortser från den nu nämnda pumpen och marknadsföringen för den tycker jag det är märkligt att man fortsätter sin kamp för långa och snajdiga namn på sina produkter. Minns det goda 80-talet då japsen klistrade koffertkanten full med dekaler och skyltar om förträffligheten deras bilar besatte. T ex 5-gearTurboFuelInjectionOverdriveAutomaticDeLuxe vilket antagligen sade lika mycket som antalet bokstäver.
Är folk så dumma att man går på ett sånt försäljningstrick? Jag tror bättre om kunder än så, men tydligen inte Panasonic.

[Raffen]

Hej Lelle & övriga!  Du har ju helt rätt i de tankar som slår dig ang misstanke om ev försök till vilseledande marknadsföring. Jag fick precis samma tanke idag när jag såg annonsen i "Vi i Villa", så på förekommen anledning så mailade jag SP idag och ställde några frågor enl nedan:
 
Hej!  Tänkte ställa några frågor till Er ang Edra tester av luftvärmepumpar på SP, och anledningen är att jag just nu sitter med
senaste utgåvan av tidningen "vi i villa" och där Panasonic Sverigepumpen har en annons med följande text citat:
 
Luftvärmepumpen som spar mest i hela landet!
Ett rykande färskt test visar att Sverigepumpen SuperScroll HE9-SPK spar mest vid största värmebehovet,
oavsett var du bor.
Källa: Sveriges Provningsanstalt.
 
Nu till mina konkreta frågor:
 
Har denna test av luftvärmepumpen Panasonic HE9-SPK verkligen ägt rum på SP??
 
Var någonstans, eller hur kan jag få reda på resultatet av denna ev test?? Detta eftersom
den inte finns med vare sig hos Råd &Rön eller Energimyndigheten?? 
 
Om  testet nu har ägt rum??, är resultatet verkligen då så bra som Panasonic Sverigepumpen uppger i sin annons??
eller skall man snarare uppfatta det som ett litet försök till vilseledande marknadsföring??
Mvh Raffen.

Svaret blev: Hej!
 
Finns inte modellbeteckningen angiven i de officiella redovisningarna på Energimyndighetens eller Råd&Rön:s hemsida kan jag inte hjälpa dig pga att SP har sekretess för  uppdrag gällande teknisk utvärdering. För övrigt vill jag hänvisa dig till nedanstående länk.
 
Om SP:s namn används i marknadsföring kan du alltid fråga annonsören om du kan få hela SP-rapporten eftersom den skall delges i sin helhet så att innehållet inte kan misstolkas eller bli vilseledande.
http://www.sp.se/sv/index/information/cons_info/Sidor/default.aspx
Mvh SP.

Mvh Raffen.

[Raffen]

Förresten är det någon som kommer in på länken?? jag gör det inte, efter mailsvaret kommer jag inte in ens in på www.sp.se.
 
Mvh Raffen.

[Lelle]

Bra jobbat Raffen, och svart på vitt vad som gäller.  Thumbsup

... Om SP:s namn används i marknadsföring kan du alltid fråga annonsören om du kan få hela SP-rapporten eftersom den skall delges i sin helhet så att innehållet inte kan misstolkas eller bli vilseledande.
http://www.sp.se/sv/index/information/cons_info/Sidor/default.aspx
Mvh SP.

Mvh Raffen.

Det är nog bäst om Panasonic visar upp den där testen NU, inte snart. Om inte annat för deras förtroende hos allmänheten.

[Rickard]

Nu har du ställt till det Raffen, när t.o.m SP stänger ned sidan då det framkommer fakta som (kanske) kan vara stötande eller osann.  

[Guest]

 Thumbsup Thumbsup


BjörnK

[Gano]

Hej

Tror jag ska maila Sverker och tipsa om Raffen som grävande reporter.

-Ska det va så här ?! Va ? Ner i soptunnan !

Tror ni SP:s hemsida har havererat på grund av en anstormning av frågor runt detta test ?

MVH/Gano

[Genki]

Jag har varit bortrest, men är nu åter och ser att det förekommer livliga diskussioner samt att hela den här historian kring HE9- Bäst i klassen börjar "lukta illa". Vad slutar detta ?, pinsamt, pinsamt.................

[Gonzo]

För att friska upp vårt minne lite så lägger jag in ett Kinnancitat från en gammal tråd.
Det blir kul att se om testresultaten matchar detta test från glasshuset



    Inlägg från Kinnan AB angående COP Panasonic Sverigepumpen
« Svara #65 skrivet: 16 November 2005, 13:14:11 » Citat 

--------------------------------------------------------------------------------
Angående frågetecken för olika COP vid olika temperaturer på Panasonic värmepumpar så vill vi på Kinnan AB redovisa
vad tillverkaren av Panasonic värmepumpar anger och även vad dom tester som vi har gjort med hjälp av ETM Kylteknik AB. Testerna har utförts i GB:s glasslager här i Enköping.
Enligt Panasonics siffror så har E9-DKE ett COP på 4,2 vid +7°C.  Vid testet som ETM Kylteknik gjorde åt oss så framkom det att COP blev 2,0 vid -22°. Innedelen 2,1kW värme och förbrukningen var totalt 1,05kW. Utblåsningstemperaturen från innedelen var +35,5°C.

Nya Superscrollen HE9-SPE har även den testats. Enl tillverkaren av Panasonic är COP 5,22 vid +7°C. ETM Kyltekniks test gav följande siffror.
COP 2,7 vid -18°C. Avgiven värmeeffekt 1,9kW, total förbrukning 0,7kW. Utblåsningstemperaturen var +38°C.

MVH
Kinnan AB

[raptus]

Hei Gonzo , en COP på 2.7 ved  -18 avfrosting iberegnet for en Panasonic . Min påstand : UMULIG . Uten å ta hensyn til avfrosting : MULIG.
  Raptus

[Raffen]

Nu har du ställt till det Raffen, när t.o.m SP stänger ned sidan då det framkommer fakta som (kanske) kan vara stötande eller osann.  

Hej Rickard!  Nej men vad säger du, inte kan väl jag som är en så snäll, försynt och hygglig prick ställa till med någonting och jag är iaf absolut oskyldig till publiceringen av reklamannonsen på sista baksidan av tidningen "vi i villa" 

Mvh Raffen.

[Rickard]

Förlåt min ironi.

Som läget nu är kommer Kinnan att behöva förklara sig, antingen är de uppgifter vi fått oss delgivna i forumet felaktiga (testvärdena) eller så är reklamen felaktig.

[Rickard]

Kan det vara SP som gjort en tabbe i beräkningarna? (de som kom tidigt, innan reklamen utformades)
Det skulle faktiskt kunna förklara det hela...