Varför skulle det gå åt h-vete med aktier å fonder? Det har aldrig hänt sen man startade med sånt, å statestik sen år 1929, visar i snitt på en fördubbling av investerat kapital vart 5:e år. Så med aktier å fonder går det aldrig åt helvete, om man inte tror det ska vara lika lättförtjänta pengar som i ett lotteri förstås. Men satsningar i energi, råvaror, elektronik, telecom m.m som alla vet är varor å tjänster som inte tynar bort, kan vara säkra på att hämta hem en vinst med tiden. Därmed inte sagt att det är fel att lägga pengarna i ett eget boende, nåt som jag åxå gör såklart. Men jag skulle aldrig få för mig att betala av dom lån jag har på 3%, när jag istället kan placera dom pengarna i aktier å fonder, å få minst 10% tillbaka 
mvh humlan.
Innan du uttalar dig alltför säkert om aktiers/fonders fromma kan du (och andra) begrunda följande lilla räkneexempel:
Mäter man från ca 1966 till idag får man grovt sett med en nedgång (66-80) och en uppgång (80-06).
Ett index som finns sedan 1966 är spx (500 största bolagen i USA). spx har gått upp ca 1680% under dessa 40 år. Det blir 7,46% per år.
Från detta får man dra av en förvaltningskostnad för fonder alt comission för aktieomplaceringar. Låt oss säga 0,8%. Kvar är då 6,66%. Efter 30% skatt har vi 4,66% kvar. Nominellt vill säga.
Inflationen under dessa 40 år var 524%. Dvs 4,68% per år. Kvar har vi nu -0,02%. Vi ligger således på minus.
Emellertid har det varit utdelningar också. Efter skatt är dessa rimligen större än 0,02%. Således bör man som aktiesparare ha gått plus. Men det är på håret. En lite högre förvaltningskostnad och man hamnar på minus, för utdelningarna under dessa 40 år har inte varit så stora.
(Sedan har det gått helt åt skogen för vissa förvaltningsbolag. LTCM är ett sådant exempel som hade kunnat sänka hela världsekonomin).
gäster: 779
dolda: 0
användare: 10
