Ämne: Luft-Luft hur stor andel av VÄRME-förbrukningen har ni sparat på ett år?

[gano]

Vilka är det generellt som skriver 30% då , vad fasen gör ryggdunkare här inne vi brukar väl inte vara i bergdelen och störa? 

Hmmm... känns som att det finns en viss "vi och dom" känsla på forumet ... Nästan lite barnsligt, men kul !! 
Känns lite som när man var i moppeåldern och det fanns en rivalitet mellan de som körde yamaha DT 50 och de som körde Honda MT5, det var tider det !! Själv hade jag en DT50 såklart  Thumbsup

Synpunkt på det Gano skriver: Skillnaden är väl att med bergvärme så kan man komma upp i 66% av totala förbrukningen, med lvp är det 50% av värmen, eller ??

Enligt testet som Råd&Rön gjort så ligger COP på ca 3 för bergvärmepumpar, ganska små skillnader mellan fabrikaten. Jo, då borde det bli 66% besparing för uppvärmning+varmvattentillverkning (men det förutsätter givetvis att man har dimensionerat rätt både med avseende på elementyta och storlek på pumpen så man slipper tillsatsel). Till skillnad mot luft/luft så får man med bergvärme en extra besparing på kanske 2000-2500 kWh på varmvattnet. En luftluftvärmepump ger en högre procentuell täckning på värmebehovet ju längre söderut man kommer, det syns tydligt i SP:s tabeller. Vad som är sant i Luleå är inte sant i Malmö och vice versa.

Egentligen vore det intressant att jämföra bergvärme med luft/vatten och luft/luft i samma hustyp på samma ort. Det finns egentligen bara ett enda driftfall när luft/luft är bättre och det är vid dellast vid +3 nånstans till +10 grader, då jobbar en bra luft/luft värmepump med bortemot 5 i COP. Vid samma period jobbar bergvärmen av/på med tryckuppbyggnadsförluster och en stor andel tomgångsenergi. Men som sagt, det är enda fallet.

I varje del av landet och för varje hustyp finns en bästa lösning.

MVH/Gano

[Kombi-Husse]

Vi sparar ca 42% av uppvärmingen sedan vi installer vår pump. De första 2 åren gav besparingar i storleksordningen 6000 kwh vilket jag tycker är rätt OK. Nu har vi inrett ovanvåning ca 35 m2 så förbrukningen ökade något + att det var kallare i vintras jämfört med tidigare år. Kör ju trots allt runt lite varmvatten i elementen vilket gör att besparingen inte blir helt optimal.

[Lelle_28]

Jag funderade också på att konvertera om kåken till vattenburen värme, men jag bestämde mig för att pröva med en L/L pump först och gick från en förbrukning på 28000-30000 kWh per år till att ha en förbrukning på ca 19000 kWh efter ett med L/L pump. Grannen som har en likadan kåk och ganska precis samma förbrukning konverterade om sitt hus till vattenburen golvvärme och bergvärme pump = jättedyrt. Han har idag en förbrukning på ca 17000 kWh. Det fanns en skillnad på våra hus och det var att han hade 3-glas fönster medans jag hade gamla risiga 2-glas fönster som var riktigt slitna och släppte igenom rejält med kyla. Men nu så har jag installerat energi fönster så vi får väl se vart förbrukningen landar nånstans efter år 2.

[joakar]

Jag funderade också på att konvertera om kåken till vattenburen värme, men jag bestämde mig för att pröva med en L/L pump först och gick från en förbrukning på 28000-30000 kWh per år till att ha en förbrukning på ca 19000 kWh efter ett med L/L pump. Grannen som har en likadan kåk och ganska precis samma förbrukning konverterade om sitt hus till vattenburen golvvärme och bergvärme pump = jättedyrt. Han har idag en förbrukning på ca 17000 kWh. Det fanns en skillnad på våra hus och det var att han hade 3-glas fönster medans jag hade gamla risiga 2-glas fönster som var riktigt slitna och släppte igenom rejält med kyla. Men nu så har jag installerat energi fönster så vi får väl se vart förbrukningen landar nånstans efter år 2.

Hej kul för dig! Ännu en som faller ur ramen och på vilket sätt sedan men en sån granne !
Du är inte normal! Du har jättekallt inne, ser aldrig tv, kallstartar alltid bilen och duschar aldrig  .
Ja det är saker som de som konverterat till bergvärme skulle ha skrivit här men jag hann före !
                                                                                                    Mvh Joakar

[Rickard]

Det ligger nog en hel del i det du skriver...

[Lelle_28]

Nä, här badas det minst en gång per dag och frugantar långa duschar, 2 datorer står igång jämt, plasma tv:n står igång en 5-6 timmar per dag och värmen ligger just nu på ca 23 grader i hela huset och det är minus 9 grader ute. Kan tyvärr inte ha kallare inne än såhär för frugan har reumatism så en annan får ju svettas ihjäl.. Men jag har ett välisolerat hus och det gör nog mycket.. Men det har ju grannen också..

[D_Sundsvall]

Läste av elmätaren i fredags ( årsavläsning ) och det hade gått modiga 15288 kwh på ett år. ( se information nere ). Tilläggas skall att vi INTE har någon L/L pump installerad ännu, däremot eldas det en hel del.. Dessutom har vi det kallt inomhus, förhoppningsvis skall våra kommande pumpar hjälpa oss att få det lite varamare..
( i och med att vi inte har någon pump ännu så hör väl inte detta inlägg riktigt hit, men tänkte ändå skriva eftersom jag tycker att vi har låga siffror med tanke på husets storlek och ålder )

[jockefors]

hej
måste få rätta till min förbrukning
04 ca  33 000 kw  18-19 grader kallt i kåken
05 25 000 kw fösta året med pump 22grader VARMT i huset

resultat sparade in ca 8000kw på värmen höjde tempen minst 3 grader inne å fick varmare i hela kåken...e12an bör va insparad på ca 2år om det stämmer studs
om min jula pump kommer så bör den kapa  hmm ca ...2500-3000 kw per år

ska bli jävligt skoj å se hur det går då jag monterat solfångaren,sänker den 4000kw per år så
då ska jag inte göra nått mer=)
joo fan måste ju sätta in nödspisen så det går att elda om strömmen far

jag tycker att med 2xluftluft solfångare för värme å varmvatten + kaminen  så bör jag landa under 20 000kw per år

[Northkingen]

Jocke du kommer lätt att landa under 20000kw/år med tanke på att som du värmer garaget/källaren nu med elraddarna går det 48kw/dygn när det är 0-gradigt ute så bara genom att du monterar luft-vp där kommer du att göra en präktig besparing där + då även solfångarna.....


//Krister   

[jockefors]

hej
hoppas kan jag ju göra=) 20 000 är inte otroligt lågt ändå  har ju 25 000 i dag

skulle inte va fel å ligga runt 16000 kw fast det tror jag e teoretiskt omöjligt,fast har jag kamin
å utnyttjar solfångaren jäklar det som går så vette det inte hålen om det inte ska gå
fast jag har liksom berstämt mig för att INTE elda jämt.är det kallare än -15 ska det eldas
inte annars...
ska inte bli slav under eldningen det ska mer va som ett stöd å mysfaktor

[gano]

Nu verkar det som om vi har parkerat under 10000 kWh per år inkl allt. December hamnar runt 1100 kWh. Inte en kWh stödvärme. Tilläggsisoleringen (trots att jag inte hann klart) har gjort skillnad. Och vad säger man när solfångaren pumpade in 6 kWh varmvatten (halva behovet) på julafton ? - Helt galet. Vissa soliga dygn i december har samma förbrukning som vi hade i juli förr (!).

När jag har dunkat in isolering i resten av sidovindarna och lagt på 70 mm isolering på gavlarna så är jag nog färdig. Men då kommer jag säkert att längta tills värmepumpen pajar så jag får köpa en ny (bättre). 

Och vill man överdriva så kan man ju köpa kamin och smygelda lite, men då ringer väl elbolaget polisen. Skäligen misstänkt för elstöld 

Gott nytt år/ Gano

[Mike]

Nu borde väl lite fler ha årsfakta?

[Harken]

Med solpanel OCH ELVERK där man säljer el kan man spara mer än 100%, fast %-en över hundra kallas nog förtjänst och inte besparing.

Var på en industri i Småland en gång, delägaraen bodde mitt emot i en jättevilla där bolaget hyrde botten till kontor. Jag frågade om det inte var dyrt att värma. Han svarade "jag har ju forsen också"

Han hade ett privat kraftverk, värmde kåken, sålde till bolaget och sedan överskottet till kraftbolaget. Fast det var ju i Småland!

[joakar]

Den varma hösten/vintern har gett mig en sänkning från 16400 till 15700 på året! Det borde ha varit lägre om inte luftavfuktaren som jag har i grunden pajat. Fläkten i den stod still så dess värmeelement låg och drog 800w i  1-3 månader, vet ej exakt när den pajade! Jag är iaf nöjd!

Jag ska gå tillbaka till ved så fort jag får min nya vedpanna. Den skulle ha kommit 25 oktober men inte har kommit än!
Nästa år kommer jag nog att ha en förbrukning under 10000kw/h.
Det känns ändå lite motigt att elda då besparingen blir mindre nu om man räknar på vad pumpen drar gentemot vad elpatronerna drog men jag räknar med att elpriset stiger framöver. Jag håller även på att drunkna i ved då jag inte eldat på två år men som gammal halv vedoman så har jag fortsatt att röja och gallra åt folk som betalat med ved och det är klart att det går inte hålla på så om man inte eldar  !                         Mvh Joakar

[Intruder@1400]

Min minskning av elförbrukningen för uppvärmning är 30 % bra precis.
Att den inte blev högre med L/L-pumpen beror nog på:
- Bättre komfort inne än utan pumpen. Har betydligt varmare
inne än före pumpinstallationen.
- Har blivit lat när det gäller att elda i kakelugnen.
Det är ju varmt & skönt inne ändå 
Om jag eldar som innan pumpinstallationen och sänker innetempen
ett par grader så finns det mer att spara.

/Klasse