Ämne: Luft-Luft hur stor andel av VÄRME-förbrukningen har ni sparat på ett år?

[boisare]

Räknade visst lite fel, 122%. Det stämmer bättre med ca 70% besparing. Till er som tvivlar på att det enbart är pumpen som ligger bakom den besparingen så kan jag ge er lite mer fakta.

Vi är 5 personer i hushållet. Två vuxna samt tre barn i åldern 1 månad till 8år. Barnen badar mkt i badkaret, frugan duschar varje dag och LÄNGE. Jag själv tränar mkt konditionsidrott vilket innebär att även jag duschar ofta här hemma. Tvättmaskinen o torktummlare går ofta liksom diskmaskinen. Datorn o plasmateven är också ofta på. Kan inte komma på nåt som jag direkt har snålat in på när det gäller elförbrukningen.

[Rickard]

Räknade visst lite fel, 122%. Det stämmer bättre med ca 70% besparing. Till er som tvivlar på att det enbart är pumpen som ligger bakom den besparingen så kan jag ge er lite mer fakta.

Vi är 5 personer i hushållet. Två vuxna samt tre barn i åldern 1 månad till 8år. Barnen badar mkt i badkaret, frugan duschar varje dag och LÄNGE. Jag själv tränar mkt konditionsidrott vilket innebär att även jag duschar ofta här hemma. Tvättmaskinen o torktummlare går ofta liksom diskmaskinen. Datorn o plasmateven är också ofta på. Kan inte komma på nåt som jag direkt har snålat in på när det gäller elförbrukningen.

OK, där var förklaringen, du har ökat din användning av hushållsel med kanske 2000 kWh det senaste året, det har då värmt huset och gjort att värmepumpen bara behövt står för 11-12000 kWh, med en driveffekt på 4000 kWh ger det ca 65% besparing på uppvärmningen, inte heller det en dålig siffra, men kanske tog jag till i underkant med den ökning ni haft på hushållselsfröbrukningen...

Med tanke på att ni har en 1-åring har tvättmaskinen och torktumlarn gått i princip hela tiden och det har dessutom varit "folk" hemma på dagtid som både förbrukat mer hushållsel och dessutom tillfört energi med sin kroppsvärme...

Kanske 60% är en mer rättvisande besparingssiffra totalt sett. Ändå bra.

[Gäst 999]

hehehe......Rikard e grinig för han helkonverterat i onödan studs studs

[Rickard]

Och du som lever på att sälja luftvärmepumpar vill elda på de som tror att "alla" som installerar dom kommer att spar 70% av den tidigare förbrukningen.

Jag agerar i konsumenternas intresse och du i ditt eget   

Förövrigt kan jag tillägga att jag primärt ville spara på uppvärmningskostnaden för poolen och det visade sig bli en bra affär att helkonvertera när jag ändå höll på.

Utan poolen kanske jag också hade suttit ett kallt och dragigt hus inlindad i en fil och kollat på elmätarn.

[Rickard]

Skämt åsido så visar ju omröstningen än så länge att jag har rätt i mina angivelser, normal besparing bland de som svarat är ca 30-50% av den tidigare uppvärmningskostnaden, vilket i sin tur ger en besparing på den tidigare totala förbrukningen på ca 15-35%.

[Gäst 999]

Ungefär så ligger mina siffror oxå generellt det vet jag därför att vi följer upp väldigt många av våra kunder, men som sagt det finns dom som sparar fruktansvärt mycket men det är oftast inte bara värmepumpens förtjänst...

[Mike]

Skämt åsido så visar ju omröstningen än så länge att jag har rätt i mina angivelser, normal besparing bland de som svarat är ca 30-50% av den tidigare uppvärmningskostnaden, vilket i sin tur ger en besparing på den tidigare totala förbrukningen på ca 15-35%.

Snittet hittills ligger på 43.6%!
Och då har jag räknat med att de ligger mitt i intervallet och under 30=25, över 60=65...

[joakar]

Exakt vad jag kom fram till men mitt inlägg försvann.
Besparingen blir mellan 33,6-53,6% på uppvärmningskostnaden och på köpet får man, bättre inneklimat, renare luft, varmare golv, AC,  ja bara fördelar (om man är döv förstås)!

-30% arna har säkert gamla el allt för billiga pumpar och är det inte så då är det bara att köpa värmeförflyttare för hela veckopengen.
Sen kan de köpa radiokåpor med medhörning el sticka ut trummhinnorna med en passare  !
Det bästa de kan göra är att sätta sig ner och lyssna på besparingen!     
                                                                                                         Joakar

[gano]

Tänk vad kul vi har det i luft/luft spalten:

-Nä !   -Jo !  30% !  70% ! Du överdriver !  _/-

Och tänk vad trist det måste vara i bergvärmespalten:

Ja ! Ja !  65% !  66% !   Ryggdunk. Imbördes beundran.  ;



Kunde inte låta bli.... :-[ Ursäkta

MVH/Gano

[Mike]

Vilka är det generellt som skriver 30% då , vad fasen gör ryggdunkare här inne vi brukar väl inte vara i bergdelen och störa? 

[D_Sundsvall]

Vilka är det generellt som skriver 30% då , vad fasen gör ryggdunkare här inne vi brukar väl inte vara i bergdelen och störa? 

Hmmm... känns som att det finns en viss "vi och dom" känsla på forumet ... Nästan lite barnsligt, men kul !! 
Känns lite som när man var i moppeåldern och det fanns en rivalitet mellan de som körde yamaha DT 50 och de som körde Honda MT5, det var tider det !! Själv hade jag en DT50 såklart  Thumbsup

Synpunkt på det Gano skriver: Skillnaden är väl att med bergvärme så kan man komma upp i 66% av totala förbrukningen, med lvp är det 50% av värmen, eller ??

[Torwig]

Märker att det är fler än jag som har svårt att uppskatta besparingen. Det ska gå ett år efter EN genomförd besparingsåtgärd (helst ett par eftersom vädret varierar). Vem har tid med det!? Har själv bytt dörrar, några fönster, vitvaror och tilläggsisolerat under de senaste 2 åren. Men maskiner och tappvattnet brukas flitigare pga tillökning i fam.
Så till uppskattningen av VP:ns bidrag:

Förra ägarens total: 25000kWh (med lite stödeldning)
Nuvarande: 17000kWh (med mycket eldning + åtgärderna ovan)
Uppskattning vatten & hushåll: 10000kWh

8000/15000=53% Uppskattningsvis 35-40% för VP:n. Men nu är det tal om grov höftning!

PS
Planlösningen är öppen i halva huset, men det är även där vi eldar. Jag är fast besluten att konvertera även om siffrorna inte talar klarspråk.
 

[Northkingen]

Märker att det är fler än jag som har svårt att uppskatta besparingen. Det ska gå ett år efter EN genomförd besparingsåtgärd (helst ett par eftersom vädret varierar). Vem har tid med det!? Har själv bytt dörrar, några fönster, vitvaror och tilläggsisolerat under de senaste 2 åren. Men maskiner och tappvattnet brukas flitigare pga tillökning i fam.
Så till uppskattningen av VP:ns bidrag:

Förra ägarens total: 25000kWh (med lite stödeldning)
Nuvarande: 17000kWh (med mycket eldning + åtgärderna ovan)
Uppskattning vatten & hushåll: 10000kWh

8000/15000=53% Uppskattningsvis 35-40% för VP:n. Men nu är det tal om grov höftning!

PS
Planlösningen är öppen i halva huset, men det är även där vi eldar. Jag är fast besluten att konvertera även om siffrorna inte talar klarspråk.
 

Antar att du menar att konvertera om till vattenburet system när du skriver att du är fast belsuten till att konvertera.

Men med din låga elförbrukning för värmedelen varför inte installera solfångare för varmvattnet istället för att konvertera till vattenburet system?



//Krister

[Torwig]

Antar att du menar att konvertera om till vattenburet system när du skriver att du är fast belsuten till att konvertera.

Just det, konvertera till vattenburet var tanken.

Men med din låga elförbrukning för värmedelen varför inte installera solfångare för varmvattnet istället för att konvertera till vattenburet system?

Har varit inne på det, men platt papptak försvårar en installation. Dessutom tvingas vi till åtgärder mot höga radonhalter, bl.a. förbättrad ventilation. Därför känns konvertering till vattenburet och en Comfortzone som ett bra alternativet för oss. Sist men inte minst, eldandet är inget vi vill fortsätta med, annat än vid svinkyla.

[Northkingen]

Antar att du menar att konvertera om till vattenburet system när du skriver att du är fast belsuten till att konvertera.

Just det, konvertera till vattenburet var tanken.

Men med din låga elförbrukning för värmedelen varför inte installera solfångare för varmvattnet istället för att konvertera till vattenburet system?

Har varit inne på det, men platt papptak försvårar en installation. Dessutom tvingas vi till åtgärder mot höga radonhalter, bl.a. förbättrad ventilation. Därför känns konvertering till vattenburet och en Comfortzone som ett bra alternativet för oss. Sist men inte minst, eldandet är inget vi vill fortsätta med, annat än vid svinkyla.

Ok med radonproblemen kan jag ju förstå dig.

Men om du skulle montera solfångare varför inte sätta dem på väggen? Har själv funderat på att köpa solfångare och då kommer jag att montera dem på väggen det man tappar under "högsäsongen" tror jag man kan ta igen på att den ger lite även när det blir snö pga att den inte snöar över vid väggmontage men jag vet ju inte om det funkar så har inte hunnit sätta mig in så mkt i solfångarvärlden.



//Krister