0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
-17 i Thermias program
En liten reflektion är att du rimligen, snålt dimensionerat, men en 8 kW värmepump (74% Energitäckningsgrad) och 125 meter aktivt borrdjup borde kunna komma runt 30 000 kr billigare undan, än om du köper en 10 kW VP och borrar 200 meter (aktivt) samt kopplar in volymtank.
Många starter = liten vattenvolym = liten värmeavgivande ytaRätt lösning är i dessa fall många gånger vare sig volym eller arbetstank, utan större värmeavgivande yta = fler/större radiatorer eller en eller ett par fläktradiatorer.
Citat från: Rickard skrivet 06 juli 2011, 08:54:16En liten reflektion är att du rimligen, snålt dimensionerat, men en 8 kW värmepump (74% Energitäckningsgrad) och 125 meter aktivt borrdjup borde kunna komma runt 30 000 kr billigare undan, än om du köper en 10 kW VP och borrar 200 meter (aktivt) samt kopplar in volymtank.125 meter aktivt till en 8 kW pump och 27 000 kWh/år låter lite snålt utifrån min erfarenhet. En 10 kW pump kommer inte att behöva 200 meter men jag håller med om att man aldrig får tillbaka pengarna för merkostnaden. Citat från: Rickard skrivet 05 juli 2011, 21:49:30Många starter = liten vattenvolym = liten värmeavgivande ytaRätt lösning är i dessa fall många gånger vare sig volym eller arbetstank, utan större värmeavgivande yta = fler/större radiatorer eller en eller ett par fläktradiatorer. Jag inser inte hur en eller flera fläktradiatorer kan hålla nere antalet starter. Vad jag tycker man bör få är samma antal starter men lägre temperaturnivå i systemet för samma avgivna effekt. Den extra vattenvolymen fläktradiatorerna bidrar med bör neutraliseras av att pumpens effekt ökar vid lägre värmebärartemperatur.
Fläktraddar hjälper väl om grundorsaken till korta gångcykler är att systemets värmeavgivningskapacitet är mycket mindre än vps tillförda effekt. Om grundorsaken till korta gångcykler är för liten volym måste man öka volymen. Det roliga i den här tråden är att alla diskuterar huruvida en volymtank behövs eller inte, men det är mig veterligen ingen som föreslagit TS att räkna på volymen i befintligt/projekterat system. TS, gör det! Kolla Lenhovda radiatorfabrik, de har tabeller på webben. Du kan även kolla värmeavgivningskapaciteten. Leta rätt på de raddar som påminner mest om dina och kolla tabellerna för dem.
Utifrån husets storlek och årtalet så borde du inte ligga över 30 000kwh (borde hehe) 140 m vs 220 m är så klart en stor skillnad (20 000)9 till 11 plus tank ca 10 000 Så där har ju rickard helt rätt. (i och för sig bjuder ju installatören på 11 om jag mins rätt). Nu har ju du tänkt ha en 9a som ligger mellan rickards kalkyler. och om du därtill lägger dig på 180-200m borra så borde det fungera bra. Volymtankens vara eller ickevara är ju svårt att säga och kräver som labold indikerar lite research. Jag hade nog gått på offerten du har (nej det hade jag egentligen inte men utifrån vad du sagt du vill ha hade jag gjort det) men försökt pressa lite uppåt med avseende på borrdjup. Så kommer du säkert bli mycket nöjd.
Tanken i sig gör bara att VP får fina förutsättningar, men den gör också att du kan ha en större maskin, som då går färre timmar på året än den mindre maskinen.Kompressorer ska hålla 70-80000 timmar, och har man optimala flöden så borde man ju inte hamna i den lägre av dessa 2 siffror. Som jag ser det så finns det bara en nackdel med stor pump. Dyrare, sedan bara fördelar gentemot en mindre