Ämne: Takhöjd

[melinder]

Har precis beställt vår pump (Panasonic E9) inklusive installation, men fick nu höra av bekanta att det tydligen finns en minimitakhöjd för att installera en lulftvärmepump. Vi bor i ett äldre hus och har väldigt lågt i tak. Är det direkt olämpligt att montera en luftvärmepump då? Brandrisk eller bara oekonomiskt?

[Northkingen]

nej det ska nog inte spela någon roll men därimot så måste det vara minst 5cm mellan ovandelen på pumpen och innertaket. MvH Krister

[Paxmax]

Lågt i tak = bättre ekonomi.
Om ni planerar att köra mycket värme och väldigt lite kyla så skulle jag rekommendera låg/lägre placering av innerdelen. Det går fortare och det blir effektivare att värma så sval luft som möjligt.
Gärna kallras från fönster.

Jag monterade min innedel högt... jag gjorde inte min hemläxa tillräckligt nogrannt innan montering.
Så skall jag hålla 20-22C i rummet så är det dessvärre ca 25-27C i taket! (har ca 230cm till tak)

[GS]

Åsikterna om högt eller lågt, verkar vara delade.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=9411.0
Enligt Panasonicmanual skall ju skillnaden mellan in o utluft ligga på 15º, vilket ju rimligtvis bör vara lättare att uppnå med hög placering. 

[Northkingen]

jo håller med dig GS personligen tycker jag det är snyggare att ha innerdelen högt placerad den blir inte lika iögonfallande samt att de flesta pumparna har möjlighet att vinkla värmen ner upp och till sidorna vilket gör att man kan styra värmen hyfsat bra dit man vill. Men sen vad som är bäst högt eller lågt placerad innedel för att få ut mest effektivitet ur pumpen det vet jag inte men tror ändå att skillnaden är ganska marginell. Men därimot vad som är viktigt tycker då jag iaf det är vart i huset man placerar innerdelen för att uppnå den absoluta spridningen/täckningen och att den inte ska vara störande pga ljud och drag. MvH Krister

[Paxmax]

Åsikterna om högt eller lågt, verkar vara delade.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=9411.0
Enligt Panasonicmanual skall ju skillnaden mellan in o utluft ligga på 15º, vilket ju rimligtvis bör vara lättare att uppnå med hög placering. 

Hög placering är att föredra om man planerar att köra mycket kyla.
Låg placering är att föredra om man planerar att köra mycket värme.

Det är svårare för innerdelen att värmesätta redan varm luft, det märks nog inte så mycket så länge det är relativt varmt ute.
Sen när minusgraderna kryper på och gasen skall försöka plocka upp värme utomhus och sen raskt som sjutton komprimeras så pass hårt att man kan klämma ur värme ur den inomhus. Då är det inte direkt ett tacksamt jobb ifall omgivningstempen är 25-28C. När det blir kallt så kommer inte mycket värme att transporteras just pga att värmen inte "lossnar" snabbt inomhus.
Innerdelen kanske inte klarar av att bli varmare än 45C.
Temperaturskillnaden får då en betydelse mellan takvarma luften 25C mot värmepaketets 45C. Skillnaden blir då 20C.
Hade insugsluften varit 21C mot värmepkt 45C så har du 24C skillnad.
Jämför vi tempskillnaden 20 mot 24C så har du 20% upp. Hur mycket effektivare det blir i värmeutbyte vet jag inte.. än.

Mina egna mätningar på uppvärmningstider för ett rum indikerar dock att det tar avsevärt mycket mer tid att värma redan varm luft.

Att mäta och jämföra in/utsugs luft med andra måste göras under samma omständigheter. D.v.s samma ute temp, samma innertemp, samma luftfuktighet, samma driftstid från samma utgångsläge, samma fläktfart, samma vinkel på bladen sidled/höjdled, samma tempgivare, samma mätpunkter, likadana pumpar et.c... Så många parametrar att det blir omöjligt.
Man kan på sin höjd använda den mätningen som indikation på att processen fungerar iallafall någorlunda.

Om man en ljummen dag... blockerar delar av luftintaget och sätter innerdelens fläkt på riktigt låga varv kan man säkert generera riktigt imponerande värden som inte betyder ett skvatt för effektiviteten under hård vinterdrift. Punkt.

[Gonzo]

En låg placering ger ju kallare insugsluft och därmed bättre verkningsgrad på pumpen.
Innebatteriet svalnar av snabbare om luften är kallare och snabbare avsvalning innebär ju att mer värme avges.
Rätt elementärt.

Jag har själv en tämligen hög placering på mina pumpar, men de utrymmen som pumparna är placerade i är 55 resp 60 kvm helt öppna ytor mitt i huset med en bra spridning åt sidorna.
Min teori är att det tar betydligt längre tid att bli varmt vid taket i ett större utrymme då det är så mycket som ska värmas upp och därför har en hög placering betydligt mindre betydelse.
När det börjar få betydelse är det hög tid hursomhelst att pumpen börjar dra av på värmen.
Jag behöver inte ha någon "övertemp" på pumparna.
Har nu pumpen i sutterängplanet inställd på 21 grader och då värmer den hela huset.

Men, jag är å andra sidan övertygad om att även jag skulle vinna en del (ffa pumpen på övervåningen) att ha en placering ungefär mitt på väggen i stället för uppe vid taket.
Den på bottenplanet sprider ju, via trappan, till övervåningen.

Ser man till detta borde det ju vara obligatoriskt med en låg placering för de som har små ytor där pumpen är placerad, tex hallar.
Det torde ju bli lite bastu, men man får nog en större besparing med pumpen då.

[nsiak]

Jag har en panasonic monterad i mitt hus med en takhöjd på ca 195cm, den funkar då utmärkt!
Värmer hela huset på 70kvm.

Lägre takhöjd ser då jag bara som fördel (när det gäller uppvärming och kyla för den delen  )