Ämne: Testa ditt val!

[Rickard]

Skulle tro att de allra flesta inte kommer at märka nån större skillnad, oavsett vem som vinner, tyvärr.

Det som hänt de senaste åren med energiomställningen är nog det mest omvälvande vi varit med om på mycket lång tid, och jag hoppas att vi bara sett början av det hela.

Tänk på all åkermark i träda och "värdelös" skogsmark som kan komma att användas för att odla energiskog, bara det kommer att göra så att en massa människor får arbete.

Kan för övrigt berätta att ett företag här i byn som arbetar med avverkning/skogsmaskiner (13 anställda) nu håller på att bygga ett litet fjärrvärmeverk här i byn som skall värma skola, hyreshus och de egnahem som anmäler intresse.

En massa småskaliga fjärrvärmeverk kan komma att vara en av de lösningar som på sikt står för den nya sortens miljövänlig energiframställning.
Solfångare och vindkraftverk kommer också att bli stort, en uppgradering av vattenkraften så att den verkligen kan leverera när vind, sol och andra alternativ inte ger vad som krävs kommer förmodligen också att bli nödvändigt, i alla fall om vi skall avveckla kärnkraften.

På fabriken där jag arbetar satsar man nu 800 miljoner kr på att bygga en ny biobränslepanna som betalar sig rätt fort, grön el kan säljas och vi blir dessutom nästan självförsörjande på egen el via mottrycksturbiner.

Svartlutsförgasningsprojektet som stöds av bland annat staten kan, om det fungerar, ersätta 30% av all diesel som används inom transportbranschen.

Det finns gott hopp om att vi inom 20-30 år kan göra oss oberoende av både kärnkraft och olja, om än inte helt, så i alla fall till en stor del.

[maha6305]

...Kostnaden skulle bli låg, i jmf vad det kostar att hålla JAS i luften...

Kan JAS flyga?  

[humlan57]

Men för sjutton, Vi har helt glömt att debattera religionen, å resp blocks ståndpunkter där. Själv är jag humanist å fullblods-ateist, så jag tycker det är intressant när det disskuteras vilken sagofigur som är bäst, å vilken av dessa, som har rätten att styra över våra liv. Ska Vi t.ex tillåta äktenskap mellan lika kön, eller räcker det med partnerskap. Ska det vara fritt att slänga skit på bögar å flator, i skydd av religionen? Bör det tillåtas friskolor med uttalad religiös inrikning m.m?Eftersom jag redan skrivit hur jag förhåller mig till religionen, behöver jag knappast kommentera frågorna. Det blir ju genom det, rätt så uppenbart, eller hur.

mvh humlan.

[Hansson]

Jag blev KD 

Hmm Får väl rösta på dom då

[D_Sundsvall]

Men för sjutton, Vi har helt glömt att debattera religionen, å resp blocks ståndpunkter där. Själv är jag humanist å fullblods-ateist, så jag tycker det är intressant när det disskuteras vilken sagofigur som är bäst, å vilken av dessa, som har rätten att styra över våra liv. Ska Vi t.ex tillåta äktenskap mellan lika kön, eller räcker det med partnerskap. Ska det vara fritt att slänga skit på bögar å flator, i skydd av religionen? Bör det tillåtas friskolor med uttalad religiös inrikning m.m?Eftersom jag redan skrivit hur jag förhåller mig till religionen, behöver jag knappast kommentera frågorna. Det blir ju genom det, rätt så uppenbart, eller hur.

mvh humlan.

Hmmm.. jag är inte så religiös av mig, kristen dock, men anser att religion och politik inte hör ihop. Det är delvis därför som inte alliansen kommer att få min röst i år. Jag kan inte tänka mig att lägga min röst på någon sörja som innebär att KD får mer inflytande. De är inskränkta homofober !
M är andra anledningen till att jag inte lägger min röst på alliansen.

[humlan57]

Men för sjutton, Vi har helt glömt att debattera religionen, å resp blocks ståndpunkter där. Själv är jag humanist å fullblods-ateist, så jag tycker det är intressant när det disskuteras vilken sagofigur som är bäst, å vilken av dessa, som har rätten att styra över våra liv. Ska Vi t.ex tillåta äktenskap mellan lika kön, eller räcker det med partnerskap. Ska det vara fritt att slänga skit på bögar å flator, i skydd av religionen? Bör det tillåtas friskolor med uttalad religiös inrikning m.m?Eftersom jag redan skrivit hur jag förhåller mig till religionen, behöver jag knappast kommentera frågorna. Det blir ju genom det, rätt så uppenbart, eller hur.

mvh humlan.

Hmmm.. jag är inte så religiös av mig, kristen dock, men anser att religion och politik inte hör ihop. Det är delvis därför som inte alliansen kommer att få min röst i år. Jag kan inte tänka mig att lägga min röst på någon sörja som innebär att KD får mer inflytande. De är inskränkta homofober !
M är andra anledningen till att jag inte lägger min röst på alliansen.

Sunda å tidsenliga åsikter, enligt mig, å som humanist respekterar jag självklart din tro. Tyvärr delar inte så många din (min) åsikt att politik å religion inte ska höra ihop. Religion är för många politiker ett sätt att fortfarande samla många under ett tak. Samtidigt har vissa troende, åxå svårt att ta till sig politiken, om den inte samtidigt förenas med deras religion. Inte alls bra, då relegionen borde kunna stå utanför det rent praktiska politiska budskapet.

mvh humlan.

[Carl N]

Hmmmm.... Svårt val 

Antingen stöder man ett gäng ortodoxa pingstvänner från Sveriges Jerusalem (Jönköping) som helst ser att kvinnor står vid spisen och föder barn, har ni förresten lagt märke till att i alla reklaminslagen i radion så talar samtliga KDS:are Jönköpingsmål. 
Och ett gäng bondeförbundare som av någon outgrundlig anledning tror att ungdomar lättare får jobb om arbetsgivarna lättare kan bli av med dom sen (man anställer ju folk för att sparka dom sen eller?).

Eller så stöder man några fanatiska Greenpeacare som på allvar verkar tro att miljön blir bättre av att vi stänger ner kärnkraftverken och importerar kolkraft samt några övervintrande kommunister som tror att vård ,skola, omsorg och bidrag finansieras enbart av staten (att några måste jobba och betala skatt för att finansiera detta verkar de ha missat, pengarna bara finns, höj skatterna).

[hplp]

Tusan också, jag blev tvingad till urnan, jag som hade bestämt att jag inte ville. Men jag gjorde det lätt för mig, röstade för demokrati. Demokrati är ju när alla får komma till tals oavsett åsikt. Rött o blått har gemensamt bildat motståndsrörelse mot några partier, således finns ingen demokrati. Nu har jag bestämt mig för att rösta på dessa förtryckta grupper tills de blir accepterade. Hurra för demokratin! 

[humlan57]

Hmmmm.... Svårt val 

Antingen stöder man ett gäng ortodoxa pingstvänner från Sveriges Jerusalem (Jönköping) som helst ser att kvinnor står vid spisen och föder barn, har ni förresten lagt märke till att i alla reklaminslagen i radion så talar samtliga KDS:are Jönköpingsmål. 
Och ett gäng bondeförbundare som av någon outgrundlig anledning tror att ungdomar lättare får jobb om arbetsgivarna lättare kan bli av med dom sen (man anställer ju folk för att sparka dom sen eller?).

Eller så stöder man några fanatiska Greenpeacare som på allvar verkar tro att miljön blir bättre av att vi stänger ner kärnkraftverken och importerar kolkraft samt några övervintrande kommunister som tror att vård ,skola, omsorg och bidrag finansieras enbart av staten (att några måste jobba och betala skatt för att finansiera detta verkar de ha missat, pengarna bara finns, höj skatterna).

Jag gillar inte heller att kvinnorna ska stå vid spisen å föda barn, barnafödandet borde kunna klaras av före, eller efter arbetet vid spisen. Sen är det i allra högsta grad en jämnställdhetsfråga, då män av naturen inte kan föda barn, å således inte kan konkurrera om det, på lika villkor. Å är det så att kvinnorna inte av fri vilja, slutar upp med barnafödandet vid spisen. Då ser jag ingen annan lösning, än att lagstifningsvägen förbjuda eller inskränka kvinnors möjlighet å rätt, att bedriva matlagning under graviditeten 

mvh humlan.

[Carl N]

Jag har en teori om varför valet gick som det gick, och det beror nog på alla tester som finns överallt på internet. Många jag känner röstar S av födsel och ohejdad vana, några av dem har gjort partitester och kommit fram till att deras åsikter ju inte alls stämmer särskillt bra med S. Hur de sen röstade vet jag inte men kanske ha de tänkt om?

Jag har själv testat en handfull partitester och alltid fått samma resultat, andra vet jag har fått olika på olika tester. Det beror nog på hur säker man är i sina åsikter, är man tveksamt så kanske man svarar olika beroende på hur frågan ställs.

Jag är nog ändå mest positiv till dessa tester då de kollar upp ens åsikter i rätt många frågor, själv tycker jag det är svårt att hålla koll på vad partierna tycker i fler frågor än 2-3 stycken.

[jehu]

Testerna har kanske den fördelen att de får folk att tänka till och reflektera, men de säger inte mycket om hur man bör rösta.

Jag tycker att folk lyssnar ALLDELES för mycket på vallöften. Det påstås att många av de tveksamma bestämmer sig under de sista debatterna. Sedan när utfallet inte blir vad de hörde i debatten blir de besvikna. En grund för politikerförakt. Sossarna genomför nedskärningar och privatiserar statliga företag. Borgarna monterar inte alls ner sossstrukturerna som de lovat.

Men detta valet var till stor del en misstroendeförklaring mot Persson och hans ministär. Uppenbart att t  o m många, många av de som röstade (s) OCKSÅ var trötta på Persson!
Så då var det väl stor tur av han inte blir kvar. En omotiverad statsminister som bara sett sammanbiten ut där han satt mellan Wetterstrand och Ohly.

[D_Sundsvall]

Testerna har kanske den fördelen att de får folk att tänka till och reflektera, men de säger inte mycket om hur man bör rösta.

Jag tycker att folk lyssnar ALLDELES för mycket på vallöften. Det påstås att många av de tveksamma bestämmer sig under de sista debatterna. Sedan när utfallet inte blir vad de hörde i debatten blir de besvikna. En grund för politikerförakt. Sossarna genomför nedskärningar och privatiserar statliga företag. Borgarna monterar inte alls ner sossstrukturerna som de lovat.

Men detta valet var till stor del en misstroendeförklaring mot Persson och hans ministär. Uppenbart att t  o m många, många av de som röstade (s) OCKSÅ var trötta på Persson!
Så då var det väl stor tur av han inte blir kvar. En omotiverad statsminister som bara sett sammanbiten ut där han satt mellan Wetterstrand och Ohly.

Vi får hoppas att det blir bra. Jag röstade på S, men tillhör de som nog  tycker att G.P har suttit lite väl länge och känts trött, däremot gillar jag sossarnas politik i stort. I Göteborg gick S fram starkt, och det tror de beror på Göran Johansson, S frontfigur i Göteborg, som har kritiserat G.P hårt...

[jehu]

Kanske dags för en annan Göran med pondus som partiledare då 

Men nej, det blir nog något mer kvinnligt. Och jag tänker inte på Nuder. 

[D_Sundsvall]

Kanske dags för en annan Göran med pondus som partiledare då 

Men nej, det blir nog något mer kvinnligt. Och jag tänker inte på Nuder. 

Nuder påminner en del om Smithers i Simpsons.. ( Ni vet, Mr Burns betjänt...), och Göran Hägglund påminner om Ned Flanders ( Homers högkyrkliga granne...)

Nåväl, skämt å sido, det är nog klokt av sossarna att välja någon "obefläckad" så att de får en nystart utan en massa surdegar i bagaget..
Margot Wahlström ( stavning ? ) är kanske inte otänkbar längre.

[Roland]

Men Margot Wallström, liksom LO-orföranden som också har nämnts, sitter inte i riksdagen. Hur skall det fungera med en partiledare, som väl också måste räknas om ledare av oppositionen i och med att partiet är ojämförligt störst, som inte sitter i riksdagen? Hur skall en sådan partiledare kunna fungera? Hon skulle väl inte ens bli insläppt i riksdagshuset annat än till åhörarläktaren.