Ämne: Sant eller falskt?

[j0h4n4]

Fick detta svar av en firma som jag frågat om de installerar lvp.

"Vi installerar inte luft/luftvärmepumpar för vi anser inte dessa håller måttet för vårt klimat. Dessa funkar ju bara när det inte är kallt då man behöver värmen som mest."

[humlan57]

Fick detta svar av en firma som jag frågat om de installerar lvp.

"Vi installerar inte luft/luftvärmepumpar för vi anser inte dessa håller måttet för vårt klimat. Dessa funkar ju bara när det inte är kallt då man behöver värmen som mest."

Dom funkar inte nåt vidare under -15, men ändå tillräckligt bra,för att vara en mycket bra investering, utslaget på besparingen under ett år.

mvh humlan.

[Gano]

 

Vi anser...bla bla.  

En ursäkt för att de inte är ackrediterade kyltekniker. En rörfirma som bara vill jobba med värmepumpar kopplade till vattenburna system. Det kostar att skola om sig till kyltekniker; ackrediteringar, certifikat, miljölagstiftningar....

MVH/Gano

[Rickard]

Var bor du, om du bor i nordligaste sverige så ligger det en del i det de säger...
Kanske inte att det inte lönar sig, men att det finns bättre alternativ - på lång sikt.

Kortsiktigt, och förutsatt att du har direktverkande el, så finns nog inget som slår luft/luft-värmepumpen vad gäller payoff-tid.

[Dogbert]

"... Dessa funkar ju bara när det inte är kallt då man behöver värmen som mest."

Låter nästan som de läst här på forumet. Ibland skrivs det ju nästan så här.

Vad jag förstår fungerar L/L-vpar bra även i norra Sverige. Tittar man t ex i Råd och Röns undersökning så visar SPs beräkningar att man får störst besparing i kronor i Luleå. För mig är det detsamma som att de fungerar bra.

[Rickard]

De ger störst besparing för att vi har en längre vinter, de ger dock inte så stor besparing den månad vi har som kallast, och årsmedel-COP blir lägre i norra sverige än i södra, det går att bevisa/utläsa vad man vill ur statistik.
En jord eller bergvärmepump ger mycket större energibesparing och är mer lönsam på lång sikt - speciellt om man har vattenburet system.

[Northkingen]

De ger störst besparing för att vi har en längre vinter, de ger dock inte så stor besparing den månad vi har som kallast, och årsmedel-COP blir lägre i norra sverige än i södra, det går att bevisa/utläsa vad man vill ur statistik.
En jord eller bergvärmepump ger mycket större energibesparing och är mer lönsam på lång sikt - speciellt om man har vattenburet system.

   Hmm joo men det intressanta i slutändan är juh ändå den totala besparingen av el/pengar när 365 dagar har passerat......... MvH King of North

[Rickard]

Tycker du ja, jag tycker att det intressanta är besparingen när 3650 dagar har passerat, en viss skillnad.

[Northkingen]

ja alla ser ju olika på saken men en LL-pump är en mkt vettig lösning om man har direktel i villan. MvH King of North

[Rickard]

Håller med, det är i alla lägen bättre än att inget göra.

[D_Sundsvall]

Håller med, det är i alla lägen bättre än att inget göra.

Faktum är att de inte är dyrare än att de kan få jobba på tills man bestämt vad man vill göra åt uppvärmningen på längre sikt. Jag har bestämt mig för att köpa 2 pumpar direkt från återförsäljare och installera dem själv ( med viss hjälp ) och sedan eventuellt lägga golvvärme ( vattenburen ) på övervåningen allt eftersom vi förnyar i rummen på övervåningen. Nedervåningen vågar jag inte lägga golvvärme ( tror jag ), vi har platta på mark, så där får det bli radiatorer den dagen det är dags...

Det jag oroar mig för är ljudet och flåsandet från L/L, men vi fick dem så pass billigt att vi helt enkelt bestämde oss för att chansa.

[Gamblern]

Citat från: Rickard skrivet 02 September 2006, 00:22:50
De ger störst besparing för att vi har en längre vinter, de ger dock inte så stor besparing den månad vi har som kallast, och årsmedel-COP blir lägre i norra sverige än i södra, det går att bevisa/utläsa vad man vill ur statistik.
En jord eller bergvärmepump ger mycket större energibesparing och är mer lönsam på lång sikt - speciellt om man har vattenburet system.

Vad är lämpligast om man har vattenburet system och får offerter på bergvärme på 150.000 kr plus moms
samt har en tomt på 700 kvm varav 163 kvm upptas av hus+garage(Huset byggt 74). Husen ligger ganska tätt intill varandra. I Göteborg ??  Vad tycker du Rickard ?

Mvh,
Gamblern

[Rickard]

Jag tror jag skulle titta på en luft/vattenvärmepump, kanske en CTC eller en Nibe om du kan göra en hel del själv, de värmepumparna kan du köpa på ett antal ställen och själv installera om du känner att du vågar ge dig in på det.

Även om du skall köpa tjänsten så tror jag att en luft/vattenvärmepump kan ge dig en bättre kalkyl än bergvärme, och om du köper tjänsten så kan du välja av många fler fabrikat.

Har du mekanisk frånluft kan en ComfortZone CE50 vara ett alternativ, men jag antar att ni inte har det då huset är byggt -74.

Med så pass litet hus borde ni inte ha speciellt hög energiförbrukning för värme+tappvarmvatten så för er gäller det nog att komma ned till runt 100 000 kr för er investering om det skall bli försvarbart i förhållande till luft/luft-värmepump.

Jag gissar att ni har ca 20 000 kWh/år för värme och tappvarmvatten.

[Gamblern]

Vi har mekanisk frånluft (inst. 04) och vattenburet system (radiatorer inst. i år) (men ingen mekanisk tilluft) kan då ComfortZone CE50 vara ett alternativ för oss?

Ett förtydliganden ang huset det är på 133 kvm boyta och 133 biyta och av biytan används
ca 100 kvm.

Vilket blir mest fördelaktigt frånluftsvärmepumpen eller ngn luft till vattenvp?
Vi har med de 2 luftvärmepumparna (Nocrian 14 och on/off pump på 4kW) idag kommit ner till ca 20000 kWh/år inkl uppvärmningen.
 
Jag har idag också en elkassett (tror jag det heter) från Nibe, EVC13, samt en varmvattenbehållare på 300l från Metro. Kan man koppla ihop dessa med ComfortZone pumpen alt luft till vattenvp.

Vad tror ni blir mest ekonomiskt fördelaktigt? (Jag är inte så säker på att jag kan komma ner mycket
mer i elförbrukning  ) Skall tilläggas att jag själv ej kan göra mycket av arbetet.

Alla tips tas tacksamt emot!

Mvh,
Gamblern

[Gamblern]

Ett förtydligande, uppvärmd husyta (heter det visst) 230 kvm, garaget tillkommer 30 kvm
(värms idag upp till 5 gr med elradiator). Rickard vad tror du ?

Mvh,
Gamblern