Förstå mig rätt.
HE är Panasonic´s finaste maskin utan tvekan.
Vad jag syftade på är att man skall ta siffror som cirkulerar i olika trådar med en nypa salt.
(se t.ex. de siffrorna som har lagts in om Fujitsu Nocria i Fujitsu tråden: de är fantastiska, och mycket väl kan de vara riktiga, men man kan inte jämföra testresultat gjorda med andra mätmetoder med de som SP har gjort)
Se t.ex. på de tester som Kinnan lät göra på E9CKP under 2004, de gjordes i glasshuset i Enköping.
Fantastiskt fina värden, vad man dock glömde tala om för konsumenten var att den relativa luftfuktigheten i glasshuset var i stort sett obefintlig, och maskinerna byggde aldrig någon is, och behövde aldrig avfrosta
Att COP mäts vid lägre effekt på en HE än vanligt stämmer.
Det som dock inte stämmer i mina ögon är att en scroll har
i stort sett samma COP oavsett last.
Det som då ställer mig förbryllad är:
Hur kan COP vara 5.22 vid 3.6 kW (55% last) och 3,78 vid 100 %
Se på EKEB siffrorna från SP och jämför.
Att den skulle vara på väg till test hos SP ...
?
Nja, maskinen kom i Juni 2005.
Den har lagts ner hos Panasonic.
Är det helt vettigt att slänga ut 130.000 sek på ett test av en maskin som har kommit till sitt end of life ?
Det kommer en ny modell till våren som ersätter HE.
Varför frälsa en frälst ?
Jah menar att maskinen säljer så bra i alla fall, varför slänga ut så mycket pengar på nåt som säljs ?
Det är ju som att sänka priset på kräftorna till kräftsäsongen.
Kanska bara om det är så att Panasonic i norden har köpt upp alla maskiner som finns kvar i europa så att inte importörerna kommer åt dem.
Nåt stämmer inte.
Häls
Tomas
gäster: 1175
dolda: 0
användare: 12
