Ämne: Placering av innedel i ett atriumhus

[Rickard]

En luftvärmepump är konstruerad för att sitta under tak, tag den varmaste luften & tryck ner den mot golvet inte tvärt om......

En luftvärmepump är ingen luftvärmepump, det är en modifierad kylmaskin.
Som kylmaskin gör den ett bättre arbete under tak, men som värmepump borde den göra ett bättre jobb om den placeras lågt.
Huvudsaken är att man får en bra spridning på luften.

Tycker man att kylfunktionen är lika viktig som värmefunktionen så är det nog bättre att sätta den högt.

[Gäst 999]

Nu måste jag förstå dig rätt: menar du att alla luft/luft är modifierade kylmaskiner? är det så att det bra är vi i sverige som använder värmepumpar? så att den sanyon från -86 jag monterade ner förra veckan som både funkade som kylmaskin & ac, att det alltså på ca 20 år forfarande är modifierade kylmaskiner?, nej rikard nu tror jag faktikt du har fel....jag tror att pumparna är lika konstruerade för värme som kyldrift. sen en fråga till vilket är smartat att värma upp den varmaste luften lite till & flytta den ner till golvet eller värma upp den kallaste luften & flytta upp den till taknivå?........jag kan som vanligt ha fel........ studs

[Paxmax]

Personligen så upplever jag det så först när rummet är "fullt" av varmluft så blir det varmt.
Känns lite som att man fyller på med varmluft och stuffar rummet från taket och ner. Tillslut så har man fyllt rummet med varm luft och det blir behagligt överallt.

Undantaget är om man sitter mitt i pumpens blåst, då blir det ju varmt på några minuter.

I.o.m att hela rummet måste fyllas, all värme hamnar i taket i alla fall, så är fyllnadsprocessen som effektivast ifall den genomförs med sval luft hellre än att man värmer och om-värmer samma luft flera ggr.

Jag har under ett par dagar loggat uppvärmningen av ett rum.
Att få värmen i rummet att stiga 6,1ºC från 21,6 -> 27,7ºC tog ca 45 minuter
Under liknande ute-temperaturer och förhållanden så testade jag:
Att få värmen att stiga 6,1ºC från 19,6 -> 25,7ºC det tog ca 31 minuter!

Nu är mitt statistiska underlag fortfarande lite klent och en del mindre avvikelser i vädret förekommer så det finns fortfarande utrymme för misstolkning men indikationerna är jädrigt tydliga.
L/L-VPs är mkt bättre på att tillföra värme-effekt till sval luft.

[Rickard]

Nu måste jag förstå dig rätt: menar du att alla luft/luft är modifierade kylmaskiner? är det så att det bra är vi i sverige som använder värmepumpar? så att den sanyon från -86 jag monterade ner förra veckan som både funkade som kylmaskin & ac, att det alltså på ca 20 år forfarande är modifierade kylmaskiner?, nej rikard nu tror jag faktikt du har fel....jag tror att pumparna är lika konstruerade för värme som kyldrift. sen en fråga till vilket är smartat att värma upp den varmaste luften lite till & flytta den ner till golvet eller värma upp den kallaste luften & flytta upp den till taknivå?........jag kan som vanligt ha fel........ studs

Låt mig uttrycka det så här.
typ 90% av marknaden gäller kyla, det gör så att de som tillverkar maskinerna inte ens bemödar sig att skriva att de som bara avser att använda dem för värme lika gärna (eller hellre) kan sätta dem lågt förutsatt att fri passage för luften finns.
De sitter fast i gamla tankesätt helt enkelt.

[Pucko73]

En luftvärmepump är konstruerad för att sitta under tak, tag den varmaste luften & tryck ner den mot golvet inte tvärt om......

Man monterar den oftast i takhöjd för att då kan man använda den för att kyla vilket blir omöjligt om du sätter den lågt. Varm luft stiger. Den kalla kommer att stanna vid golvet tills den blir varm så du lyckas inte kyla med den.

Monterar du pumpen högt så tar den då den varmaste luften, vilket innebär
att regleringen lägger på några extra varv för att hålla ner kondenseringstemperaturen, det blir
mer ljud av det (ljudeffekten är prop mot kuben på fläktvarvtalet). Dessutom måste man köra fläkten
superhårt för att få luften att "slå" ner i golvet och blanda sig med den luft man egentligen vill värma.

Monterar du den vid golvet så kommer luften  röra sig helt sakta utmed golvet och fortsätta
tills den slår i någonstans. Man kan värma flera rum till helt jämn värme på det viset.

Omöjligt med "över dörr i hallen"-montage. Då blir det varmt i hallen och
dit skall kallare luft från angränsande rum "rinna", oftast mot den luftstråle som pumpen ger. Hallen
blir en egen cell med väldigt varm luft, kanske 24 när det är 19-20 i angrensande rum (och 17 vid golv kalla dagar)

[Paxmax]

...Omöjligt med "över dörr i hallen"-montage. Då blir det varmt i hallen och
dit skall kallare luft från angränsande rum "rinna", oftast mot den luftstråle som pumpen ger. Hallen
blir en egen cell med väldigt varm luft, kanske 24 när det är 19-20 i angrensande rum (och 17 vid golv kalla dagar)

Håller med dig i stora drag. Dock så finns det mer eller mindre lämpliga hallmontage.
Ett exempel på dåligt hallmontage är när det är en lång smal hall som slutar i ett dörrhål.
På ca 4m+ så har "luftstrålen" blivit en massiv ganska långsm luftvägg som träffar dörrhålet mitt på. Det omöjliggör luftomsättningen mellan hall/angränsande rum.

Har man en kort hall så kan man rikta luften till en rätt så kompakt stråle att den skjuter ut ur hallen i golvnivå.
Det är viktigt att luften fortfarande har bra fart, annars når den inte ifrån pumpens retur-sug.
Pumpens returluft tas uteslutande från taket och då övre delen av dörrhålet.
Det är inte optimalt(uppvärmningsmässigt) men kan fungera hyfsat.
Att ha pumpen i hallen och fis-köra på låga varv = döden rent ekonomiskt sett, då orkar luften inte ur hallen.

[Gäst 999]

En luftvärmepump är konstruerad för att sitta under tak, tag den varmaste luften & tryck ner den mot golvet inte tvärt om......

Man monterar den oftast i takhöjd för att då kan man använda den för att kyla vilket blir omöjligt om du sätter den lågt. Varm luft stiger. Den kalla kommer att stanna vid golvet tills den blir varm så du lyckas inte kyla med den.

Monterar du pumpen högt så tar den då den varmaste luften, vilket innebär
att regleringen lägger på några extra varv för att hålla ner kondenseringstemperaturen, det blir
mer ljud av det (ljudeffekten är prop mot kuben på fläktvarvtalet). Dessutom måste man köra fläkten
superhårt för att få luften att "slå" ner i golvet och blanda sig med den luft man egentligen vill värma.

Monterar du den vid golvet så kommer luften  röra sig helt sakta utmed golvet och fortsätta
tills den slår i någonstans. Man kan värma flera rum till helt jämn värme på det viset.

Omöjligt med "över dörr i hallen"-montage. Då blir det varmt i hallen och
dit skall kallare luft från angränsande rum "rinna", oftast mot den luftstråle som pumpen ger. Hallen
blir en egen cell med väldigt varm luft, kanske 24 när det är 19-20 i angrensande rum (och 17 vid golv kalla dagar)

Om man monterar den vid golvet så kommer den var´ma luften att fortsätta längs golvet tills den slår i något?..........f...n va gott pucko73 har just ändrat fysikens lagar.....varm luft är inte längre lättare än kall.....hurra.......eller inte..

[messer]

Hej

Ja vet, den skall sitta vid golvet, skall man värma luft så är det effektivare att värma kall luft än varm luft.
Och vill man kyla luft så är det lättare att kyla kall luft än varm luft.

MVH
Messer studs

[Gäst 999]

nej messer det är inte effektivare att värma kall än varm luft........men du har mindre tempskillnad vilket det gör att kall luft känns lättare att värma än varmare luft.......alltså har du 21 gradig luft & utblås på 44 så går det fortare upp till 30 än vad det gör från 30 till 40 grader.........men du får inte ut mera kw av en värmepump för det...

[messer]

Hej

Konstigt, jag som trodde att om man blåste med kall luft på nått så skulle det kylas av bättre än om man blåste med varm luft. 

MVH
Messer

[Paxmax]

nej messer det är inte effektivare att värma kall än varm luft........men du har mindre tempskillnad vilket det gör att kall luft känns lättare att värma än varmare luft.......alltså har du 21 gradig luft & utblås på 44 så går det fortare upp till 30 än vad det gör från 30 till 40 grader.........men du får inte ut mera kw av en värmepump för det...

(nej, jag är inte messer men,) klart som korvspad tycker jag att man kan pumpa fler kW till bättre COP om man har mindre deltaT över kompressorn!

En fysisk förklaring ligger i att ju mer värme du plockar ur den kondenserade köldmediet desto bättre förutsättningar får du för en fetlyckad förångning.