Ämne: Värmepump vs AC

[Posthuset]

Hejsan
många tillverkar pumpar för lite olika marknader och exempelvis Mitsubishi med lite olika model namn mm.
Så tittar man utför Sverige så verkar pumpar märkas upp som Ac men dom kan förfarande göra massa värme så hur skulle en sådan funka i vårat klimat? vad skiljer dom åt? är det av isnings fasen som är annorlunda eller kan någon förklara?

finns inga dumma frågor bara dumma svar;)

[25fOCUS]

Oavsett typ av VP, så är det en annan sort på kontinenten, varmare där. Vi i norden måste ha dom som är för nordiskt bruk. Dom arbetar ner mot minus 20 - 25 C i dom flesta fall. Även om det blir minus 20, så ger dom lite värme, i övrigt så är det så med alla. Ju kallare ute desto mindre effekt ger dom.

[torbjorn_forsman]

Förr i tiden (00-talet) förekom det en hel del parallellimport av märkesvärmepumpar som egentligen var tänkta för varmare länder, och mindre nogräknade nasare prånglade ut dem till bra pris. Framför allt var det väl Panasonic det handlade om på den tiden.
Skillnader mot de "nordiska" modellerna var bl a att de saknade trågvärme från fabrik, det fick man eftermontera vid installation, samt att data ofta inte var specade längre ner än till -6 eller något sånt. Man kan misstänka att de där parallellimportmodellerna höll fast vid primitiva lösningar med kapillärrör mm långt efter att nordenmodellerna hade fått elektronisk expansionsventil.

Om man funderar på en värmepump som inte är avsedd för vårt klimat, så försök få fram lite mer ingående dokumentation än bara ett kortfattat produktblad från tillverkaren. Titta speciellt på graferna/tabellerna som visar COP och värmeeffekt som funktion av utetemperaturen, och jämför dem med motsvarande i dokumentationen för en nordenmodell av samma märke.

[TS Comfort AB]

Dom så kallade ”nordiska” hade inte heller tex trågvärme från fabrik runt 00 talet.
Det var precis samma som tex jag tog in från Finland och det eftermonterades trågvärme.
Var väl bara E9DKE om jag minns rätt som hade kapilärrör vid början på 00 talet

Nu ca 25år senare springer man på E9DKE och E12DKE som fortfarande tuffar på men med okänd effekt/effektivitet.

Sanyo som Ahlsell var generalagent för hade en spärr vid -16 medans dom Sanyo 93/123 EH/EHN och motsvarande Argo som kom via Finland inte var ”strypta”

Men nuförtiden när man i mina ögon får väldigt mycket för pengarna till bra priser på ”nordiska” modeller så skulle jag inte chansa på egen import även fast det är billigare inköp.
Ofta sämre effekt och effektivitet så billigt inköp behöver inte betyda bäst i längden.

Men fattar att om det finns en ganska lågt satt budget så vill man chansa istället för att inte göra någonting.

[Thompa71]

Ac modeller ger varme ner till typ +5 sen fryser de ihop då de inte har sensorer för avfrostning eller programering eller trågvärmare och inga kompressorvärmare. Så att chansa på dessa som värme i Sverige är bara dumt, billigare att köra på vanliga element. De har ju dessutom usla scop då de ej är byggda för vårt klimat. Är ju som du själv nämner gjorda för södra europa med plusgrader  hela året.  Och behöver stödformer i husen 30dygn om året.

[Rickard]

Som jag förstått det, vet inte helt säkert, så är en AC för kontinenten konstruerad rätt mycket annorlunda.
Värmeväxlarna i en värmepump består av flera lager, 2-3 lager, inte sällan är det fler lager på de nordiska modellerna, därav också en högre vikt, man kör dessutom gasen bakvägen jämfört med i en maskin optimerad för hög effektivitet när den gör kyla.
Inte sällan kan man se på nordiska modeller att de har mycket högre EER än de har COP, det kan nordiska modeller ha också, men skillnaden är inte lika stor.
Sydligare modeller har ofta bara tvålagers växlare i utedelen.
Det där med värmekabel kan också saknas, och om sånt står nog inget i manualerna.

Möjligen kan du få en skaplig maskin om du väljer någon av de dyrare modellerna utvecklade för sydeuropa, men då är prisskillnaden inte lika stor heller.