Ämne: Energibrunn till Nibe f1255-12

[LG86]

Hej har köpt en begagnad nibe f1255 12kw. Hade tänkt borra 240m plus foderrör (närmsta grannen har 40m foderrör).
läste nu i manualen att slingan inte bör vara mer än 400m, har läst liet på nätet och även sett att 240m ska vara max borrhål på dessa pumpar.

Borde jag borra två hål egentligen? eller räcker det med 200m +40meter foder?

Huset är 150kvadrat plus ett garage på 120.

Hur gör man? ska man prova ett hål och se hur det går? Ska man borra ett till lär man väll göra en extra anmälan?

[25fOCUS]

Beroende på var i lander du bor. med en 12 kW så ska du ta ut ca 8 kW från hålet- Med 240 meter så blir det ca 33 W per meter, inte så illa, men kan vara kort om du har riktig vinter, så VP får jobba konstant och kyler ner hålet. Nu vet ingen var nivån i hålet blir, kallas för aktivt hål. Ju högre upp vattnet står, desto bättre aktivt hål.

[Lexus]

Står det verkligen i manualen till 1255 att borran inte får vara djupare än 200 meter? Står det av vilken anledning den inte ska vara djupare?

Tycker du ska borra endast ett borrhål, och behöver den vara djupare än 250 meter så väljer du dimension 45 mm eller 50 mm på kollektorn och anslutande rör.

[Rickard]

Håller med.
Tuff borrare som vågar borra med så långa foderrör, när jag frågade lokala firman om ett hål hos dottern, där de också har ca 40 meter till berget så avböjde de jobbet, det var för stor risk att det skulle misslyckas.
Bara sand där, vet inte om det är svårt att få till med så långa foderrör.

[LG86]

Står det verkligen i manualen till 1255 att borran inte får vara djupare än 200 meter? Står det av vilken anledning den inte ska vara djupare?

Tycker du ska borra endast ett borrhål, och behöver den vara djupare än 250 meter så väljer du dimension 45 mm eller 50 mm på kollektorn och anslutande rör.

Så här står det i manualen iaf.

[Lexus]

Det påståendet om att max-längden inte bör överstiga 400 meter, har nog inte all fakta på bordet. Det är ju så mycket "om och men" som avgör borrdjupet eller rättare sagt kollektorns längd.

400-metersrekommendationen avser 40 mm, som med 45 mm (slät insida) bör få en betydligt längre gräns för längden på kollektorn.

Beroende på hur många kilowattimmar du tänker plocka upp från berget avgör hur djupt du bör borra, och med 40 meter till berg så är rekommendationen ett borrhål.

Vad är förbrukningen idag för värme och varmvatten?

[LG86]

Det påståendet om att max-längden inte bör överstiga 400 meter, har nog inte all fakta på bordet. Det är ju så mycket "om och men" som avgör borrdjupet eller rättare sagt kollektorns längd.

400-metersrekommendationen avser 40 mm, som med 45 mm (slät insida) bör få en betydligt längre gräns för längden på kollektorn.

Beroende på hur många kilowattimmar du tänker plocka upp från berget avgör hur djupt du bör borra, och med 40 meter till berg så är rekommendationen ett borrhål.

Vad är förbrukningen idag för värme och varmvatten?

jo det borde väl gå med en grövre dimension. Blev lite förvånad först eftersom jag aldrig hört att ett hål kan vara för djupt.

Svårt att säga, i nuläget värms huset med antingen ved eller elpanna. Har cirka 17grader i huset och i garaget håller jag det över nollan (10-2grader beroende på utomhustemp) och duschar kanske 2-3gånger i veckan. Man kan säga att jag rättar munnen efter matsäcken i nuläget. Har sedan januari kört med mestadels elpanna då jag insåg att el är billigare än ved. Fyller upp en av tankarna i källaren när elen är billig (oftast på natten). Det brukar räcka ett dygn, elpannan kan max ge 9kw men ligger mest på 6kw. Har iof inga planer på att hålla någon tropisk värme i huset och garaget sen. men 19grader i huset och kanske 10-15 i garaget vore ju inte fel.

[jishi]

jo det borde väl gå med en grövre dimension. Blev lite förvånad först eftersom jag aldrig hört att ett hål kan vara för djupt.

Svårt att säga, i nuläget värms huset med antingen ved eller elpanna. Har cirka 17grader i huset och i garaget håller jag det över nollan (10-2grader beroende på utomhustemp) och duschar kanske 2-3gånger i veckan. Man kan säga att jag rättar munnen efter matsäcken i nuläget. Har sedan januari kört med mestadels elpanna då jag insåg att el är billigare än ved. Fyller upp en av tankarna i källaren när elen är billig (oftast på natten). Det brukar räcka ett dygn, elpannan kan max ge 9kw men ligger mest på 6kw. Har iof inga planer på att hålla någon tropisk värme i huset och garaget sen. men 19grader i huset och kanske 10-15 i garaget vore ju inte fel.

Tycker 240m borra med 200m aktivt hål låter lite i minsta laget sett till 12kW kompressor (men som troligtvis kommer ge snarare 10,5 kW vid 45 grader ut på värmebäraren). Nån sa 8kW från hålet men då räknar man ju med ett COP på 3. med COP 4 så är det närmare 9kW och då är det mer 45W/m vilket känns snålt.

300 m aktivt hål så får du 30W/m, men med 40m foderrör så drar det iväg och vet inte om alla borrfirmor vill borra 340 m...

En annan tumregel är ju 1m per kvadratmeter, så med 150 kvm hus och 120 kvm garage så är du ju uppe på 270 m, även om du kan tänka dig lite kallare i garaget (men är kanske också sämre isolerat?).

Är det radiatorer eller golvvärme förresten?

Maxlängden på 400m slinga har ju med tryckfall och krav på flöde att göra. En 6kW kan förmodligen ha en längre slinga pga mindre flödeskrav, men en 12kW kräver ju dubbla flödet så där blir maxlängden förmodligen mer påtaglig. Så kan du inte borra flera hål, så borde du definitivt gå upp i kollektordimension om du ska gå över 400m gränsen.

Som exempel så snurrar en 8kW kompressor med ett 200m hål (och 10-15 m till hus så ca 420-430m total slinga) på 100% pumpfart och har ett delta-T på 2,6. en 12kW behöver säkert 50% mer flöde och tror verkligen du är på max då.

[LG86]

Det är radiatorer i huset och golvvärme i garaget. Funderar dock på att köra radiatorer i garaget med. I garaget finns två stora rum och två små, tänkte försöka ha en hyfsad rumstemperatur i smårummen och ha kanske 12 i det ena stora och låta det sista värmas av spillvärmen genom den oisolerade väggen.