Ämne: FLM eller ej (till bergvärme)

[fsml2]

Hej! Planerar för byte av FLVP till bergvärme och ett av alla val som ska göras är om jag ska komplettera med FLM eller en enkel fläkt. Hittar inte jättemycket omdömen om FLM, men det lilla jag hittat verkar argumentera för att en FLM är en dålig investering. Argumenten emot,

- väldigt liten energibesparing
- fläkthastighet blir begränsad till vad BVP vill ha och kan inte forceras om man vill öka upp ventilationen vid något tillfälle (?)
- måste monteras i anslutning till BVP med eventuella platsproblem och/eller ökad ljudnivå som följd. En enkel kanalfläkt kan monteras dold/ljudisolerat på vinden t.ex.

Vad säger expertisen på det här forumet? Är det giltiga argument? Finns det andra argument för FLM som jag missat?

[Rickard]

Det är väl en rätt bra sammanfattning.
Bäst effekt av FLM får man om man har ett för klent borrhål som behöver avlastas, men dimensionerar man bra när man borrar så är nyttan liten.

[HBerggren]

Fläkten kan forceras vid tillfälle. FLM kan monteras med rimlig distans. Filterlucka och om kondensvattnet skulle bli tätt så är det bra att ha det synligt.

[Smurfen.]

Höjde min temp från borran en hel del i alla fall trots ok dimensionerad borra finns tråd om installation och hur mycket tempen ökade om du söker och fläkten kan man köra hur man vill det bryr sig inte vp om.

[perra83]

Varför skulle det inte gå att ändra fläkthastigheten?
Jag har inte läst på något om FLM men jag har sett på Nibe där får du fram fläkthastigheten på bergvärmepumpen.

Sen är frågan hur BVP reglerar cirkulationen till FLM. Nu på sommaren behövs ingen stöttning. Kanske inte ens på vintern med ett generöst borrhål. Men ett högre COP är inte fel.

Enkelheten med att byta frånluftsfiltret är värt mycket mot att behöva gå upp på vinden för att byta.

[Smurfen.]

Såg att brine låg på 10,5 grader nu och högre blir det inte förhoppningsvis är lite värme kvar till hösten när vp börjar gå lite mera.

[fsml2]

Det där om fläkthastighet fick jag från en säljare som argumenterade mot FLM med motiveringen "Fördelen med en fläkt är ju att man inte behöver ha den statiskt inställd efter vad en FLM vill ha , ( eller som du har idag , vad värmepumpen vill ha) istället kan man ju tex under vintern sänka farten så man inte ventilerar ut en massa värme i onödan, och på sommaren kan man forcera farten så man får lite trevligare miljö inne".

Är det felaktigt?

[Josth]

Boverkets normer säkerställer minst en konstant luftomsättning på minst varannan timme i huset. Men bryr man sig inte riktigt om BBR-reglerna ordagrant så går det bra att minska luftflödet en del på vintern och öka på sommaren.

[HBerggren]

Det där om fläkthastighet fick jag från en säljare som argumenterade mot FLM med motiveringen "Fördelen med en fläkt är ju att man inte behöver ha den statiskt inställd efter vad en FLM vill ha , ( eller som du har idag , vad värmepumpen vill ha) istället kan man ju tex under vintern sänka farten så man inte ventilerar ut en massa värme i onödan, och på sommaren kan man forcera farten så man får lite trevligare miljö inne".

Är det felaktigt?

Ja det är felaktigt, du kan ställa vilken hastighet du vill. Det går bra med 0% också, precis som att inte ha en FLM.
FLM gör minskar även ångesten med "ventilera i onödan" på vintern, med tanke på mycket av energin återanvänds.

Jag tror säljaren blandade ihop det lite med frånluftsvärmepump, men de är inte heller så hårfina. De accepterar högre flöde, men inte lägre.

Ökat flöde är sällan praktiskt användbart, låter för mycket i de flesta ventilationssystem.

[fsml2]

Ok, tack för input! Hur är det med FLM och frikyla? Tappar man kyleffekt om brine går genom FLMen. Eller går det alltid koppla förbi FLMen utan att det påverkar ventilationen?

[Smurfen.]

Du tappar normalt kyl effekt i mitt fall ligger brine på 10.5 grad nu med återvinning skulle nog legat runt 6,5-7  grader utan återvinning i slutet på sommarn.

[fsml2]

Du tappar normalt kyl effekt i mitt fall ligger brine på 10.5 grad nu med återvinning skulle nog legat runt 6,5-7  grader utan återvinning i slutet på sommarn.

Ok, ska jag tolka detta som att du inte rekommenderar FLM om man även tänker installera frikyla?

[Smurfen.]

Bra fråga har inte frikyla och vet inte hur känsligt det är för några grader högre temp men det är ju inga problem att köra förbi återvinningen den varmaste delen av året om man vill det. Vet inte riktigt hur FLM är uppbyggd men i mitt system kan jag stoppa cirkpumpen som pumpar brine genom återvinningen det kommer troligtvis cirkulera där när vp går vv och då får man ju lite nytta av den temphöjningen i alla fall.

[fsml2]

Nu fick jag ytterligare ett uttalande från en annan säljare/installatör angående FLM:ens vara eller icke vara.

"Det går att köra med en kanalfläkt istället om man vill. Fördelen med FLM är att den är mycket tystare samt att ni kan justera ventilation via värmepumpen och my uplink och även behovs styra via fukt och koldioxid om man vill. Sen motsvarar återvinningen på FLM n i ert fall  ca 30 m energiborrning."

Svårt som oinsatt amatör att veta vem man ska lyssna på  Vad tror ni om detta utlåtande? Är FLM "mycket tystare" än kanalfläkt? Låter det rimligt att den motsvarar 30 m borrning?

[Roland]

Det kan vara rimligt att en FLM motsvarar 30 meter borrhål. Man bör tänka på att är huset dåligt isolerat (= ventilationsförlusterna är en liten del av totala värmebehovet) är nyttan av en FLM mindre.

Gissar att 30 meter mer borrhål är billigare och driftsäkrare än en FLM.