Ämne: Så här fungerar och dimensieras frikyla, ett exempel

[Erik-NA]

Har en vän som installerat frikyla i sitt hus för ett bra tag sedan. Här kommer en youtubefilm som beskriver installation och dimensionering. Håll till godo.

https://youtu.be/_qE2RNF8sV0?si=sl7eTgjvV1Saj4Q9

[Hastings]

Tjusigt gjord film som beskriver frikyla på ett korrekt sätt

[GeorgeCostanza]

Intressant information för en sån som jag som har dålig koll på frikyla.
(Men det skaver i öronen när det det pratas om effekt i kWh och att någonting ”drar 50 watt per timme”…)

/GC

[HBerggren]

En liten miss tycker jag är inkopplingsförslaget i förhållande till värmepumpen. Det är synd att inte lämna den varma spriten före värmepumpen som COP-höjare. Så frikylan kommer lite närmare sitt namn.

Väldigt kostsamt att installera detta bör man tänka på, speciellt som 100% leja bort. Isoleringen är riktigt dyr numera. Färdigisolerade luft/luftrör är mycket billigare. Luft/luft drar mindre ström än vad man kan tro.

[Rickard]

Mmm, jag skulle aldrig installera frikyla idag, baserat på vad jag lärt mig av att ha installerat både frikyla och AC i mitt hus.
Nu ska ju sägas att vi har jordvärme, som tenderar få lite varmare brine i slutet av sommaren än bergvärme, men vi kör poolvärme hela sommaren, så jag tror inte att det är sååå stor skillnad.
Möjligen så värms kollektorn upp lite mer under sommaren om man kör kyla samtidigt, och det är ju bra för ökad COP när den ska värma poolen, så egentligen borde det vara optimalt just när man kör både frikyla och poolvärme med värmepumpen.
Jag tycker ändå inte att det är värt pengarna eller fungerar bra.
Man måste överdimensionera rejält så att kylan räcker till även med fläktelementen på lägsta fläkthastighet, annars blir man tokig av bullret från kyl-elementen.

[perra83]

Frikyla tyckte jag fungerade riktigt bra. Tror vi körde cirkulationspumpen på halvfart och den tog 34W om jag inte minns fel. Inga problem att få 16°C i sovrummet.
Fläktkonvektorerna i filmen såg liladana ut som den vi hade. Ljudnivån pallade jag inte med när vi skulle sova.
Vi tog bort frikylan och satte in en luftvärmepump istället. Inställda 20°C blir 18°C bredvid sängen 

[Björn-M]

Jag har installerat frikyla och det är det bästa jag gjort. Om dagen kommer att bli varm så startar jag aggregaten redan på morgonen, och då kommer frikyla att hålla emot den värme som skulle börja magasineras inomhus under dagen. Det är viktiga att man kyler under hela dagen så att huset (allt innanför husets isolering) magasinerar kylan och håller låg temperatur. När man sedan stänger av kylan på kvällen så har man det tyst, svalt och skönt hela natten igenom.
Att bara köra kyla under några timmar är helt förkastligt, för då går kylaggregaten för full, det blåser och låter mycket. Dessutom när man stängt av kylan kommer den värme som finns kvar magasinerat i väggarna att åter höja inomhustemperaturen.
Just idag 2025-07-19 (ingen extremt varm dag) kl 15 så är det utomhus i skugga 29,2 grader. Inomhusluften i takhöjd, dvs den luft som skall återkylas håller 21,2 grader och kylaggregatet leverera ut luft nedkylt till 16,5 grader. Fläkten går på lågvarv och hörs knappast. Huset befinner sig i balans, frikyla jobbar och håller emot värmen utifrån.
Då kostnaden för att köra frikyla är nästan försumbar, så har man råd att köra den hela dagen.

[Björn-M]

Idag 2025-07-20 säger prognosen att dagen kommer att bli en lika varm dag som igår. Klockan är nu 8, och utomhustemperaturen är 20,2 grader i skuggan, och på solsidan är det redan 28 grader. Igår kväll stängde jag av frikyla vid kl 20.
Nu är inomhustemperaturen mellan 21,4 -  22,2 - 23,4 grader på olika platser i huset. Högsta temperaturen är på övervåningen.
När jag nyss satte på frikylan drog Konvektorelementen igång kraftigt för att börja trycka bort den värmeökning som har skett under natten. Efter bara en stund kommer frikylan åter ha fått inomhustemperaturen i balans.
Konvektorelementens fläkthastighet styrs av kylbehovet dvs inomhustemperaturen (temperaturskillnaden mellan ÄR- och inställt BÖR- värde) och cirkulationspumpen styrs av Konvektorelementen. När något av konvektorelementen behöver producera kyla startar den cirkulationspumpen.
Någon kanske undrar varför man inte kyler inomhustemperaturen mer, då bevisligen kylsystemet har kapacitet för detta, men av erfarenhet om jag ställer ned temperaturen (BÖR-värdet) under 21 grader kommer man att går runt och nysa, och luften känns för kall (i varje fall för oss).
Som en bieffekt till kyla så håller Konvektorelementen även ned luftfuktigheten inomhus. Just nu har jag 55% relativ luftfuktighet och ute är det 75% relativ luftfuktighet (i skuggan).

[Börje__]

Idag 2025-07-20 säger prognosen att dagen kommer att bli en lika varm dag som igår. Klockan är nu 8, och utomhustemperaturen är 20,2 grader i skuggan, och på solsidan är det redan 28 grader. Igår kväll stängde jag av frikyla vid kl 20.
Nu är inomhustemperaturen mellan 21,4 -  22,2 - 23,4 grader på olika platser i huset. Högsta temperaturen är på övervåningen.
När jag nyss satte på frikylan drog Konvektorelementen igång kraftigt för att börja trycka bort den värmeökning som har skett under natten. Efter bara en stund kommer frikylan åter ha fått inomhustemperaturen i balans.
Konvektorelementens fläkthastighet styrs av kylbehovet dvs inomhustemperaturen (temperaturskillnaden mellan ÄR- och inställt BÖR- värde) och cirkulationspumpen styrs av Konvektorelementen. När något av konvektorelementen behöver producera kyla startar den cirkulationspumpen.
Någon kanske undrar varför man inte kyler inomhustemperaturen mer, då bevisligen kylsystemet har kapacitet för detta, men av erfarenhet om jag ställer ned temperaturen (BÖR-värdet) under 21 grader kommer man att går runt och nysa, och luften känns för kall (i varje fall för oss).
Som en bieffekt till kyla så håller Konvektorelementen även ned luftfuktigheten inomhus. Just nu har jag 55% relativ luftfuktighet och ute är det 75% relativ luftfuktighet (i skuggan).

Får man fråga vad din installation kostade?
-Material, och hur många konvektorer
-Arbetstimmar ungefär

Tänkte jämfört en luftvp avskrivning, om den tex håller i snitt 15 år. Driftskostnaden kan man bortse från, om man har solceller.

[Björn-M]

Frikyla installationen gjorde jag själv och mycket tid gick till att planera och rita hur rör skulle dras, vilka rördelar som skulle behövas. Svårt att tänka i 3D så att inga rör behöver korsa varandra osv. Bara planering säkert 50h uppdelat på 3-mån. Att montera allt tog nog 50-60h, då jag gjorde allt själv utan hantlangare. Jag har aldrig gjort något sådant här innan så en del tid gick till att fundera och prova.
Kostnader:
Konvektorelement x3 Tot: 10kkr
Rör, Kopplingar, Isolering, El, Cirkulationspump  Tot: 16,6kkr (Jag använde skruvkopplingar för det är lättare att ändra och justera om något inte passar)
Brinevätska : 1kkr

[KalleL]

En liten miss tycker jag är inkopplingsförslaget i förhållande till värmepumpen. Det är synd att inte lämna den varma spriten före värmepumpen som COP-höjare. Så frikylan kommer lite närmare sitt namn.

Väldigt kostsamt att installera detta bör man tänka på, speciellt som 100% leja bort. Isoleringen är riktigt dyr numera. Färdigisolerade luft/luftrör är mycket billigare. Luft/luft drar mindre ström än vad man kan tro.

Jag har försökt läsa och förstå allt om Frikyla, jag kan hitta. Att seriekoppla Frikyleanläggningen med Bergvärmeanläggningen för att kunna använda den varmare spriten som COP-höjare. Är det bra?
Som jag ser det är vinsten inte värd risken och mödan. Här mitt personliga resonemang:

Fördel - Att uppvärmd sprit har mer energi som Bergvärmeanläggningen kan använda, därmed en ökad verkningsgrad (är alla överens om).

Nackdel - Lågt flödesmotståndet är extremt viktigt för Frikyla, och motståndet kan öka genom en stillastående Bergvärme cirkulationspump. Det finna andra trådar här om Frikyla som tyder på att problemet existerar och är att beakta.

Under sommaren då Frikyla är igång, används Bergvärmeanläggningen bara för att generera varmvatten, och det kan ske sporadiskt under dygnet, under en kortare tid. Endast då skulle man ha nytta av uppvärmd sprit.

Dessutom under sommaren är el relativt billig, så summerat är nog nackdelen värd att beakta.

Har man tur så kan Frikylans uppvärmda sprit komma till gagn under nästkommande vinter, genom att den kan höja värmen i Kollektorn (förutsatt att man inte råkar ha strömmande vatten i borrhålet).

Ett förtydligande på mitt personliga resonemang: Varför riskera ett sämre flöde genom Frikylesystemet, då risken finns att en stillastående Cirkulationspump i Bergvärmeanläggningen skapar ett flödesmotstånd som är svår att upptäcka. OM det finns ett flödesmotstånd kommer Frikylesystemets kapacitet att vara begränsad, och man kommer inte att vara medveten om det. Vinsten med att låta Bergvärmeanläggningen nyttja den förhöjda temperaturen från Frikylan är så liten att att risken INTE är värd att tas, varmvatten genereras sällan och el-priset under sommaren är lågt.

[Lexus]

Kalle.....hur tänker du när du skriver att "Som jag ser det är vinsten inte värd risken och mödan" och "så summerat är nog nackdelen värd att beakta"?

Det primära är väl ändå att få komportkyla i villan. Sedan är driftkostnaden mer eller mindre gratis, när man räknar på den högre temperaturen på köldbäraren som ger värmepumpen högre effekt d.v.s. den kan vi kvitta med den energi som konvektorerna och cirkpumpen förbrukar.

[gunnarb]

Hej
Eftersom det nu i år verkar vara ett sådant år med rejäl sommarvärme som vi har ungefär var tionde år och aktiviteterna för att installera kyla hemma är många på forumet, så vill jag här ge litet synpunkter på både frikyla och aktiv kyla via luft-/luftvärmepump.
Jag har erfarenheter från 2000 till idag avseende såväl bergvärmepumpar som luft-/luftvärmepumpar för kyla och värme samt frikyla tillsammans med bergvärme.

Min första bergvärmepump installerade jag år 2000 i ett tvåvåningshus på 180 kvm med vattenburen värme.
När det sedan kom ett par riktigt varma somrar kompletterade jag denna med frikyla och en väggmonterad konvektor i ungefär samma storlek som en 2,5 kW luft-/luftvärmepump i ett centralt allrum i övervåningen med öppen planlösning mot två sovrum.
Ungefär samtidigt lät jag installera en luft-/luftvärmeump (också 2,5 kW kyleffekt) i vårt tvåvånings gästhus på 40+40 kvm. Den var placerad i underdelen på trappan till övervåningen och värmde båda våningarna på ett bra sätt. För att ge litet kyla i hela huset så drog jag också en 160 mm ventilationskanal från ett ställe i närheten av luftvärmepumpens innedel till övervåningen och blåste upp kall luft med en kraftig kanalfläkt.

Det som jag kunde konstatera genom att jämföra dessa två kylanläggningar var följande:

- installationskostnaderna, inklusive allt material, för frikylan var ungefär lika stor som för luftvärmepumpen, men det arbete som jag själv fick lägga ner på frikylan var MÅNGA gånger större än för luftvärmepumpen, som i princip endast krävde att jag slog ett telefonsamtal till en värmepumpsinstallatör

- frikylan gav i princip bara en tredjedel så mycket kyleffekt som luftvärmepumpen beroende på att det inkommande vattnet från bergvärmebrunnen hade en relativt hög temperatur på 12-14 grader under hela augusti månad (180 m djup bergvärmebrunn) medan luftvärmepumpen har en väsentyligt lägre temperatur på sin innevärmeväxlare. För att få samma kyleffekt med frikyla så behövs i princip tre strycken lika stora konvektorer som luftvärmepumpens innedel.

- luftvärmepumpen har vidare en väsentligt mer effektiv avfuktning, beroende på den lägre temperaturen i konvektorelementet

- konvektorn till frikyleaggregatet behöver normalt också köras med högre fläkthastighet för att få tillräcklig kyleffekt, vilket gör att den blir mer högljudd

Jag har sedan dess installerat luftvärmepumpar för kylning i ytterligare tre hus och kan konstatera att driftkostnaden för aktiv kylning med luftvärmepump inte heller är ett väsentligt argument för att installera frikyla. I de hus där jag idag har luftvärmepumpar för kylning så förbrukar de, i den nu rådande värmeböljan, 4-5 kWh var, per dygn, för att hålla nere temperaturen från 26 grader till 22 grade på en golvyta om ungefär 80 kvm i vart och ett av de tre husen. Detta till en kostnad av 8-10 kr per dygn

Min slutsats är därför att det är mer komplicerat att installera frikyla, det kostar mer och ger sämre resultat, varför jag själv aldrig ens skulle fundera på att välja frikyla i dag.

[Lexus]

Det du nämner om 26°, är väl det som också gör att energikostnaden inte blir så hög d.v.s. har man en luft/luft-värmepump som agerar kylmaskin så väntar man till dess det blir väldigt varmt innan den startas.

Med bergkyla kan man med gott samvete starta kyldriften vid 23° för maximal komfort, vilket också kondenserar fukten under längre period.

En klar fördel om det finns en kylande innedel på bägge våningsplanen.

[Rickard]

Senaste veckan, med utetemperaturer på 28-30 grader dagtid har vår AC förbrukat i snitt 6.72 kWh el/dygn.
Elpriset har varit 19 öre, och skatten är ca 50 öre, så totalt 69 öre X 6,72, eller 4,63 kr/dag.
Och då sitter den ändå i ett rum där altandörren från tid till annan står mer eller mindre öppen, då den vetter ut mot altanen/poolområdet där det varit fullsatt hela veckan, med undantag av en dag.
I söndags badade 16 personer under dagen i poolen, så det blir mycket spring in och ut och alla stänger inte efter sig.
Jag kan tycka att det är helt OK, och jag stänger aldrig av AC:n när den väl slagits igång.
Brukar gå 2-3 månader/år för AC.

Det ÄR en fördel med frikyla som kan värma berget, eller i mitt fall marken (Jordvärme), på den tiden jag körde frikyla istället så såg vi som regel 12-17 grader på inkommande KB i slutet av säsongen, nu ligger den på 6 grader in och 1.5 grader ut...
Hade säkert haft minst 12 grader in om vi kört frikylan.

Problemet med frikyla och jordvärme är dock just att kylan tappar effekt ju varmare det blir i marken, så man tvingas köra fläktkonventorn på max fläkt, och det blir väldigt störande.
Kanske startar jag ändå upp den idag, så den får värme marken i vart fall, det kan ju aldrig bli sämre, kan ju låta den gå min minvarv.
Cirkpumpen drar dock 1.68 kWh/dygn, så det adderar till kostnaderna.

Med tanke på solcellerna och batterierna så är det inget jag behöver bry mig om egentligen, för vi klarar oss med egenproducerad el fram till mellan 01.00 och 03.00 på natten, sedan börjar det ladda in igen kring 07.00 på morgon.
 

Frikyla samtidigt som man värmer poolen med markvärmepumpen ger dock en dubbel vinst, så egentligen är det ju dumt att inte köra frikylan när man ändå har den, så den kommer startas upp idag, om den går.
Har inte haft igång den där takkonventorn på 4-5 år nu, så det är inte säkert den startar.