Ämne: Tips, Titta på Trumps invigningstal

[Rickard]

Tacka faan för att det ser ut som det gör med Kina och billig tillverkning mm. Giriga kapitalister har ju i många många år lagt produktion där av en anledning och det är för att maximer vinster, att sen kineserna kopierar allt och gör det billigare är ju nått som följer efter.

Appropå religösa inslag, frågan är hur många som tvingas vara med och ha och lyssna på Trumps och andras bönemöten etc? Eller för den delen ogillar dom där Kalle Anka skorna dom måste bära... kanske en struntsak nu men allt börjar någonstan... Trumps gud verkar vara större än andras

Ryssland vill återgå till det den var tidigare...

Nu är väl i alla fall min bedömning av man är skenreligiösa i USA i mycket större utsträckning, så jag ser det mest som en teater - men religion i alla former är väl det som orsakat flest krig genom tiderna, det är ett uttryck för makt över folket helt enkelt, även om det i västvärlden anpassats på ett sätt som nog gynnat vår utveckling.
Man läser inte bibeln bokstavligen, för att sanningshalten starkt kan ifrågasättas, och då anpassar man tolkningarn allt mer så är det blivit "religion light" och inte är lika skadligt längre.
Sen kan man alltid diskutera hur livet uppkommit, och hur vi människor kan vara så pass unika som vi är, men det är en delvis annan fråga, jag är nog den första som skulle bli religiös om jag såg handfasta bevis för att det finns en högre makt.
Kanske blir man religiös när man ligger på dödsbädden, jag stänger inga dörrar. 

Att USA använder religionen som ett svepskäl står dock klart, jag är OK med att låta dem hållas så länge jag inte TROR på att de styrs av GUD.
Jag tror de styrs av fullt rationella anledningar som kvinnoförtryck, tortyr, mass-skjutningar av den egna befolkningen, förföljelse av oliktänkande över hela världen. Uttalade mål om att utrota alla Judar, indoktrinering av barn, och målet att omvända alla till Islam.
Det är väldigt starka skäl som jag ser det.

[tyke]

Jubelidioten har lyckats igen…. Lämnar resterna av ett uppretat Mellanöstern. Kör en TACO vandrar tillbaka i slummern i I skitiga huset o försöker hitta på nya masterplans….  Vad blir resultatet av hans plötsliga infall! Jo ett sämre världsläge som kommer drabba de flesta av oss vad det gäller drivmedel räntor o social oro osv… Men slutpoängen är ju tydligen att Vi skall köpa oljan ifrån USA istället!! Handlar bara om $$$ för den idioten!

[nisse175]

Jubelidioten har lyckats igen…. Lämnar resterna av ett uppretat Mellanöstern. Kör en TACO vandrar tillbaka i slummern i I skitiga huset o försöker hitta på nya masterplans….  Vad blir resultatet av hans plötsliga infall! Jo ett sämre världsläge som kommer drabba de flesta av oss vad det gäller drivmedel räntor o social oro osv… Men slutpoängen är ju tydligen att Vi skall köpa oljan ifrån USA istället!! Handlar bara om $$$ för den idioten!

Han har ju tappat det, ingeting går ju som han vill utan han får hela tiden höja insatsen, ena timmen firar han seger och nästa skall han bomba än mer om dom inte gör som han säger...   det är intressant att läsa tråden från början och följa utvecklingen...

[tyke]

Att en endaste idiot kan ställa till det så…  I hela världen gör att jag kikar på omvärlden med helt nya ögon! Tidigare har jag i min enfald trott att att ett land eller person svårligen kan ställa till det så mkt…

Men sätt en psykopat/narcissist i samma tjänst som President över USA som dessutom endast har sitt eget o sina närmaste som första så får vi detta KAOS (körde en Trump Versal)!

[Rickard]

Vissa påstår att det är en briljant masterplan bakom, genom detta krig försvagas Asien på grund av brist på olja och andra råvaror, Europa blir mer beroende av olja och gas från USA, och oljetillgångarna i civiliserade länder blir mer värda över tid.
Han sätter också tummen i ögat på länderna i EU som kommer dansa än mer efter hans pipa, USA först var inte bara en slogan, han menade vad han sa, och han gör det som krävs för att komma dit han vill.

Om denna typ av analys bara är ett sätt att försöka skyla över obefintlig planering och sjuka infall från Trump, eller om det ligger någon sanning i det är upp till var och en att bedöma, men till syvende och sist kunde världen inte låta Iran hållas längre, någon var tvungen att sätta ned foten och göra något.
Vi i EU skulle aldrig agerat, kvar finns då i princip bara USA och Israel, och på den vägen är det.

Jag har mycket svårt att se hur man skulle hanterat hotet från global islamist-terror och Irans väg mot Kärnvapen på annat sätt, men det kanske finns många av er kritiker som har bättre förslag?
Min bedömning är att man provat alla andra vägar, från rena mutor till sanktioner, korta anfallskrig för att slå ut deras kärnvapenutveckling, till nu när man förhoppningsvis har som mål att störta regimen, även om det inte låter så på Trump. Det skulle vara hans stora misstag, om han gör en deal med islamisterna som gör att de sitter kvar och kan ta ett ännu hårdare grepp över befolkningen i Iran.

[nisse175]

Vissa påstår att det är en briljant masterplan bakom, genom detta krig försvagas Asien på grund av brist på olja och andra råvaror, Europa blir mer beroende av olja och gas från USA, och oljetillgångarna i civiliserade länder blir mer värda över tid.
Han sätter också tummen i ögat på länderna i EU som kommer dansa än mer efter hans pipa, USA först var inte bara en slogan, han menade vad han sa, och han gör det som krävs för att komma dit han vill.

Om denna typ av analys bara är ett sätt att försöka skyla över obefintlig planering och sjuka infall från Trump, eller om det ligger någon sanning i det är upp till var och en att bedöma, men till syvende och sist kunde världen inte låta Iran hållas längre, någon var tvungen att sätta ned foten och göra något.
Vi i EU skulle aldrig agerat, kvar finns då i princip bara USA och Israel, och på den vägen är det.

Jag har mycket svårt att se hur man skulle hanterat hotet från global islamist-terror och Irans väg mot Kärnvapen på annat sätt, men det kanske finns många av er kritiker som har bättre förslag?
Min bedömning är att man provat alla andra vägar, från rena mutor till sanktioner, korta anfallskrig för att slå ut deras kärnvapenutveckling, till nu när man förhoppningsvis har som mål att störta regimen, även om det inte låter så på Trump. Det skulle vara hans stora misstag, om han gör en deal med islamisterna som gör att de sitter kvar och kan ta ett ännu hårdare grepp över befolkningen i Iran.

Det blir fel att ställa motfråga om andra har bättre förslag för att på något sätt ursäkta själva Trump. Får vi se samma om NordKorea?

[Heat?]

I många fall är det inte problem med vad som görs utan mer om hur det görs...

[Rickard]

I detta fall är det väl mest frågan om vem som gör det, tror inte det hade låtit likadant om det varit Biden eller Obama som satt som galjonsfigur i USA.
Norkorea kan jag inget om, men det är ju inte direkt så att de sitter på några tillgångar som någon i världen behöver, och ingen nation utgör ett hot mot nordkorea.
Att idioten där har ett så starkt försvar beror ju bara på att han indoktrinerar befolkningnen med hotet om USA:s omedelbara anfall mot dem, eller Sydkorea, även om det inte finns någon som har några som helt intressen av att anfalla dem.
Men man vet ju aldrig - han verkar ju beta av alla Rysslands och Kinas nutida "axelmakter".
Jag kan i alla fall ingenting göra annat än att se på och hoppas att styret i Iran utplånas och att det Iranska folket får den frihet de så gärna skulle behöva.
Det skulle vara det absolut bästa som kunde hända världen.