Ämne: Tips, Titta på Trumps invigningstal

[nisse175]

Mmm, miljöpartiets våta dröm, men de får nog svårt att stoppa ny kärnkraft...
Herregud vilken soppa det ska bli om det blir regeringsskifte i höst.
Då är kriget i Iran ingenting jämfört med det vi kommer att få se.

Jag är inte Miljöpartist....  Varför se det som det ena eller det andra? Det skall inte ställas mot kärnkraft eller annat. Att man kan klara sig själv på ett bättre sätt vad är det för fel med det?

[nisse175]

Jag är inte Miljöpartist....  Varför se det som det ena eller det andra? Det skall inte ställas mot kärnkraft eller annat. Att man kan klara sig själv på ett bättre sätt vad är det för fel med det?

Chalmers....  För Sverige är resultaten särskilt intressanta. Med god tillgång till fossilfri el och en stark transport- och industrisektor kan landet bygga upp lokal vätgasproduktion nära logistiknav, terminaler och större transportstråk. Det skulle inte bara minska utsläppen utan också göra energisystemet mindre sårbart i tider av kris och geopolitisk oro.

https://vatgasbloggen.se/chalmers-lokal-gron-vatgas-bast-for-framtidens-tunga-transporter/

Och man får lite renare luft på köpet.....  Inget prat att byta bort kärnkraft....

[Börje__]

Det jobbiga med fossilt är att nu måste vi i EU köpa ännu mer olja från tex Indien, som ju köper från Putin.

Egen sol och egen ved verkar mer och mer smart.
Energi lagring också 😐

[nisse175]

Dieselpris 23,44 på OKQ8 nu, jo jag tackar... va bara ett stenkast bort med runt 16 kr... Snart får vi dieselbidrag med?

[Börje__]

Iran har fungerat som Rysslands "outsourcade" vapenfabrik när den egna industrin gått på knäna.
Europa borde betala USA för stöttningen, och Tacka!

[Rickard]

Jag är inte Miljöpartist....  Varför se det som det ena eller det andra? Det skall inte ställas mot kärnkraft eller annat. Att man kan klara sig själv på ett bättre sätt vad är det för fel med det?

Man klarar sig INTE själv med nedllagd kärnkraft och vindsnurror som bara levererar när det är milt eller varmt ute, och blåser.
Det är en verklighetsfrånvänd utopi som miljöpartister lever i, och om man ifrågasätter deras vision så svarar de bara att man får väl stänga ned produktion och sluta konsumera om det inte finns el eller pengar, svårare än så är det inte.
Idioter.
Skyhöga bensin och dieselpriser gör inte livet bättre för någon, det är bara att straffa människor för att de finns.
Och ett sätt för staten att finansiera sig och kunna växa, byråkratin öka, regelbördan accelerera och få vanligt folk än mer stressade över vardagen.
Sadister kommer till mig som beskrivande ord för miljöpartister.
Och då ska ni ändå veta att jag verkligen oroar mig över miljön, men den verkar de skita i fullständigt, nu är allt fokus på klimatfrågor som varken gör till eller från på det stora hela. Miljöfrågorna har hamnat i skymundan, sorgligt nog.

[Rickard]

Chalmers....  För Sverige är resultaten särskilt intressanta. Med god tillgång till fossilfri el och en stark transport- och industrisektor kan landet bygga upp lokal vätgasproduktion nära logistiknav, terminaler och större transportstråk. Det skulle inte bara minska utsläppen utan också göra energisystemet mindre sårbart i tider av kris och geopolitisk oro.

https://vatgasbloggen.se/chalmers-lokal-gron-vatgas-bast-for-framtidens-tunga-transporter/

Och man får lite renare luft på köpet.....  Inget prat att byta bort kärnkraft....

Ännu en utopi som prövats med 50 års mellanrum de senaste århundrandena, men visat sig vara för dyrt, svårlagrat, explosivt och opraktiskt.
Visst, med för mycket vindkraft måste man ju göra något med elen som produceras när det blåser, kanske bättre offra 60% i energiförluster på att göra dyr vätgas när vi har elöverskott än att ha negativa elpriser, men det kan aldrig bli ett energislag annat än på marginalen, visst, låt några väl strukturerade fjärrtransporter drivas av vätgas, men jag tror aldrig vi kommer se en bred användning av vätgas i samhället, inte under överskådlig tid i alla fall.
Då tror jag i så fall mer på elspår som lastbilarna kan laddas på medan de kör, det bara måste vara billigare än att offra 60% i energiförluster på omvandlingen av el till vätgas och från vätgas till el igen.
Möjligen om fusionskraft blir kommersiellt gångbar och vi får ett överskott av el, men då finns det ju ändå så många andra effektivare lösningar att ta till än att omvandla el till vätgas och förlora en massa energi på kuppen.

[Rickard]

Dieselpris 23,44 på OKQ8 nu, jo jag tackar... va bara ett stenkast bort med runt 16 kr... Snart får vi dieselbidrag med?

Fortfarande 5 kronor billigare än med S/MP-priserna vi levde med.
Och kommer att få leva med om de vinner valet i höst.
Jag gissar på mellan 30 och 35 kr/liter innan nästa 4 år kommer till ända.

[Börje__]

Man klarar sig INTE själv med nedllagd kärnkraft och vindsnurror som bara levererar när det är milt eller varmt ute, och blåser.
Det är en verklighetsfrånvänd utopi som miljöpartister lever i, och om man ifrågasätter deras vision så svarar de bara att man får väl stänga ned produktion och sluta konsumera om det inte finns el eller pengar, svårare än så är det inte.
Idioter.
Skyhöga bensin och dieselpriser gör inte livet bättre för någon, det är bara att straffa människor för att de finns.
Och ett sätt för staten att finansiera sig och kunna växa, byråkratin öka, regelbördan accelerera och få vanligt folk än mer stressade över vardagen.
Sadister kommer till mig som beskrivande ord för miljöpartister.
Och då ska ni ändå veta att jag verkligen oroar mig över miljön, men den verkar de skita i fullständigt, nu är allt fokus på klimatfrågor som varken gör till eller från på det stora hela. Miljöfrågorna har hamnat i skymundan, sorgligt nog.

Frankrikes totala elpriser är i nivå med Sveriges ☺️

Frankrike står inför gigantiska investeringar i sitt elnät (uppskattningsvis 2 000 miljarder SEK fram till 2040) för att modernisera gamla ledningar. Det betyder att de franska elnätspriserna sannolikt kommer att stiga kraftigt de närmaste åren.
Och de franska elnäts priserna är reglerade neråt idag av staten.
De planerar även öka sin vind andel.

Det är idag en no brainer att planera för låga elpriser, dvs vind och sol, många elkonsumenter älskar det och då pratar vi inte mp väljare

En lagom mix är nog bäst, inte för mycket eller lite av något

[nisse175]

Ännu en utopi som prövats med 50 års mellanrum de senaste århundrandena, men visat sig vara för dyrt, svårlagrat, explosivt och opraktiskt.
Visst, med för mycket vindkraft måste man ju göra något med elen som produceras när det blåser, kanske bättre offra 60% i energiförluster på att göra dyr vätgas när vi har elöverskott än att ha negativa elpriser, men det kan aldrig bli ett energislag annat än på marginalen, visst, låt några väl strukturerade fjärrtransporter drivas av vätgas, men jag tror aldrig vi kommer se en bred användning av vätgas i samhället, inte under överskådlig tid i alla fall.
Då tror jag i så fall mer på elspår som lastbilarna kan laddas på medan de kör, det bara måste vara billigare än att offra 60% i energiförluster på omvandlingen av el till vätgas och från vätgas till el igen.
Möjligen om fusionskraft blir kommersiellt gångbar och vi får ett överskott av el, men då finns det ju ändå så många andra effektivare lösningar att ta till än att omvandla el till vätgas och förlora en massa energi på kuppen.

Laddvägarna gick ju bra vad hände med dessa spektakel....

Det som skulle ha blivit Sveriges första permanenta elväg stoppas nu, enligt Trafikverket. Anledningen är att notan sprang iväg.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sveriges-forsta-elvag-mellan-hallsberg-och-orebro-stoppas

Så då får vi släcka vindkraften, vänta 15 år på ny kärnkraft, minst 80 öre för elen om det skall byggas, och köpa mer olja och gas från dårarna...  och så kopplar vi bort all överflöd som bastu, pooler, spabad mm....  enda tydliga sättet att snåla på el verkar vara höga elpriser och då skall det inte vara Norska priser.....
https://www.di.se/nyheter/expert-hoga-svenska-priser-raddar-elsystemet/

[Smurfen.]

Tung trafik är ju kraftigt reglerade genom kör och vilo tider det bör inte vara några problem att få tillräcklig räckvidd så man laddar när man har vilo tid bara det finns tillräckligt många laddplatser för antar det går rätt fort ladda och fortare kommer det säkert gå nästa år.

[Rickard]

Laddvägarna gick ju bra vad hände med dessa spektakel....

Det som skulle ha blivit Sveriges första permanenta elväg stoppas nu, enligt Trafikverket. Anledningen är att notan sprang iväg.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/sveriges-forsta-elvag-mellan-hallsberg-och-orebro-stoppas

Så då får vi släcka vindkraften, vänta 15 år på ny kärnkraft, minst 80 öre för elen om det skall byggas, och köpa mer olja och gas från dårarna...  och så kopplar vi bort all överflöd som bastu, pooler, spabad mm....  enda tydliga sättet att snåla på el verkar vara höga elpriser och då skall det inte vara Norska priser.....
https://www.di.se/nyheter/expert-hoga-svenska-priser-raddar-elsystemet/

Det är ju just de höga kostnaderna med vätgas som gör även det omöjligt att genomföra.
Vi behöver inte släcka vindkraften, låt den konkurrera på lika villkor, den lär inte överleva så länge, medan kärnkraften byggs kan det behövas gaskraft om vi kan säkra gas från norge.
Mer tryck på övriga nationer via några nya regelverk och straffavgifter lär nog också behövas.
Men om man ska kunna behålla sitt psyke i någorlunda skicka är det nog bara acceptera det som sker och försöka anpassa sig så gott man kan.

Så här blir det när lekmän ska försöka bedriva planekonomi, katastrof.

[Börje__]

Att topplast timman skulle vara dimensionerande är nog det dummaste jag hört.
Det är precis som kravet att en 22 pers mormonfamilj måste kunna åka till kyrkan i samma bil samtidigt 🤣 och detta bara vid ett fåtal tillfällen varje år 🤤

[purjo__]

Att topplast timman skulle vara dimensionerande är nog det dummaste jag hört.
Det är precis som kravet att en 22 pers mormonfamilj måste kunna åka till kyrkan i samma bil samtidigt 🤣 och detta bara vid ett fåtal tillfällen varje år 🤤

Vad ska vara dimensionerande då? Om landet en timme om året behöver 26 GW så måste väl produktion och distribution vara dimensionerat för det? Alternativet är att man kopplar bort konsumenter för att sänka effekten.

[purjo__]

Det är ju just de höga kostnaderna med vätgas som gör även det omöjligt att genomföra.
Vi behöver inte släcka vindkraften, låt den konkurrera på lika villkor, den lär inte överleva så länge, medan kärnkraften byggs kan det behövas gaskraft om vi kan säkra gas från norge.
Mer tryck på övriga nationer via några nya regelverk och straffavgifter lär nog också behövas.
Men om man ska kunna behålla sitt psyke i någorlunda skicka är det nog bara acceptera det som sker och försöka anpassa sig så gott man kan.

Så här blir det när lekmän ska försöka bedriva planekonomi, katastrof.

https://www.nyteknik.se/energi/de-gar-mot-stroemmen-vaetgassatsning-blev-loensam-far-kalkylen-att-ga-ihop/4446032



– Vår anläggning är lönsam och har en payoff på cirka 10 år. Vätgasprojekt behöver inte vara storskaliga för att lyckas, säger Kent Tillberg, förvaltningschef på Sjöbohem.

Sjöbohems huvudkontor fungerar idag som ett energimässigt mikrosamhälle. Fastigheten försörjs med el och värme från solceller, en egen vindsnurra, batterier, bränslecell och ett vätgaslager. Tack vare att spillvärmen från elektrolysören och bränslecellen används till att värma upp Sjöbohems kontor når systemet en total verkningsgrad på cirka 80 procent. Det finns även en mindre ackumulatortank att lagra överskottsvärmen i.

– Vår anläggning är byggd med ett helhetstänk. Om vi tog bort vätgaslagringen skulle det påverka kalkylen negativt för resten av anläggningen och lönsamheten skulle sjunka på totalnivå. Att vi kan ta tillvara värmen från vätgasproduktionen är en viktig faktor, utan den blir kalkylen mycket tråkigare, säger Kent Tillberg.


Han beskriver solelen som ”värdelös” på marknaden under sommaren så där satsar Sjöbohem på att lagra den som vätgas till vintern. I takt med att fjärrvärmepriserna stiger blir den egenproducerade elen och värmen en allt viktigare parameter.