Ämne: Tips, Titta på Trumps invigningstal

[Smurfen.]

Läste du artikeln som det länkades till ? Vad är det som du anser är kommunist propaganda i den ?

[Rickard]

Att man lyfter fram det som helt unikt att en president klagar på högsta domstolen.
Man väljer medvetet den utgångspunkten, för att kunna kritisera Trump som person.
Allt vinklas för att kunna kritisera trots att Trump är den första västerlänningen på tiotals år som gör något för att försvara vårt västerländska sätt att leva och vara.
Vänstern verkar vilja att islam ska få ta över, Hamas ska kunna styra hela västbanken, Iran ska få fortsätta att våldföra sig på sin befolkning, i Venezuela och Mexico ska knarkkartellerna kunna fortsätta styra och mata det amerikanska folket med dödliga droger.
Kuba ska kunna fortsätta hållas under armarna av kommunistdiktaturer runt om i världen.
Trump är förstås så osmidig som man kan vara, och retoriskt oslipad, men han står i alla fall upp för västerländska värderingar på ett sätt som ingen annan gör.
Och det behövs.

[Smurfen.]

Du läste uppenbarligen inte artikeln eller så har du väldigt bra fantasi.

[Rickard]

De hade kunnat vinkla artikeln precis hur som helst, om Expressen hade varit en Amerikansk konservativ blaska så hade de förstås försvarat tullarna, och tyckt att Trump gjorde rätt som tog bladet från mun och skällde ut domarna.
Sen ska ju förstås domarna döma enligt lagen, så är det olagligt ska det förstås fällas i domstolen, så jag tyckte att domarna tog ett korrekt beslut.
Sen kan ju förstås Trump, som han bevisat hitta stöd i andra lagar, eller driva igenom tullarna i kongressen.
Så vad domarna dömer verkar inte ha någon betydelse.
Konstigt att man inte röstat om det i kongressen ännu.

[Smurfen.]

Om du tycker domarna tog ett korrekt beslut är du nog Kommunist. Media är ju det när dom kritiserar samma sak men du är bara saklig eller ?

[Börje__]

https://g.co/gemini/share/b28fc0c8bdbd

https://g.co/gemini/share/292355f3aa74

/tankar från mitten

[Rickard]

Om du tycker domarna tog ett korrekt beslut är du nog Kommunist. Media är ju det när dom kritiserar samma sak men du är bara saklig eller ?

Nej, media kritiserar Trump för att han är Trump, inte för att han kritiserat domarna - det gör alla presidenter som får domar mot sig förstås.
De söker alla öppningar för att kunna kritisera honom.
Inte en enda positiv sak som rör t.ex:

Att staten ska främja kompetens och konkurrens på lika villkor, man ska inte ha fördelar för att man är bög, svart, eller invandrare.
Att de fängslar en genomkorrupt kriminell statschef i Venezuela och ställer honom till svars för att ha hotat både Amerikanska medborgares liv via droghandel, och samarbetar med andra diktatorer för att störta USA som globala ledare.
Att de sätter hårt emot hårt mot Hamas och Irans terrorvälde som påverkar hela västvärlden negativt på ett djupgående plan.
Att de sätter hårt mot hårt mot Kina.
Att de är med och stöttar Ukrina i Ryssland/Ukraina- kriget mot även om de inte vill betala mer, och samtidigt som de försöker förhandla fram någon form av fred.
De sänker skatterna för vanligt folk, pressar läkemedelspriser, och ser till att USA ligger i framkant vad gäller Ai, Microprocessorer och energi.

Man kan förstås välja att bara se på rena dumheter som kommer ur Trump mun, men tittar man på de förändringar han gjort så gissar jag att en stor majoritet av befolkningen i USA nog tycker att det går åt rätt håll nu.
Jag kan förstås ha fel.

Lite samma som i Sverige, en stor majoritet är nog för att kraftigt minska invandingen, stärka straffen för gängkriminella, och allt annat som sittande regering gjort för att stoppa inflödet av folk som inte kan eller vill försörja sig.
Det finns en grupp vänsteranhängare, inte sällan avlönade av "sossestyret" inom en mängd olika branscher.
Välfärdssektorn
ABF
Medborgarskolan
Facken
Ombudsmän
Tjänstemän som i många kommuner där sossarna styrt i årtioenden har blivit mer eller mindre synonyma med partiet och motarbetar förändring i både stort och smått - så gott de kan.

Dessa är högljudda, och aktiva på sociala medier, och i medier i stort vilket för att mediebilden även i Sverige i mångt och mycket beskriver en bild som inte finns i verkligheten, det är protester mot regeringen som genomförs av en välsmord mer eller mindre organiserad vänstermaffia eller vad man ska kalla det - det är det som speglas i pressen, men jag vill hävda att det vi ser där inte är verkligheten.

[Smurfen.]

Men nu blandar du in helt andra saker du tyckte artikeln var kommunist propaganda och dom sakerna du tar upp nu handlade inte artikeln om.

[Rickard]

Om man anser att all smutskastning som sker av Trump är orsakat av vänsteråsikter så är det inte fel att kalla det kommunistpropaganda, eller socialistpropaganda, eller vänsteraktivism.
De skriver aldrig något bra om det Trump gör, aldrig.
Sammantaget gör det att min bild av Svensk media är att det är kommunist eller socialist-propaganda, när det rör Trump och USA i alla fall.
Vill man vara lite snällare så kan man väl säga att hela Svenska mediebranschen (Main-stream-media) håller ohejdat på demokraterna, med eller utan Trump på andra sidan, sen använder de Trump sjuka retorik som slagträ i debatten, utan att någonsin se på vad han faktiskt åstadkommit på bara ett år.
Det är egentligen helt otroligt så effektiv mannen varit, sen kanske inte allt har blivit 100% bra för alla, Kanada är ju illa drabbat t.ex. men i övrigt verkar det ju inte påverka företag eller börskurser nämnvärt, så såååå illa kan det väl inte vara med tullarna om man tar det som ett exempel.

Jag tycker också att det är osmakligt av honom att kritisera enskilda personer i domstolen, och tycka synd om deras familjer, men hade jag varit journalist hade jag nog fokuserat på att han ersätter ett nödläge med ett annat så det rullar på som vidare, och de handelsavtal som redan skrivits lär knappast brytas, och om det kniper kan han ändå få tullarna genom kongressen.
Beslutet var korrekt, det kritiserades (som ofta görs av presidenter som får beslut emot sig) av presidenten, men han hade inte behövt bli så personlig.
Det är väl egentligen kontentan av vad som skett.
Expressens rubrik förmedlar något helt annat och rätt oväsentligt, alla vet ju hur Trump är.

[tipo874]

Jag förstår inte hur man kan tycka att nåt han gör är bra.
Han är ju ett rövhål som saknar all form av empati och som verkar styras av minsta korkade tanke som dyker upp i skallen.
Han hantering av Ryzzland och Ukraina är inget annat än skamlig!
Grönland, Island med mera, helt oacceptabelt!
Jag är definitivt inte vänster, det är inte en fråga om vänster eller höger när det gäller Trump.
Sen har man ju alla idioter han utser till poster de saknar förutsättningar för. Han hittar dem på Fox, det är väl på samma sätt där, han väljer den senaste idioten han sett på Fox när han behöver nån ny.
Han brorsdotter, som är psykolog, har jämfört honom med hans lika korkade far. Han blev dement och lugnade ner sig. Hon säger att Donald går åt andra hållet.
Är du lika imponerad av Orban, Fico och de andra rövhålen som poppar upp Rickard?

[priffe]

Not a nice guy. Men.
Varje president borde bedömas efter resultatet av sin presidentperiod. Någon som inte håller med?
Inte efter hur trevliga de var eller hur bra saker de sa (typ Obamas fredspris)
Så det återstår att se.  Tänkbart utfall:
- Ryssland, Kina, Iran försvagat.
- Relativ fred i Mellanöstern
- Europa tar hand om sin egen säkerhet
- Migration under kontroll.
- Minskande regelverk och byråkrati
- Vi återgår till att vara starka ekonomiskt  med låga kostnader, garanterad råvaruförsörjning, trygg elförsörjning
- karteller, syndikat, klanstyrda samhällen motverkas effektivt
Osv.
Istället för evighetskrig som Afghanistan och Irak gör man en halvtimmes insats i Caracas med bättre resultat.
Vad kommer att hända med Iran?
Lite trumpsk bakgrund
www.instagram.com/reel/DUbFXmyDGoU

Och en överraskande humoristisk sida
www.instagram.com/reel/DSZXc0diD8q

[Smurfen.]

Om man anser att all smutskastning som sker av Trump är orsakat av vänsteråsikter så är det inte fel att kalla det kommunistpropaganda, eller socialistpropaganda, eller vänsteraktivism.
De skriver aldrig något bra om det Trump gör, aldrig.
Sammantaget gör det att min bild av Svensk media är att det är kommunist eller socialist-propaganda, när det rör Trump och USA i alla fall.
Vill man vara lite snällare så kan man väl säga att hela Svenska mediebranschen (Main-stream-media) håller ohejdat på demokraterna, med eller utan Trump på andra sidan, sen använder de Trump sjuka retorik som slagträ i debatten, utan att någonsin se på vad han faktiskt åstadkommit på bara ett år.
Det är egentligen helt otroligt så effektiv mannen varit, sen kanske inte allt har blivit 100% bra för alla, Kanada är ju illa drabbat t.ex. men i övrigt verkar det ju inte påverka företag eller börskurser nämnvärt, så såååå illa kan det väl inte vara med tullarna om man tar det som ett exempel.

Jag tycker också att det är osmakligt av honom att kritisera enskilda personer i domstolen, och tycka synd om deras familjer, men hade jag varit journalist hade jag nog fokuserat på att han ersätter ett nödläge med ett annat så det rullar på som vidare, och de handelsavtal som redan skrivits lär knappast brytas, och om det kniper kan han ändå få tullarna genom kongressen.
Beslutet var korrekt, det kritiserades (som ofta görs av presidenter som får beslut emot sig) av presidenten, men han hade inte behövt bli så personlig.
Det är väl egentligen kontentan av vad som skett.
Expressens rubrik förmedlar något helt annat och rätt oväsentligt, alla vet ju hur Trump är.

En stor del av kritiken mot Trump har han gjort sig väldigt väl förtjänat av och jag anser inte att kritik är kommunist propaganda bara för att kritiken sker mot en höger president men vi har tydligen helt olika åsikter i den frågan.

[Börje__]

Tittade lite på US ekonomi under Trump.

Var tidigare kritisk till tullar etc men nu verkar börsen återhämtat sej och reagerar heller inte om nya tullutspel.
Nasdaq och Dow går fint.

Vad det gäller statsskulden så ökar den också som tidigare eller mer.  Varje år ökar snitt amerikanens skuld netto med 2-3000 usd.

Så de rika med kapital verkar fortsatt ha det bra...

Vanliga real inkomster har ökat med 0,7%, ändå något.

Här i Sverige tappade vi ju 10 år på ett bräde, undrar vad vi tappar nu i år med "Ebbas sänkningar av elpriserna" som hon säger sej gjort.

Så Trump försöker se US som en familj.
Sälj mer och köp mindre utifrån
Helt logiskt, borde vi också tänka på.

Så inte allt dåligt, statsskulden oroar dock, 38,5 biljoner dollar (februari 2026). Detta motsvarar ungefär 113 000 dollar per amerikan.

[Zyberdude]

Duktig har trumpeten också varit. Sänkt receptbelagd medicin kostnaden med 300-600% !!

[Carl N]

Detta med statsskuld är en intressant grej.
Det är mycket myter kring det hela och politikerna gillar att spä på dessa.
Minns att Göran Persson uttryckte sig "-Den som är satt i skuld är icke fri!". 
I verkligheten gäller fortfarande att lånar du en miljon så äger banken dig, lånar du en miljard så äger du banken.
Att USA:s statsskuld skulle kunna försätta landet i konkurs är en myt, samtliga långivare skulle dras med i den konkursen + att övriga värden skulle dras ner i en djup ekonomisk depression.
Detta är lika osannolikt som att Elvis skulle landa med ett rymdskepp i Las Vegas.
Så det är i princip riskfritt för länder med stora ekonomier att skuldsätta sig över öronen.
Men det kommer bjäbbas om det.