Ämne: Utjämnade priser mellan elområdena?

[tyke]

Jag har också sett det Boek skriver, vår elanvänding har inte ökat på en herrans massa år utan snarare minskat.

Varför det nu helt plötsligt skulle behövas dubbelt så mycket på kort tid är obegripligt.
Även om alla fordonstransporter skulle ske med el så motsvarar det bara en fjärdedel av det vi exporterar och borde lätt kunna täckas med vindkraft till havs.
Effektbrist, ja men det är ohyggligt sällan och vi de få tillfällene kanske det faktiskt är ok att bränna olja.
Bygga ut ledningsgator behövs däremot men det pågår ju redan.

Ytterligare en intressant sak, Tyskland har ETT elområde, varför i hela fridens namn ska vi ha fyra?

Tror att det är en väldig tur att vi har fyra områden. Fick jag bestämma skulle vi ha ett femte som skulle inbegripa endast de områden som exportkablarna utgår ifrån! Ett annat alternativ vore ju att lämna det sk EU samarbetet som jag varit motståndare till sedan start!

[boek]

Ytterligare en intressant sak, Tyskland har ETT elområde, varför i hela fridens namn ska vi ha fyra?

Ja det kan man verkligen fråga sig. Sverige är ett land, inte fyra och hela landet ska naturligtvis, precis som Tyskland, utgöra ett elområde. Det är inte var man bor i landet som ska avgöra vilket elpris man får betala.

[Börje__]

Ja det kan man verkligen fråga sig. Sverige är ett land, inte fyra och hela landet ska naturligtvis, precis som Tyskland, utgöra ett elområde. Det är inte var man bor i landet som ska avgöra vilket elpris man får betala.

Prisskillnaderna är ju tänkta att användas till att bygga bort EU flaskhalsarna.
Införde Tyskland elområden skulle våra priser sjunka hävdas det (mp) , då produktionen sker i norr och industrin är i söder.
Logiken säjer att ökad kapacitet ger mer möjlighet att sälja dyrare el söderut, så då ökar våra priser permanent, vilket också EU sagt (dyrare i norr, billigare till Tyskland).
Så därför, av det skälet, vore det bra med ett elområde i Sverige, och inte fyra.👍
Skall det skickas massivt med vindkraft från nordsjön istf nya tyska kkv i södra tyskland, då är det nog tvärtom med fler elområden även i Tyskland, jag vet inte säkert konsekvenser 😉??  ...

Allt är bara sorgligt, vi är rövknullade av EU Tyskland helt enligt EU Tysklands plan som kommunicerats öppet.
Att SE4 skulle få lägre priser är bara en våt dröm.
Vi har nu ett ganska stabilt balanserat elnät i norden med en mix av kk, bioenergi, vind och vatten, detta förstörs av marknadsprissättningen ihop med Tyskland.

Priserna är höga trots att vi i norden igår och troligen även idag har vindkraft motsv ungefär 10 moderna kärnkraftverk, dessutom producerar Sverige bara 35-40% vattenkraft och exporterar nästan ingenting !!

Pappegojsnacket om Barsebäck och Ringhals 1 och 2 framstår mer och mer som totalt trams och bara mer en dimridå av okunskap.

Om det är vindstilla, kallt och tillfällig elbrist, då kan det vara ok med dyrare el,
men inte när det är överskott och noll export !!

[tyke]

Ja det kan man verkligen fråga sig. Sverige är ett land, inte fyra och hela landet ska naturligtvis, precis som Tyskland, utgöra ett elområde. Det är inte var man bor i landet som ska avgöra vilket elpris man får betala.

För egen del tror jag att vi kommer få se4 priser i hela landet om vi skulle få ett elprisområde. Tyskland med flera skulle gladeligen suga ut det göttaste….Hellre Swexit eller iaf göra ett femte elprisområde där kablarna lämnar Sverige!

[svenske kocken]

Jag håller med om att skillnaden med ett område skulle ge samma priser i norr som dom priser man får i syd i dag. Att tro på att priserna skulle bli lägre i syd är en aning blåögt, suget från övriga Europa är i stort oändligt.
MEN då skulle ju norrlänningarna få betala lika mycket som skåningarna och det kanske är än viktigare.

[boek]

Norrlänningarna betalar 9,6 öre/kWh lägre energiskatt än övriga, samt att elpriserna dessutom är väsentligt mycket lägre än de är i de södra delarna av landet. Någon form av rättvisa då det gäller elpriserna för konsumenterna i Sverige existerar således inte.

[Jisse]

Norrlänningarna betalar 9,6 öre/kWh lägre energiskatt än övriga, samt att elpriserna dessutom är väsentligt mycket lägre än de är i de södra delarna av landet. Någon form av rättvisa då det gäller elpriserna för konsumenterna i Sverige existerar således inte.

Det är väsentligt lägre årsmedeltemperatur i norra sverige, det är här älvarna är reglerade (fiskevatten förstörda), vindmöllorna brer ut sig över enorma ytor (jaktmarker förstörda), och enorma kalhyggen (ytterligare jakt och rekreationsmarker förstörda) som bidrar till avlastning på elnätet via massabrukens vatten som värmer städer mha fjärrvärme osv och mm.

Jag skulle vilja påstå att norra sverige betalar ett högt pris för det lägre elpriset.. däremot skulle södra sverige behöva betydligt mkt lägre elpriser än vad som råder idag.

Att någon betalar för lite för energi är ett mycket dåligt argument för att råda bot på ett problem, problemet ska lösas genol att de som betalar dyrt ska betala mindre..

[tyke]

Norrlänningarna betalar 9,6 öre/kWh lägre energiskatt än övriga, samt att elpriserna dessutom är väsentligt mycket lägre än de är i de södra delarna av landet. Någon form av rättvisa då det gäller elpriserna för konsumenterna i Sverige existerar således inte.

Detta att sparka på andra! Är ett typiskt exempel på att så splittring!
Förstår absolut ilskan att ett par km eller mil skall spela roll. Men om man lyfter blicken så är det inte inom landet Sverige vi skall få hjärnblödning. Om man resonerar vidare…. Så mig veterligen har vi här i Sverige rätt så resurskrävande industrier inom se1 o 2. Skulle vi få Tysklandspriser i hela landet kan vi nog lägga ned Moder Svea… Nä nya tag o ställa rättmätiga krav mot kontinenten tror jag mer på! Dvs förhandlare som sätter hårt mot hårt!

[Börje__]

Läser på Aftonbladet m.fl. att nu har nog tokEbba gått över till miljöpartiet, hon vill permanenta de tyska elpriserna här. Exporten till södra Tyskland behöver ökas genom nya elområden. 😇
Hon förstår inte innebörden av vad hon själv säger, och som hon borde känt till i flera år. Miljöpartiet är helnöjda, hon boostar deras förslag och perfekt med någon som även bromsar ny projektering av kärnkraften så bra. Inte något händer, mer än några teoretiska utredningar av icke industrialister.

[Rickard]

Vänstern är väl än så länge det enda politiska parti som sagt att de ska fixa Svenska elpriser.
Det enda vettiga jag hört dem säga på många år.
Märkligt att inte SD går fram med något i denna fråga, mycket märkligt, det är ju verkligen att slå in bollen i öppet mål.

Låt mopedbilarna och EPA-traktorerna gå 50 km/h
Inför 2 års intervaller på bilprovningen
Begränsa elexporten när det finns internt behov av el så vi får svenska priser på elen.
Låt vattenfall bygga kärnkraft med kreditgarantier, prisgaranti och skattefrihet tills investeringarna är betalda.
Slopa förbudet mot fossildrivna bilar 2035.
Utvisa alla brottslingar som döms till fängelse och sitter på ett utländskt pass. (Och dra in alla bidrag till länder som vägrar ta emot sina medborgare)
Förverka elsparkcyklar som inte står på anmodad plats.

De förslagen skulle ge 20% fler väljare till det parti som gick fram med det.

[Smurfen.]

Ja det kan man verkligen fråga sig. Sverige är ett land, inte fyra och hela landet ska naturligtvis, precis som Tyskland, utgöra ett elområde. Det är inte var man bor i landet som ska avgöra vilket elpris man får betala.

Varför ska elen kosta lika överallt på en fri marknad finns ju en hel del annat som skiljer i pris också mellan norr och söder.

[Rickard]

Jo, t.ex. är ju lönerna högre söderut.
Men det är nåt sjukt med elmarknaden, någon måste ju kunna bena ut det där kan man tycka.
Eller så får man bygga ut elnätet så att Tyskarna kan suga ut det sista lilla vi har kvar i Norrland. Riklig tillgång på "billig el".

[Tågråttan]

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/Mnm4KB/experterna-avskaffa-elprisomradena-i-hela-sverige

Läsvärt

[boek]

Vi laddar Teslorna på diesel när elen är för dyr. Sverige behöver stabil kärnkraft.

[Rickard]

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/Mnm4KB/experterna-avskaffa-elprisomradena-i-hela-sverige

Läsvärt

Det kan omöjligt bli så att väldigt många människor får det väldigt mycket bättre för att några få får det väldigt mycket sämre.
Sanningen är att väldigt många får det lite bättre, samtidigt som några få får det mycket sämre.
Men så talar en person som bara ser till sitt eget bästa och skiter i de som drabbas.
Högre priser i norr ger inte mer el söderut, det är överföringssystemet som gör det omöjligt att skicka mer söderut, och det pressar ned priserna i norr.
OM man gjorde ett elområde skulle man alltså inte förändra överföringskapaciteten, bara öka överskottet i norr, när även vi norrlänningar skulle tvingas elda med ved, dra ned på förbrukningen och snåla som alla andra gör som drabbas av de höga elpriserna.
Det i sin tur skulle öka förlusterna för vindkraften, och minska vinsterna inom vattenkraften.
Det skulle vara väldigt dåligt för väldigt många om vattenfall blev tvungen öka priserna för att kompensera sig, kanske även de fasta avgifterna.
Nu är jag ingen expert som alla vet, men det där låter inte vettigt, om det fungerar som jag tror i alla fall.

SD kom ju med ett till synes bra förslag igår, gör ett litet elområde som ringar in området närmast exportledningarna och låt dem få höga elpriser, sedan kompenserar vi dem för deras skyhöga priser, det skulle verkligen bli mycket bättre för väldigt många.
Om det går genomföra vill säga.