Ämne: Utjämnade priser mellan elområdena?

[Börje__]

Gemensam marknad.

[Jisse]

Torde ju vara likartat pris året om med det resonemanget..

[Börje__]

Torde ju vara likartat pris året om med det resonemanget..

Ja det tror jag också eftersom det är målet, att prisskillnaderna skall utjämnas, dvs högre pris i norden och något lägre för resten. Sedan tillkommer ev elbrist som höjer priset generellt speciellt vintertid, sedan också inte "produktion efter behov" utan "efterfrågeflexibilitet" , det kan du googla🤤😊tex att elbilar tankas när det blåser

[Rickard]

Gemensam marknad.

Var hittade du den kartan?

[Börje__]

https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/vind-och-sol-kan-ge-mest-energi-for-pengarna

[Jisse]

Korrupt är det hur som helst om det inte är tillgång och efterfrågan lokalt som sätter priset på produkten.. jag menar att marknaden är gravt dysfunktionell om länder som producerar inta ska kunna dra fördel av ett lägre pris, det är ju rätt stora uppoffringar som allmänheten gör lokalt där vind och vattenkraft finns..

[Rickard]

https://www.nordpoolgroup.com/en/maps/#/nordic

https://energyplaza.vattenfall.se/blogg/vind-och-sol-kan-ge-mest-energi-for-pengarna

Är det där alla länder som är med i den europeiska elhandeln, eller visar man inte allt?

Läser bloggen också, problemen med vindkraft berörs faktiskt lite, men som vanligt sticker man huvudet i sanden och fabulerar om vätgas och batterilager som inte är seriösa alternativ under överskådlig tid.
Man bortser totalt från de skador som nedläggningen av kolkraft och kärnkraft i kombination med införandet av gas och vindkraft har orsakat hela Europa.
Det är mycket märkligt.

[Börje__]

Är det där alla länder som är med i den europeiska elhandeln, eller visar man inte allt?

Läser bloggen också, problemen med vindkraft berörs faktiskt lite, men som vanligt sticker man huvudet i sanden och fabulerar om vätgas och batterilager som inte är seriösa alternativ under överskådlig tid.
Man bortser totalt från de skador som nedläggningen av kolkraft och kärnkraft i kombination med införandet av gas och vindkraft har orsakat hela Europa.
Det är mycket märkligt.

Jag vet inte vilka länder som är med.
Tyskarna vill garanterat ersätta allt med ett nytt Tyskpool så de kan styra än mer.

Vad det gäller bloggen så kan ju vara så att det har varit för mycket sossar och mp i Vattenfalls köttgryta, allt är ju sossarnas fel, hade vi bara haft de 6 gamla kkv som såg ut som U137 inuti så hade allt varit bra, fast detta har ju pågått i hela EU och även med Reinfeldts regering sedan 1996.
Men nu skall Ebba bygga nya och moderaterna centralt föreslagit stopp mot kommunala veton osv så nu är det framåt som gäller, att hela Europa varit en samling idioter hjälper inget nu.
Jag laddar gärna min framtida v2g elbil med vind, de hjälper ju även till som balanskraft, bara slå av och på och sedan därtill 200-300 nya kkv, tycker jag, vi kan bygga 10st till, 2st i Danmark, 4st i Polen, 4st vid Hansa Bridge

[Rickard]

Det är MP:s fel, men sossarna lät det hända, så helt utan skuld är dom ju inte.
Och det var nog kanske fler kockar med i grytan som gjorde det olönsamt med kärnkraften också.
Å andra sidan, vill man lyda folkets beslut vid kärnkraftsomröstningen så gjorde de inte fel, de skulle ju avvecklas när deras livslängd var slut. Typ.

[Börje__]

https://www.nyteknik.se/energi/kritiserad-ny-elprismodell-skjuts-upp-skulle-hoja-priset/4206915

[Jisse]

https://www.nyteknik.se/energi/kritiserad-ny-elprismodell-skjuts-upp-skulle-hoja-priset/4206915

Vad exakt är det som den nya "elprismodellen" förändrar?

Svenska kraftnät verkar vara negativt inställt till den tänkta förändringen om jag förstått saken rätt, om det är så,  så antar jag att den nya modellen gagnar elkonsumenter i Sverige, dvs minska intäkterna för svenska kraftnät?

Svk har väl gått från en vinst på några miljarder per år 2019 till över 100 miljarder sista åren, även svenska staten har ju fått in enorma pengar som en direkt konsekvens av den fördyring som blivit pga vår export av elen.

Sjukt är vad det är, och sannolikt i allra högsta grad väldigt välplnerat, vilket gör saken etter värre, i synnerhet sett till vilket pris den allmänna och privata aktörer får betala ifråga om bristande konkurrenskraft och samhällsutveckling..

Det är rent beklämmande att som lekman beskåda den lekstuga som våra folkvalda bedriver, evidens och faktaunderlag verkar vara förbisett på varenda punkt som fattas i energifrågor, och då man trodde botten var nådd så lyckas de sänka lodet ytterligare en nivå ner till nästa beslut..

Men åter till quoten: Vad innebär och hur påverkar den nya (nu uppskjutna) elprismodellen priset för slutkund?

[Rickard]

Det jag läst var att elpriserna i Sverige skulle stiga ca 20% men jag har ingen aning vad genierna hade tänkt ändra på.
Tycker rent allmänt att EU verkar bli allt mindre frihandel och fri rörlighet, och allt mer övervakningssamhälle.

[JockeHX]

Det jag läst var att elpriserna i Sverige skulle stiga ca 20% men jag har ingen aning vad genierna hade tänkt ändra på.
Tycker rent allmänt att EU verkar bli allt mindre frihandel och fri rörlighet, och allt mer övervakningssamhälle.

Ja det är en väldigt tråkig utveckling 

[Jisse]

Sjunkande priser i hela landet, drygt 50 öre som dyrast i se1 och drygt 90 öre/kwh i se4.. helt plötsligt diffar så priserna och återgår till att vara en aning mer anpassade sett till tillgång och efterfrågan..

Så vad händer där ute i elproduktionen och efterfrågemässigt  till imorgon som kan förklara prisdiffen mellan nord och syd då de båda områdena följt varandra prismässigt på tiondelar av ett öre de föregående dygnen?

[Rickard]

Våra 5000 vindkraftverk gav 693 MW alldeles nyss.
Kärnkraften 6841 MW
Vattenkraften 11 455
Allt annat tillsammans 433 MW
Totalt drygt 17 000 MW

De kärnkraftverk vi har har snart tjänat ut och måste rivas, då behöver vi (med dagens vindförhållanden) 49357 nya vindkraftverk för att kompensera.
Sen ska vi dessutom fördubbla elanvändningen, så totalt kommer vi behöva 100 000 nya vindkraftverk.

Och när det blåser så flyter väl hela skandinaviska halvön iväg på grund av alla snurrorna som trycker på.
Ja just det, tyngden av alla vindkraftsfundament och batterilager kommer att förankra oss hårt.
Möjligen blir det landsänkning igen så att kusterna svämmar över.
Det har ingen tänkt på än. 

Lek med tanken att vi totalt förbrukar 17 000 MW en "normaldag" i Sverige.
Och vi fasar ut i princip 7000 MW när kärnkraften tjänat ut.
Och att vi fördubblar förbrukningen enligt plan till 34000 MW
Av dessa 34000 MW kan vattenkraften stå för ca 11500 MW, resten, 22500 MW ska tillhandahållas av vind.
Med dagens vindstyrkor skulle det krävas 167337 stycken vindkraftverk.
(baserat på om vi idag har 5000 stycken i drift)

Nu orkar jag inte räkna på hur mycket mark och havsyta som krävs för det, ej heller mängden stål och betong som krävs - utan jag nöjer mig med att konstatera att det är omöjligt.