Om en 9 kW pump har klarat av att värma huset utan eltillskott betyder det att maximala värmebehovet är mindre än 9 kW. En inverterpump på 12 kW kommer aldrig att gå med full effekt så den behöver inte djupare borrhål. Förmodligen är värmebehovet under en stor del av vintern 4-6 kW och det klarar borrhålet utan problem.
En effektivare pump tar inte så mycket mer värme från berget då minskningen i elförbrukningen, som ska ersättas med värme från berget, är rätt liten. Ökar värmepumpens COP från 3 till 4, alltså med 33%, ökar värmeuttaget från berget med ca 12% för samma antal kWh producerad värme.
Jag vill minnas att när inverterpumparna kom var ett argument för dem att de utnyttjade borrhålet bättre än en on/off-pump så man behövde inte borra lika djupt. Nu finns det tydligen en del som vänder på argumenten.