Ämne: Expansionsventil justerar inte

[Roland]

Tack, klart som korvspad.

Vid enbart kompressordrift:
VBf 41
VBr 34
Ute 3

Med enbart elpatron 9kw efter 15 min:
VBf 44
VBr 34
Ute 3

Vad kan man utläsa ur detta?

För övrigt ligger nu både KBf och KBr på +1 när jag enbart kör på elpatron. Om givarna visade fel borde de väl visa olika?

Pumpen ger //10 x 9 = ca 6,3 kW. Det är ett osäkert värde. 9 kW elpatron är förmodligen mindre än 9 kW. Displayen visar hela grader, man skulle behöva en decimal. Dessutom kan det var felvisning på givarna så att de inte visar lika när de mäter samma temperatur.

[944_Driver]

Om 9 kW ger 10 grader och du får 7 grader med kompressorn så ger den 6,3 kW under förutsättning att flödet är konstant, vilket det borde varit.

Vad är det för effekt på maskinen enligt skylten?

// Magnus

[mattiasfriberg]

Ja 6,3 kW är nog lite högt med tanke på att det är en 1115-5 som är 19 år gammal. Men inräknat att det kanske är lite fel på givarna samt att elpatronen inte ger hela 9 kW så känns det ändå som att pumpen ger rätt bra effekt trots allt.

Men är det rimligt att framledningen maxar vid 41 grader? Det är fortfarande runt nollan ute och huset blir inte varmare än 18 grader utan elpatron. Visst, det är en del gamla fönster och inte jättemycket isolering i taket, men om man kollar på VP-tid vs TS-tid vilka är 16539 vs 3483 så känns det som att nåt saknas. Och jag är rätt övertygad om att pumpen gav mer förra vintern. Och även så sent som i november.

Flödet var nog konstant. Jag ändrade inget på cirkulationspumpen mellan testerna. 

[Roland]

Att pumpen ger max 41 grader framledning tycker jag inte är något problem. Pumpen är dimensionerad för länge sedan. Då var det vanligt att man siktade på att pumpen skulle ge lite över 50% av maximalt värmebehov. Det betyder att den orkar hålla huset varmt ner till ca noll grader. I Skåne kanske det behöver vara ett par plusgrader ute för att det ska bli 20 grader inne. Lägsta dimensionerande utetemperatur är ju högre.

Räknaren för VP-tiden måste ha gått varvet runt. Jag har för mig att Nibepumparna börjar räkna från noll igen efter 2^16 = 65536 timmar. Rätt kompressortid är förmodligen 82075. Det kanske låter mycket men min pump från 2002 har också passerat 80000 timmar.

Att pumpen gav mer i november är inte konstigt. Marken var varmare då. Effekten sjunker 4-5% för varje grad som köldbäraren blir kallare. Det var en kall period i början av december, den bör pumpen ha klarat bra. Jag har mätt jordtemperaturen 60 cm ner i marken i min trädgård under att par års tid. I slutet av november ligger den på 6-7 grader, i mars går den ner till ca 2 grader. Nu är det det överförbart till det här fallet då det inte finns någon jordvärmeslinga i min trädgård men jag tycker det borde bli en märkbar skillnad mellan pumpens effekt i november jämfört med den i februari.

Med tanke på att pumpen när den köpte betecknades som en 5 kW pump är nog 6,3 kW lite i överkant. 5,5 kW är nog mera rätt. Hade det varit golvvärme med åtföljande låg framledningstemperatur hade det kanske gått att få ut 6 kW. 

[mattiasfriberg]

Det känns väldigt rimligt det du skriver om marktemperaturen. Det stämmer bra överens med mina observationer.

Man läser här på forumet om samma pumpar, belägna längre norrut i landet, som verkar ha högre effekt och framledningstemperaturer, så jag förmodade att det var nåt som fortfarande var fel, särskilt eftersom bytet av den trasiga expansionsventilen inte resulterade i ökad effekt.

Men nu kanske allt är gjort som kan göras, förutom att åtgärda själva huset då med dess gamla fönster etc.

[Roland]

Hus norrut brukar vara bättre isolerade än Skånehus. Samma antal kvm hus drar då mindre värme när det är t.ex. noll grader ute. Sen måste pumparna där dimensioneras med tanke på att det kan bli -25 till -30.