Ämne: Optimal frekvens

[Nybörjaren22]

I optimeringsguiden står det såhär: "Värde lufthastighetsgivare (över 180 är mest ekonomiskt och gör det möjligt för pannan att nå de högre frekvenserna där 120 Hz är maxhastighet och ger med 2kW input ca 5 kW värme)"

Men jag tycker mig ha läst på flera olika ställen att en låg frekvens är mer effektivt, vad är egentligen bäst?

Såhär ser min kurva ut, ät det normalt att den är så hackig?

[perra83]

Så låg frekvens som möjligt så klart! Men för att kunna få kompressorn att ge full effekt krävs säkert 180m³ luft per timme.   Har du för lågt luftflöde kommer kompressorn att begränsas och den kanske bara ger 80% och kopplar in elpatron.

[krambriw]

Ur effektivitetssynpunkt är inte COP 2,5 speciellt bra. 2 Kw in och 5 kW ut är inte så bra om det nu stämmer

[Nybörjaren22]

Jag tolkar påståendet som att det är positivt att n0 de högre frekvenserna,  är det fel i påståendet eller är det jag som missuppfattat det ?

[perra83]

Möjligheten ska finnas att nå 120Hz men det är oxå max vad kompressorn ger. Klarar du dig på lägre frekvenser så är det jättebra. 120Hz ska egentligen bara behövas när det är som kallast.

[Josth]

Kompressorn enbart klarar kanske värme+varmvatten ner till ca -5 °C sedan behöver el-patronen successivt ge större bidrag ner till kallaste utetemperaturen. Eftersom det sällan är sådär jättekallt på vintern blir el-tillsatsen trots allt begränsad, men den märks lite mer om man bor långt norrut.

[Nybörjaren22]

Ok, man vill alltså att kompressorn ska kunna gå högt i frekvens för att undvika att elpatronen används för mycket. Det är dock inte nåt positivt i sig att den ligger på höga frekvenser. Fattar jag rätt då?

[Josth]

Precis, man vill ju undvika att använda el-patronen så långt det går. (Men man vill kanske heller inte "överventilera" väldigt mycket över normen av komfortskäl om man har en mindre bostad).

[Nybörjaren22]

Ok, tackar!

[luckyman87]

I optimeringsguiden står det såhär: "Värde lufthastighetsgivare (över 180 är mest ekonomiskt och gör det möjligt för pannan att nå de högre frekvenserna där 120 Hz är maxhastighet och ger med 2kW input ca 5 kW värme)"

Men jag tycker mig ha läst på flera olika ställen att en låg frekvens är mer effektivt, vad är egentligen bäst?

Såhär ser min kurva ut, ät det normalt att den är så hackig?

Sen finns det fler "parametrar i ekvationen". Att lufthastigheten är 180+ på Nibe F750 ökar inte enbart den möjligt maximala frekvensen som kompressorn kan jobba med, högt luftflöde gör också att kompressorn kan gå mer utan att behöva avfrostas, och kortar ner själva avfrostningstiden.
Så jag själv testar nu att "dra upp" fläkthastigheten när kompressorn körs, och sedan en lägre hastighet övriga tider (för att inte överventilera och inte ventilera ut onödigt mycket värme övrig tid).. Du kan läsa mer om det här:
https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=43519.msg805340#msg805340

//Ola