Ämne: Vad kan du göra för att mildra energikrisen?

[Ewald]

Problemet med vedeldning är bland annat partiklarna i rökgasen.

Det finns dock partikelfilter som kan filtrera bort dessa partiklar.  Den allra största delen i alla fall.

Fram för allt små partiklar kan utgöra en hälsorisk.

Forskare i Tyskland varnar nu om att luftkvaliteten kommer att försämras betydligt under den kommande eldningssäsongen eftersom många hushåll i en större utsträckning kommer att elda med ved.
 

[Tågråttan]

Igår fick jag två personer att lägga sin röst rätt idag eftersom dom också vill ha energi som inte styrs av vädergudarna.
"Så vi mildrar energikrisen framöver"

Dom hade stängt av bergvärmepumpen helt  och eldade bara i kakelugnen, satan vad kallt dom hade i huset.
Fortsätter elpriserna vara höga så låter dom rörisen koppla in vedpannan igen.


Allt som brinner kommer åka igenom min kamin om elpriset skenar och jag lär inte vara ensam om att göra så!

[Ewald]

Alla kan inte värma sina hus med bergvärme heller.

Det finns en del hus som inte fick installera bergvärme.

Ett alternativ är då att installera en luft/vatten värmepump. Men problemet här kan vara ljudet. Men idag finns det väldigt tysta värmepumpar. Sen ska man försöka montera ytterdelen så att man inte får ljudreflexioner (alltså inte montera den i ett "hörn").

Även vindkraftverk kan orsaka sk lågfrekvent ljud (som på sikt kan vara skadligt för kroppen).

[nisse175]

Igår fick jag två personer att lägga sin röst rätt idag eftersom dom också vill ha energi som inte styrs av vädergudarna.
"Så vi mildrar energikrisen framöver"

Dom hade stängt av bergvärmepumpen helt  och eldade bara i kakelugnen, satan vad kallt dom hade i huset.
Fortsätter elpriserna vara höga så låter dom rörisen koppla in vedpannan igen.


Allt som brinner kommer åka igenom min kamin om elpriset skenar och jag lär inte vara ensam om att göra så!

Det låter som ni vill ha kärnkraft, så då blir det att frysa tills dom startar nytt då, 10-15 år...  Vi måste under tiden fylla på med allt som vindkraft, solpaneler, vätgas mm annars blir det inte bra.

Sen så har vi inte direkt elbrist just nu utan det är främst bortfallet av gas och prissättning som gör att priset är så högt.

[Mike]

Jag vill absolut inte ha kärnkraft.
Det finns företag beredda och klara för att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder, Danmark har visat att dessa går att bygga på 3 år. Deras som byggdes på 3 år försörjer 490000 villor med el.

Sedan de få timmar vi har effektbrist, ja då kan det vara ok att bränna olja.

Stärk upp kraftöverföringarna som det var tänkt så agerar vattenkraften batteri.

[Zyberdude]

Synd att det verkar omöjligt att få fortsätta i ny regi med att bygga kärnkraftverk i pyhäjoki då gropen redan är klar och rosatom fick en spark i arslet.

[Ewald]

För att klara den här vintern måste man nog titta på åtgärder som man kan genomföra omedelbart. Det kan vara att sänka inomhustemperaturer men också att tilläggsisolera på vinden, installera värmepumpar osv. ... så då måste det vara något som man kan göra förhållandevis snabbt.

Köra mindre bil, jobba hemifrån osv.

[jehu]

Det låter som ni vill ha kärnkraft, så då blir det att frysa tills dom startar nytt då, 10-15 år...  Vi måste under tiden fylla på med allt som vindkraft, solpaneler, vätgas mm annars blir det inte bra.
Sen så har vi inte direkt elbrist just nu utan det är främst bortfallet av gas och prissättning som gör att priset är så högt.

Sverige byggde själva O2 och O3 på mindre än fem år kan vara värt att påpeka. Teoretiskt borde det gå ännu snabbare idag, men det finns byråkratiska hinder. Orsakad av femtio år av aktivism och propaganda.
Moderna kärnkraftverk byggs annars på <10 år. I Asien kommer hundratals reaktorer  att byggas. Varför i hela friden skulle Europa vilja halka efter?
Hade inte MP bjudits in i regeringen 2014 hade R5 och R6 stått klara 2024.
Att det tar tid att bygga innebär att vi måste börja omgående.

Jag vill absolut inte ha kärnkraft.
Det finns företag beredda och klara för att bygga havsbaserad vindkraft för 300 miljarder, Danmark har visat att dessa går att bygga på 3 år. Deras som byggdes på 3 år försörjer 490000 villor med el.

Sedan de få timmar vi har effektbrist, ja då kan det vara ok att bränna olja.

Stärk upp kraftöverföringarna som det var tänkt så agerar vattenkraften batteri.

Hjälper inte. Vindkraft kräver baskraft för att stabilisera nätet.
Du kan inte ersätta en stor generator med tusen små och tro att det fungerar.
I södra Sverige i praktiken kärnkraft. Eller fossilt. Your choice.
Fråga: vad har du haft för ont av kärnkraft?

[jehu]

Vad är brytpunkten på elpriset för att det ska bli lönsamt att köra bränsledriven generator för att få lite ström?

Och på samma gång, vad är brytpunkten för att det ska bli lönsamt att köra dieselbil istf elbil?
Har sett lite olika uppgifter på detta.

[torbjorn_forsman]

Vad är brytpunkten på elpriset för att det ska bli lönsamt att köra bränsledriven generator för att få lite ström?

Och på samma gång, vad är brytpunkten för att det ska bli lönsamt att köra dieselbil istf elbil?
Har sett lite olika uppgifter på detta.

Det är bara att räkna om du vet verkningsgraden på ditt elverk respektive bränsleförbrukning hos diesel- respektive elbilen.

Du kan räkna med att ett mindre dieselelverk förbrukar ungefär 0,3 l diesel /kWh vid full last, och mer än det dubbla då det går lätt belastat.

För elbilar brukar man grovt räkna med 2 kWh/mil , och för en måttligt stor dieselbil kan man väl anta 0,5 l/mil. Det innebär i så fall att då 1 l diesel är billigare än 4 kWh el, lönar det sig att köra dieselbilen.  Har man t ex en effektivare elbil eller mer bränsleslukande diesel, så får man räkna efter de siffrorna istället.  Med dagens prisrelation mellan bensin och diesel så kan det nog tänkas att en bensinbil, ev med bensinen utdrygad med lagom mycket E85, går ännu billigare än en motsvarande diesel.

[Rickard]

Ju mer vindkraft vi bygger, desto mer problem kommer Svensk industri att få av den enkla anledningen att det inte alltid blåser.
Ju mer vind, desto färre drifttimmar med hög effekt på kärnkraften, och desto svårare att få lönsamhet.
I förlängningen kan det t.o.m bli svårt att få lönsamhet på vattenkraften, om även de tvingas spilla vatten förbi generatorerna stora delar av året.
Svensk industri är garanten för klimatvänlig produktion och export - som i sin tur minskar produktion i andra, skitigare länder.
Så, vill man ha planerbar kraft som inte blir för dyr, som garanterar svensk industris överlevnad, och skapar global klimatnytta så är det mer kärnkraft vi behöver.
VI behöver dessutom bromsa möjligheterna för affärsdrivande företag utan något som helst samhällsansvar att bygga ny vindkraft, utan att det avsätts pengar till infrastruktur, rivning, och de kostnader som vindkraften orsakar för den planerbara kraften.
Kanske skulle det göra vindkraften i runda slängar 3 gånger så dyr som idag, men då skulle vi möjligen kunna få ett system som fungerade.

Det finns alldeles säkert de som är bättre på att räkna än vad jag är, så jag överlåter gärna till dem att sätta gränserna för hur mycket vindkraft vi kan ha utan att riskera Svenska industris framtid.
Som det är nu är det i alla fall katastrof för Nationen Sverige, oavsett hur mycket vindel vi exporterar.

Är man bara rent egoistisk, och skiter i samhället, så kanske det skulle kunna ge billig el, stora delar av året - om vi låter alla som vill bygga vindkraft, utan att de behöver betala samhällskostnaderna, men det skulle som sagt skada svensk industri, och våra möjligheter att bibehålla en positiv handelsbalans, den välfärd vi vant oss med, och vi skulle bli allt fattigare, och arbetslösa.

Hur det skall gå styra upp detta på ett bra sätt vet inte jag, det finns så många vettvillingar i beslutande befattningar att det är svårt med en seriös diskussion i dessa frågor, det blir mest alarmism och ideologi som styr. Inte vetenskap och bevisad erfarenhet.

[Ville Vessla]

Något märkligt är det nog, SE2 skickar konstant ca 6300MW söderut så antar att det är max på linan. För i kväll så såg jag på prognosen att SE2 skulle ge runt 1300MW vindkraft efter att ha legat på några hundra senaste veckorna. Samtidigt går vattenkraften på tomgång med rätt välfyllda magasin, i morgon ligger priset på under 100 Eur/MWh i hela Sverige. Ja det är en kärnreaktor extra då och antagligen har väl DK mer kräm. Verkar som dom har lärt sig ta betalt, SE1 och SE2 är rätt nära SE3 nu oavsett hur mycket el som produceras.

[jehu]

Ingen kan ge svar på vad som slutligen styr elpriset.
Kan man ha det så?
Med en vara man inte kan avstå.
Många häromkring som flyttat in i sommarstugor, en hel del ex stockholmare.
Vanligt med direktverkande el där.
Timdebitering och duscha/tvätta/diska på natten 0-4?
Hoppas detta tar slut snart och vi går tillbaka till nån form av förnuft.
Livskvalitet.

[Ewald]

Ju mer vindkraft vi bygger, desto mer problem kommer Svensk industri att få av den enkla anledningen att det inte alltid blåser.

Men man borde kunna kombinera det med någon form av batterilagring.

Samma sak gör man redan med solel. Men det kostar lite extra såklart ... 

[Börje__]

Vi behöver mer redundans, verkar bli kallt runt Halland i vinter...  .
(Ringhals 4 stoppet förlängs 2 mån)