Ämne: Behålla kökspannan inkopplad?

[garfunkel]

Är på gång att byta värmesystemet från vedeldad kökspanna till jordvärmepump.

När jag frågade om man kunde behålla kökspannan för att stödelda kalla dagar, eller om strömmen går av någon anledning, så menade installatören att systemen jobbade på såpass olika temperaturer att det inte fungerar jättebra.

Däremot så pratade jag med brorsonen som gjort liknande installation och hos honom så fick han några extra ventiler/shuntar? så var problemet löst. Nu har ju han å andra sidan en riktig vedpanna och ackumulatortank på 1kbm, så det kanske är det som är den springande punkten?

Skulle det går att lösa om man installerar en ack. tank? Är det värt det?

[Capt.M]

Att stödelda brukar mycket riktigt bli svårt utan tank, effekt/temperatur ut från en kökspanna (ja alla vedpannor för hemmabruk) brukar vara både hög och oregelbunden på ett sätt som gör att en värmepump då tappar konceptet. Även med tank kräver det lite klurighet (beroende på exakt typ av värmepump) för att bli bra, men då är det klart lösbart.

Om det är värt det är nog i slutändan mest en fråga om tycke och smak. Tycker man att det är roligt att elda så kan en tank med tillbehör vara en vettig investering när nu själva pannan ändå finns på plats, men vill man helst slippa allt söl med ved så kan man skippa det utan dåligt samvete. I vilket fall bör man dimensionera värmepumpen så att den fungerar väl även utan stödeldning, annars blir man bara besviken senare. (Möjligen kan man vara lite snålare på marginalen...)

Att ha kökspannan kvar inkopplad som ren reserv bör däremot inte vara så svårt, ett par extra ventiler borde lösa den saken. Om pannan är hyggligt fräsch och man inte behöver platsen till annat så tycker jag absolut man ska överväga den lösningen i stället för skrotningsalternativet. Glöm dock inte att man då ändå måste hålla skorstenen i skick med löpande inspektioner osv.

[garfunkel]

Att ha kökspannan kvar inkopplad som ren reserv bör däremot inte vara så svårt, ett par extra ventiler borde lösa den saken. Om pannan är hyggligt fräsch och man inte behöver platsen till annat så tycker jag absolut man ska överväga den lösningen i stället för skrotningsalternativet. Glöm dock inte att man då ändå måste hålla skorstenen i skick med löpande inspektioner osv.

Nej, pannan ska ju ingenstans, den sitter bra i köket som den gör

Med ovan så menar du att man helt enkelt låter allting vara kvar som det är men att man då installerar någon typ av manuell by-pass så att man inte råkar köra båda systemen samtidigt?