0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Roland, hur tänker du nu? Tror du att man kan få tillbaka motsvarande halva kostnaden för en ny frånluftsvärmepump genom att kränga den gamla på blocket?? Då tror jag du är rätt optimistisk. Vad du investerat i den befintliga anläggningen får nog anses vara förbrukat
Jag har svårt att smälta det resonemanget. För mig är det tydligare om man betraktar det som kommer synas på kontona - eller kännas i plånboken som det hette förr.
Jag tyckte då det var rimligt att dra bort kostnaden för ny panna från kostnaden för bergvärmeinstallationen och räkna lönsamheten på differensen.
Sammanlagt uppvärmningsbehov brutto inkl varmvatten är alltså 23646+10500= 34.146 kWh/år om man förutsätter att F470 har gått hela tiden. Är ganska högt för 200 kvm men det är som sagt ett lite äldre hus. Sätter man in en 10 kW bergvärmepump (NIBE F1245-10) så blir energibehovet netto 9.270 kWh/år. Årsvärmefaktor 3,83 och en årsbesparing på nästan 25.000 kWh. Borrdjupet bör vara minst 170 m. Total elförbrukning inkl hushålls-el blir runt 14.430 kWh per år.
Vid valet mellan L/V och bergvärme bör man tänka på att en L/V-pump kan behöva kraftigare huvudsäkring vilket kostar en del.
Är det inte också sannolikt värdehöjande på huset med bergvärme
"Jamen jag har ju nya fälgar på Volvon, borde jag inte få bättre betalt då"
Om någon bor i Stockholmsområdet och har haft goda erfarenheter av någon värmepump-installatör så tar jag tacksamt emot tips!Är NIBE F1245-10 ett av de bästa alternativen på marknaden?
Nya fälgar gör inte milkostnaden lägre