Ämne: Underhållsvärme 10°C > Vad blir temperaturen?

[Perfa76]

Finns det någon på forumet som har stor erfarenhet av IVT Nordic Inverter 12 KHR-N och kan säga hur varmt man får i rummet där innerdelen sitter vid drift i 10°C läget för underhållsvärme?


Efter att vi i oktober bytte ut och flyttade vår gamla IVT Nordic Inverter 12 KHR-N från husets övre plan till förrådet under garaget så har temperaturen på den varit inställd på 18°C. Detta är den lägsta temperatur som kan ställas in förutom 10°C läget.
Det har sedan visat sig att 18°C begärd temperatur ger en temperatur i rummet som snarare ligger uppåt 20°C i förrådet, vilket är lite varmare än nödvändigt.
Jag har inte mätt temperaturen i garaget som bara värms från förrådet genom betonggolvet, men det är mer än tillräckligt varmt även där.

Elförbrukningen har på grund av den högre temperaturen inte sjunkit nämnvärt jämfört med när förrådet värmdes med element till 10°C och garaget låg på 6-8°C förra vintern.

Förvisso har den högre temperaturen i förrådet en del positiva bieffekter och samma förbrukning som innan är väl ändå okej. Jag funderar ändå på om 10°C läget kanske ger en temperatur en bit över detta och alltså kan vara okej senare i vinter för att dämpa förbrukningen. Ett annat spår jag har funderat på är om man skulle kunna modifiera tempgivaren i maskinen så att man får typ 16°C istället för 20°C i rummet vid begärt 18°C.

Finns det några viktiga nackdelar med att lura maskinen så att den mäter en högre temperatur än vad som är sant? Finns det risk för driftproblem eller felkoder till följd av att den mäter en annan temperatur på inomhustempgivaren?

[electroluxaren]

frågan är om det blir någon betydande besparing

[Perfa76]

frågan är om det blir någon betydande besparing

Du menar med 16°C istället för som nu 20°C?
Nä det kan man ju fundera över, men minst 20% skulle man kunna anta och jag tror på mer än det.

Man brukar ju säga som riktlinje att 2°C sänkning av temperaturen från typ 20°C sparar 10% värmeenergi, det stämmer ju dock bara vid en viss antagen medeltemperaturskillnad mot omgivningen och en viss huskonstruktion.

Omgivningen är i fallet med vårt förråd på nedre plan inte ren utomhustemperatur.
En vägg är helt under mark, en vägg 60% under mark, en vägg 20% under mark och en vägg är mot resten av huset, samt uppåt finns garaget som också är betydligt varmare än utomhus.

För att hålla 10°C i förrådet föregående vinter så körde jag ett el-element. Mätning på detta visade att det krävdes cirka 300W vid 0°C utomhus på senvintern, då marken sannolikt var kallare än nu på hösten. Nu drar värmepumpen vid 0°C utomhus cirka 290W för att hålla 20°C.
Min slutsats av detta är att förrådet sväljer avsevärt mer än 600W värmeenergi vid 20°C, vilket annars är det som standard 10% per 2°C sänkning från 20°C skulle antyda är förväntat med 300W uppmätt behov vid 10°C.

Nog lär COP hos värmepumpen vara bra mycket bättre än 2 vid 0°C utomhus, om det råder ingen tvekan.
Skulle vilja tro att COP vid dessa förhållanden borde vara minst 4 och om 10°C kördes så borde det kunna bli ännu lite bättre COP.

Nu får man inte missa att en del av den förlustenergi som tidigare gick ut från huset och som bidrog till dess temperatur var 10°C med bara 300W eleffekt på ett el-ement, nu är energi som inte lämnar övriga huset och således inte behöver tillföras där. De rum som är närmast förrådet är nu något varmare, inte minst golvet på övervåningen närmast förrådet känns varmare. Det är detta jag innefattar i positiva bieffekter av att ha varmare i förrådet än "nödvändigt". Effektbehovet från värmepumparna i övriga huset har alltså sänkts när värmepumpen i förrådet ger 20°C istället för tidigare 10°C.

Svårt att veta vad besparingen skulle bli av en sänkning till 16°C, det är inte minst därför som jag vill testa.
Att ta det stora steget ned till underhållsvärme 10°C för att se vad det ger i sänkt förbrukning är inget jag önskar göra i dagsläget. Det lär ta minst en vecka innan temperaturen har sjunkit i förrådet, väggar och plattan och effektbehovet stabiliserat sig med tanke på utomhustemperaturer om 0-10°C.

[electroluxaren]

med det resonemanget som inta är felaktigt skulle pumpen dra 230W istället
dvs 6öre mindre per timme om den snittar 290w idag över dygnets alla timmar.

dvs 7kW per dygn nu (7.- per dygn)

5,5kW efter en besparing på 1,50- per dygn.

troligen är COP som sämst runt "nollan" då det blir mycket avfrostningar jmf med +7C

[Josth]

Om man är intresserad av det tekniska finns en gammal tråd som kanske kan vara intressant om att fixa underhållsvärme på modeller som då inte hade det från fabrik: https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=28128.0

[Perfa76]

troligen är COP som sämst runt "nollan" då det blir mycket avfrostningar jmf med +7C

Vi har förvånadsvärt ofta här haft väder (inte minst förra vintern) med 0°C och så torr luft att det inte blir någon som helst frost på värmepumparna och således inget behov av avfrostningar.
För jämförelsen har jag valt ut en dag nyligen utan påfrostning.

Som sagt, det vore inte alltför hemskt om vi tvingas acceptera att vi bara når samma förbrukning med värmepumpen med 20°C istället för el-elementen och 10°C. Det har en del positiva bieffekter trots allt. 

[Perfa76]

Om man är intresserad av det tekniska finns en gammal tråd som kanske kan vara intressant om att fixa underhållsvärme på modeller som då inte hade det från fabrik: https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=28128.0

Tackar för upplysningen!
Skall ta och kika på den där.