Ok så det betyder alltså att det kommer fungera som med tidigare pump men kommer troligtvis dra mer tillsatsel? Är det mindre risk att hålet kyls med thermian än den gamla pumpen vi haft?
Har fått en energikalkyl på optimum 8. Beräknat på 200kvm uppvärmd yta. (I verkligheten uppvärmd boyta 139, sen är biytan 103 ca 15-16 grader)
Fastighetens totala energibehov 33566kwh. Fastighetens energibesparing 21979kwh. Tillförd energi till värmepump 9672kwh/år tillförd elsats 1915kvh/år. Energitäckningsgrad 94,3%Årsverkningsgrad totalt 2,9. Årsverkningsgrad värmepump 3,52. Erforderlig tillsatsel 6,3kw. Fastighetens maximala effektbehov 12,5kwh.
Inomhustemp 20 grader. DUT -18
Köldbärartemperatur vid årsmedel 0 grader
Köldbärartemperatur vid DUT -4 grader
Borrhålsdiameter 115mm
Aktivt borrhål 124m
Låter detta som ett vettigt alternativ till våra förutsättningar? Något man bör reagera på?
Har fått ett bra pris på 1255-12, det skiljer bara 6500kr på thermia optimum 8 och den.
Gick inte att göra en tillförlitlig kalkyl på nibe då det inte gick att ange aktuellt borrhålsdjup utan den fyllde i aktivt borrhålsdjup 157m Utifrån våra uppgifter.