0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
det gick åt mindre koppar och rörvinklar då och enrörssystem blev också populära pga högt pris på koppar, det går ju bara åt hälften så mycket rör.
Tack för bra förklaring! Ingen vidare sänkning av cirkulationspumpen då med andra ord? Har ju som sagt testat en period tidigare och kört läge 1 och fick då en rätt bra skillnad mellan GT8 och GT9. Fegade dock ur och ändrade tillbaka till läge 2 eftersom manualen avrådde från lägsta hastighet.
Du kan lugnt köra på lägsta farten på pumpen.
Är det kanske ett 1-rörssystem ändå eftersom kopplens är varma när ventilen är stängd?
Tack för info! Råkar du veta varför IVT rekommenderar att undvika lägsta hastigheten? Måste ju vara individuellt för varje system vilken hastighet som "krävs". Finns det något man kan säga generellt om 1-rör vs 2-rör när det gäller flöde och värmebärardelta?
Så stor blir väl oftast inte vinsten, då vattnet måste tillbaka i en slinga. I ett runt torn kanske, men inte i ett avlångt hus.
Hm, det var något jag läst om angående enrörs kontra tvårörs, men håller med om att halvering av längden är att ta i...men alla raddar sitter på ytterväggarna så formen på huset spelar knappast någon roll....däremot storleken om en slinga runt blir för lång. Jag backar gärna på det påståendet..Som det ser ut i TS källare så är det 6 framledningar och 6 returledningar till 16 raddar fördelat på-1 slinga till 2 raddar i källarenoch sannolikt -3 slingor till mellanvåningen med 3 raddar per slinga -2 till övervåningen med 2 resp 3 raddar var.Alltså max 3 raddar per slinga, flödesmotståndet kan väl inte bli så stort då?Huruvida det är enrörs- eller tvårörssystem syns inte men jag menar att det är väl sannolikast ett enrörssystem eftersom de koppel vi sett på bilder är av enrörstyp. Dessutom kommer returerna tillbaka från olika håll än framledningarna, i 2-rörs tror jag att retur vanligen dras parallellt med framledningsrören.Bilder på de två källarradiatorerna med rördragning borde klargöra den slingans koppling i alla fall medan våningsplanens rördragning antagligen går i trossbottnarna.
Anledningen är nog att man förväntar sig lite högre mottryck i ett normalt värmesystem än som är i ditt.I mitt hus har jag också ett gammalt 2-rörsystem med relativt grova rör (34 mm stam och 22 mm avstick) vilket gör att tempdiffen blir ca 4-5 C med lägsta farten och alla ventiler öppna.Jag ar strypt in radiatorerna så att tempdiffen ökat till ca 6-7 C på lägsta farten.Så det är väldigt individuellt för varje hus.
Hm, det var något jag läst om angående enrörs kontra tvårörs, men håller med om att halvering av längden är att ta i...men alla raddar sitter på ytterväggarna så formen på huset spelar knappast någon roll....däremot storleken om en slinga runt blir för lång. Jag backar gärna på det påståendet..
Ändringen i elförbrukningen är bara någon procent eller två mellan optimalt deltaT och ytterligheterna vad gäller deltaT. Det krävs noggranna mätningar för att upptäcka det. Även tvårörssystem fungerar som beskrivet. Ändring av flödet till en radiator påverkar inte de övriga nämnvärt om det är många radiatorer inkopplade. Försök styra om mer flöde till nedervåningen. Nedervåningen brukar behöva mer värme.
Du har nog rätt angående källaren. Dom rören går dolt nere i golvet och kommer endast upp precis under kopplet (precis som i övriga huset). Man känner tydligt i ett stråk på källargolvet att det är varmt där så jag kan tänka mig att mycket spillvärme går åt där tyvärr. Däremot tror jag inte det är 6 stycken från/retur, den som du ritat som en röd pil högst upp i din bild går aldrig upp genom golvet, ser bara ut så där på bilden. Den går till någon slags ballofix bara...