0 medlemmar och 2 gäster tittar på detta ämne.
Pumpens effekt minskar ju vid lägre köldbärartemperatur så den ger inte 9,5 kW utan neråt 8 kW. Då är det helt rimligt att det är -4 in och -8 ut när borrhålet bara är 112 meter aktivt. Mätningen med IR-kameran måste ha gett fel värden.
Har ikke etylenglykol best egenskaper sammenlignet med andre frostvæsker?
Ved å redusere hastigheten på kuldebærer sirkulasjonspumpen er målsettingen og få bedre varmeveksling nede i borehullet (KB ut tar lengre tid å sirkulere igjennom de 112m med rør, og blir varmere før den kommer opp igjen og blir KB inn).
Jeg har ikke en IR-måler selv, men teknikeren målte på områder som var tydelig dekket i is (bla. sirkulasjonspumpe, ekspansjonsventil og påfyllingsventilene). Kan dette ha hatt noen innvirkning på måleresultatene?