Ämne: Komplettera min bergvärmepump?

[Roland]

Är inte bara ute efter att räknahem, utan snarare få ett bra klimat inne. Få lite snurr på luften kan väll inte skada i ett hus med självdrag från -52

Bra klimat inne blir det när inomhusluften leds bort och ersätts med motsvarande mängd frisk uteluft. Att bara få inneluften att snurra runt i huset med hjälp av en L/L-värmepump blir den inte bättre av.

[Gnesta Alex]

Vi har bra flödesvärden på luften. Det är kollat.
Menar snarare ett "behagligt" klimat. 

Har fått tag på en E9EKEB för en billig penning installerad och klar. (bra med kontakter...)
Ska bli sännande att se hur dessa tingest fungerar 

[Pedrollo]

Du kan inte komplettera med en luftvärmepump för att höja toppeffekten när det är kallt.

Luftvärmepumpen går jättedåligt när det är typ -15 ute, kanske högst levererar 2kW.

Du får tänka på att när du vill ta bort eltillskott är det kallt ute och ingen sol.

Komplettera med mer borrhål och byt värmepump. Det är bara att bita i det sura.

[Gnesta Alex]

-15 ºC ... då är det helt okay att köra med tillsott tycker jag. Resan fram dit borde bli bättre.
Det är lite skillnad på att trixa lite med en Panasonic för 7-8´ än att borra och köpa ny pump... för...150´   

[Dogbert]

Det är väl en bra ide att koppla in en L/L-VP. Går säkert att räkna hem ekonomiskt även om den bara går delvis.

Troligen skulle det vara en bra ide att mest köra på L/L-VPn, och låta berg-VPn ordna VV och lite tillskott där och när det behövs. I badrum och så. L/L-VPn bör ha en bättre cop under en större del av säsongen vid dina förhållanden.

Även om L/L-VPn åker ned i COP 2 när det är kallt ute så är det iaf halva priset mot tillskott med el.

[joakar]

Det blir många fördelar med en L/L tex varmare golv för att luften rör på sig, och du kan köra kyla på sommaren om du inte har kopplat in frikyla förståss!
Jag har en Sharp 12a och den funkar bra ner mot -22°C i mitt hus och är då enda värmekällan så en sådan med hjälp av en 5Kw bergvärmepump (för vv o tillskott) borde va mumma, sånt man bara kan drömma om!                                     Mvh  Joakar

[tolins]

Du kommer att få betydligt bättre luft inne, först renar pumpen luften en del men största förbättringen blir genom att när du får rörelse på luften så kommer venilationen att fungera mycket bättre

[Olle61]

Det blir många fördelar med en L/L tex varmare golv för att luften rör på sig, och du kan köra kyla på sommaren om du inte har kopplat in frikyla förståss!

Dessutom värmer ju L/L VP när bergvärmepumpen gör varmvatten. Belastningen på borran minskar så brine-tempen borde komma upp lite. Det blir totalt mindre timmar kompressordrift på bergvärmepumpen så livslängden på den borde öka. Man har ju dessutom viss dubbleringseffekt som gör att man blir mindre sårbar vid haveri. Jag tycker att det låter ganska bra.

[dragan]

Det är väl en bra ide att koppla in en L/L-VP. Går säkert att räkna hem ekonomiskt även om den bara går delvis.

Troligen skulle det vara en bra ide att mest köra på L/L-VPn, och låta berg-VPn ordna VV och lite tillskott där och när det behövs. I badrum och så. L/L-VPn bör ha en bättre cop under en större del av säsongen vid dina förhållanden.

Även om L/L-VPn åker ned i COP 2 när det är kallt ute så är det iaf halva priset mot tillskott med el.

Ja tänker man så skulle man aldrig ha satt in en  berg pump från början.
Att köra en L/L pump för att värma när bergpumpen klarar av att värma huset är ju lite bortkastat då
bergpumpen har ett bättre cop än vad L/L pumpa har vid dom aktuella värdena.
Luftpumpen kanske har bätre cop vid +7 grader och uppåt och där har vi ju inte så mycke värme behov.
Så den ska ju bara gå igång när tillskotsel behövs annars gör man ju bara förlust på den.
En ganska svår balans gång med andra ord, men visst kan man testa men förvänta ingen störe vinst.

[Gnesta Alex]

[/quote]

Ja tänker man så skulle man aldrig ha satt in en  berg pump från början.
Att köra en L/L pump för att värma när bergpumpen klarar av att värma huset är ju lite bortkastat då
bergpumpen har ett bättre cop än vad L/L pumpa har vid dom aktuella värdena.
Luftpumpen kanske har bätre cop vid +7 grader och uppåt och där har vi ju inte så mycke värme behov.
Så den ska ju bara gå igång när tillskotsel behövs annars gör man ju bara förlust på den.
En ganska svår balans gång med andra ord, men visst kan man testa men förvänta ingen störe vinst.

[/quote]
Bergpumpen sattes in som för dom flesta, att fixa varmtvatten och värme, billigt och enkelt.
Sen att jag stör mig på att den stöttar med el redan vid -3-4 ºC är trisst. Så som det skrevs tidigare ett cop på 2 med L/Lpumpen är bättre än el till bergpumpen...
Jag skulle tycka det var kanon om jag kunde få det att gå så långt att bergpumpen kör tillskott från ca. -12-15 ºC om jag justerar kurvan rätt. Då skulle jag bli mer än nöjd
Sen att få lite rotation på luften och värme ner på golvet i hallen skadar inte.
Eftersom L/L pumpen var billig så är det ingen stor investering, så det känns värt att prova 

[dragan]

Jo men att ersätta berg pumpen när den klarar av behovet och låta den stå och vila för att en L/L pump
ska ta de behovet när den då har lägre cop är ju fel tänkt. De var så jag menade, för tycker man de då
är man ju inte ute efter att tjäna pengar på energi besparing.

[Martin X]

Hur många timmar tillskotts el har du under ett år och vilken effekt har du på den?

Pumpen är installerad 7/5-03 och har nu gått med tillskott 1213 timmar...
Denna vinter som inte varit speciellt kall har den gått mycke´med tillskott... det var ca 700 timmar i november 
Vet ej villken el effekt  den är kopplad men det är väll standard med tre steg typ, 3-4-6kw...

jag har -1 in och -3-4 ut så det kan också vara så att det är dåligt med plurr i hålet...
Det är en 1210-5 borrat till 110.

1213 tillskottstimmar på nästan 3år. Av det kan du spara kanske 2/3 delar i snitt beroende på L/L VP. Inbesparing således i runda tal 800SEK per 3år. L/L VP betalar sig aldrig. Koncentrera dig på att trimma in din bergs VP istället, inga investeringar men väl besparingar.   


Men precis som Olle skriver om ett tag så har jag blandat ihop begreppen  :-[

[Olle61]

1213 tillskottstimmar på nästan 3år. Av det kan du spara kanske 2/3 delar i snitt beroende på L/L VP. Inbesparing således i runda tal 800SEK per 3år. L/L VP betalar sig aldrig. Koncentrera dig på att trimma in din bergs VP istället, inga investeringar men väl besparingar.   

Hur räknar du? Det är väl tillskottstimmar han talar om, inte tillskottskilowattimmar?

L/L VP betalar sig aldrig.

Räknar du med att kompressortimmarna på bergvärmepumpen minskar och livslängden därför ökar?

En annan sak man kan göra är ju att stänga av tillskottet och köra elradiatorer istället. Detta för att hålla ner tempen på radiatorvattnet. Alternativt låta VP fixa radiatorvatten enbart och värma VV med elberedare.

[Martin X]

1213 tillskottstimmar på nästan 3år. Av det kan du spara kanske 2/3 delar i snitt beroende på L/L VP. Inbesparing således i runda tal 800SEK per 3år. L/L VP betalar sig aldrig. Koncentrera dig på att trimma in din bergs VP istället, inga investeringar men väl besparingar.   

Hur räknar du? Det är väl tillskottstimmar han talar om, inte tillskottskilowattimmar?

L/L VP betalar sig aldrig.

Räknar du med att kompressortimmarna på bergvärmepumpen minskar och livslängden därför ökar?

En annan sak man kan göra är ju att stänga av tillskottet och köra elradiatorer istället. Detta för att hålla ner tempen på radiatorvattnet. Alternativt låta VP fixa radiatorvatten enbart och värma VV med elberedare.

     

Kommentarer överflödiga men snacka om hjärnsläpp  :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

[Gnesta Alex]

Jag har vattenburen värme...
Trimma in pumpen skulle jag gärna göra, frågan är bara villka saker jag ska fokusera på, det är många värden som spelar in...
L/L pumpen köptes/byttes billigt och är som jag ser det ett sätt att få snurr på luften och sen att den är varm gör ju inte ont. 
Vi får helt enkelt se nästa vinter... då prylarna får bekänna färg