Din skiss var kanske lite för enkel för att få ett grepp om huset
Om din nuvarande har spridit värmen bra så länge den orkat ner i minusgrader och placeringen inte stör så mycket inomhus med luft och ljud så låter det som en bra placering.
Alternativet ser ut att vara på kortsidan och blåsa mot den blåa delen.
Men det kanske stör mer beroende på möblering!
Bättre att ta näst bästa placering spridningsmässigt om den varianten stör mindre.
Vet inte om du menar en modell som ger 7-8kw vid +7 men det som är mer intressant är vad din fastighet behöver vid normal utetemperatur vintertid.
En maskin som ger 7-8kW vid tex -15 blir galet dyr.
Din gamla E9DKE gav ca 2,5kW om jag minns rätt och FH35VEHZ ger 4,3kW vid -15 inkl avfrostningar så det är stor skillnad på dessa.
COP visar effektiviteten vid en specifik temperatur
SCOP visar effekten över årsbasis.
Gäller dock att kolla att det är en ganska hög dimensionerad effekt (p-design) som det är beräknat på så man inte jämför äpplen och päron med att bara kika på SCOP och dessa A+++ som dessutom inte alltid redovisas i kallt klimat utan ibland bara i medelklassen som man måste.
FH35VEHZ har tex en dimensionerad effekt (p-design) på 4kW som SCOP beräknas på så det bör vara samma på dom du jämför med då en lägre uppgiven effekt på p-design gynnar SCOP och kanske är sänkt för att få A+++
Det du missar med FH35VEHZ mot nya jämförbara effektmässigt är inte mycket, kan vara lite i effektivitet men priserna skiljer så mycket att det aldrig kommer tjänas in på en ny dyrare.
Lite funktioner som tex inbyggd WiFi har en del nya.
Wifi styrning kan man koppla till via en modul om man vill det och styra via Mitsubishis MelCloud app samt att det finns andra från tex Air Patrol som man inte behöver ansluta via kretskortet
FH35VEHZ har veckotimer via fjärren som man kan programmera om man vill men tror inte att du lyckas spara några pengar på att sänka och öka temperaturen olika tider på dygnet men funktionen finns.
Tusan långt inlägg det blev