Ämne: Nyttja ROT-avdrag för fiberinstallation?

[Smurfen.]

Det är fusk att hävda att man handgrävt när man använt maskin men däremot kan man debitera en låg men rimlig kostnad för maskinen och den delen får inte dras av.

[Rickard]

Jag uppmanar inte till fusk, jag bara konstaterar att detta bidrag/avdrag liksom många andra kan missbrukas.
Den enda kontroll som sker är papperskontroll.
Myndigheterna vet ju inte ens att det grävs när det grävs, så de kan omöjligt kontrollera hur det grävdes.
(Om de inte frågar grannarna eller nåt sånt)

[karlmb]

Det är fusk att hävda att man handgrävt när man använt maskin men däremot kan man debitera en låg men rimlig kostnad för maskinen och den delen får inte dras av.

Var går gränsen för hur dyra maskiner/verktyg som får användas utan att man måste särredovisa kostnaden ifrån arbetet? En rörtång, om det är en äkta Bacho?

[svenske kocken]

När man söker ROT får man uppge typ av arbete, totalkostnad och arbetskostnad. Sedan bedömer "skatteverket" rimligheten innan dom betalar ut pengarna. Tycker dom att det inte stämmer begär dom in en specad faktura och gör en ny bedömning. Tycker dom att det inte kan stämma blir det inga pengar.

[purjo__]

Ja, det blir mycket administration. Så man förstår att grävfirman som kanske redan har ett fastprisuppdrag mot nätbyggaren ska skicka ut och bevaka fakturor på 1-2000:- till några hundra villaägare.

[Smurfen.]

Var går gränsen för hur dyra maskiner/verktyg som får användas utan att man måste särredovisa kostnaden ifrån arbetet? En rörtång, om det är en äkta Bacho?

Vet inte hur det beräknas lejer man tex en rörmockare så ingår ju verktyg i timtaxan och man drar av för hela summan men lejer man grävning ska maskin kostnaden inte tas med utan endast timtaxan på den som håller i spakarna 

[svenske kocken]

Dessutom har väl grävfirman inget avtal gent emot "villaägaren" utan med nätbolaget. Det innebär att det är nätbolaget som har kontakt med kunden och ska sköta ev ROT och dom måste hämta in uppgifterna från grävfirman. Mycket pappersjobb blir det, som ska betalas av någon och troligen är det som vanligt slutkunden som betalar kalaset.

[svenske kocken]

Smurfen, på ansökan ska anges hela kostnaden samt i en annan kolumn arbetskostnaden. Och ja det är bara timkostnaden för den som håller i spakarna eller rörtången som man får avdrag för.

[Smurfen.]

Med hela kostnaden är det hela tim kostnaden eller hela kostnaden inkl material 

[svenske kocken]

Hela kostnaden är inklusive allt, maskiner, material och arbetstid. Och som jag skrev tidigare så ska man uppge vilken typ av arbete det är och vad arbetskostnaden är samt hur mycket man vill ha i ROT pengar. 

[Smurfen.]

Men vad är brukligt för vanliga hantverkare drar man av full timpeng eller räknar man ner lite för att det ingår verktyg i det vanliga timpriset.

[svenske kocken]

Har aldrig hört talas om att verktyg skulle påverka timmpriset för "gubben" oavsett om denne har/använder verktyg eller ej. Måste man skaffa/hyra specialverktyg debiteras dom separat och vanliga handverktyg, ska i alla fall byggnadsarbetare, hålla själva.

[Smurfen.]

Med Handverktyg avses just handverktyg men tror det är ganska vanligt att firman står för kostnaden numera. Sticksågar kap såg borrmaskiner eller liknande utrustning står firman för och har inte hört nått om att det dras av så man endast betalar för gubben. Men vid just gräv jobb då är det endast gubben som rotavdraget gäller men det är ju lite skillnad på kostnaden och sen beror det på hur noga man följer reglerna.

[svenske kocken]

Det är väl ganska exakt lika, oavsett om gubben sliter på en fyllhacka eller en hammare. Om verktygen betalas av arbetsgivaren dras kostnaden för dom på den totala vinsten som företaget gör och är aldrig knutet till lönekostnader vid ROT arbeten. Det handlar normalt om små summor och att "lyfta ut" den kostnaden vid just ROT arbeten skull troligen kosta många ggr så mycket som att låta dom "ingå". 
Ps
Det finns företag som hyr alla verktyg som dom använder (av sig själv eller uthyrare) och debiterar en vektygskostnad och en arbetskostnad och tar då några kr mindre för gubben.
Men det är inte så vanligt.

[Zyberdude]

Konstigt att vi i Finland har någonting som är lite tydligare än vad ni har. Här är det konsumenten som skall deklarera arbetskostnaden i deklarationen och hens uppgift att ge svar på alla frågor skattemyndigheten kräver.

Just gällande fiberinstallation måste då konsumenten vara uppmärksam på att det uppges skillt i fakturan summan då det grävs på tomten, eftersom enbart arbete på egens tomt är avdragbart (Men maskinen ingår)