Ämne: Är det kört nu?

[Fredrik567]

Invertertorsk?
Hur hamnade du där?
Vill ha minst fem riktiga fördelar med inverter... förutom att du kan värma poolen med 16 kilowatt.....

[Rickard]

On/off med tank, ja.
Inverter utan bypass, nej.
Inverter med bypass, volymtank och arbetstank som man själv behagar, ja...

Fördelar:

Låg effekt stora delar av året ger:
1. Låg belastning på kollektorn
2. Låg belastning på kondensorn
3. Låg belastning på förångaren
4. Låg högsta framledningstemp
5. totalt sett bör det innebära hög COP, men det får inte vara på bekostnad av en dålig dimensionering.

För stora invertervärmepumpar går oftast som on/off, och det misstänker jag är skadligt, som jag förklarat i en annan tråd.
(Tar det igen)
Alla tillverkare förstår/vet att kunderna vill ha en låg lägsta effekt, och en hög högsta effekt.
De gör alltså allt de kan för att tillhandahålla detta.
Det innebär också att de kanske går lite över gränsen till vad som är nyttigt för kompressorn både vid hög och låg effekt.
Att då välja en värmepump som ofta går på låg ELLER hög effekt kan visa sig vara en dålig strategi.

[Tågråttan]

Låg belastning på kollektorn vad betyder det, är det trycket på slangen eller slitaget inuti slangen

[Rickard]

Om värmepumpen går på halvfart så plockas ju mindre effekt ur kollektorn, så temperaturen in kommer att vara högre än på en värmepump som går med full effekt.
Man vinner alltså verkningsgrad både i kollektor, samt värmeväxlarna på varma och kalla sidan då en inverter går på dellast.

[Tågråttan]

Herregud Rickard, har du stött på en predikant..

[Rickard]

Hurså?

Inverterns fördelar är ju just att de kan ha hög verkningsgrad när de går på dellast, och att de tillför värme i den takt huset behöver den.
Nackdelarna torde vara fler drifttimmar, och risk för stort slitage både vid lägsta och högsta uteffekt.
En stor fördel är att den ofta omdebatterade tanken inte behövs i samma utsträckning, mindre beroende av stora vattenvolymer alltså.

Nu kan det väl iofs bli så att jag köper en on/off istället, om jag ändå bestämmer mig för att sätta in en tank i garaget, vi får väl se.

Men nu snurrar i alla fall grejerna på bra, att värmepumpen inte kom upp lika högt i temp som normalt berodde nog främst på att vi hade lite kallare än vanligt inne redan innan kylan slog till.

[bopakoster]

När skaffade min VP och klev in i forumet för en massa år sedan så förundrade jag mig över att min VP liksom alla andra BVP-ar var on-off. Jag kom från processindustrin, där hade vi jobbat med vartalsstyrda maskiner i decennier för att spara på energi, frågade då: "när ska VP-tillverkarna vakna"? För dyrt svarade du då Rickard...

"Sent ska syndarn vakna" 

[purjo__]

Ni är välkomna att predika i min kyrka. Men vänta tills det blir lite varmare för jag har ingen värmepump.   

[bopakoster]

Tack, det gäller att ha en varvtalsstyrd svada då!

[Tågråttan]

Jag har inga synpunkter på inverter, det är garanterat bra det också.
Men att påstå att det blir mer läsk om man dricker småsnuttar istället för rejäla klunkar är lika mycket hokuspokus som att sänka inomhusvärmen på nätterna. Ska man plocka ut 1 dl så spelar det ingen roll hur du du häller i dig det, marginellt iallafall.

Jag vägrar tro på att du ens tror på det Rickard.

Nu ska vi se om jag har fel om Kalla idag, eller rätt.

[Tågråttan]

Jag ska aldrig, aldrig, ALDRIG kommenterat längdskidåkning igen, jag lovar.

Grattis Kalla

[Smurfen.]

När skaffade min VP och klev in i forumet för en massa år sedan så förundrade jag mig över att min VP liksom alla andra BVP-ar var on-off. Jag kom från processindustrin, där hade vi jobbat med vartalsstyrda maskiner i decennier för att spara på energi, frågade då: "när ska VP-tillverkarna vakna"? För dyrt svarade du då Rickard...

"Sent ska syndarn vakna" 

om man tänker på hur ofta våra omriktare i maskiner i just processindustrin krånglar så är jag tveksam till inverter de maskinerna som går on/off drabbas sällan av elfel.

[Carl N]

Men att påstå att det blir mer läsk om man dricker småsnuttar istället för rejäla klunkar är lika mycket hokuspokus som att sänka inomhusvärmen på nätterna.

Har du aldrig druckit öl med sugrör?
Man blir fullare pÃ¥ samma mängd alkohol än om man häver ölen. 

[Rickard]

Ni är välkomna att predika i min kyrka. Men vänta tills det blir lite varmare för jag har ingen värmepump.   

Stackare. 

[Rickard]

Jag har inga synpunkter på inverter, det är garanterat bra det också.
Men att påstå att det blir mer läsk om man dricker småsnuttar istället för rejäla klunkar är lika mycket hokuspokus som att sänka inomhusvärmen på nätterna. Ska man plocka ut 1 dl så spelar det ingen roll hur du du häller i dig det, marginellt iallafall.

Jag vägrar tro på att du ens tror på det Rickard.

Nu ska vi se om jag har fel om Kalla idag, eller rätt.

Invertrarna har ju lite högre COP, men samtidigt är det svårt/omöjligt att testa en inverter under verklighetstrogna omständigheter.
Ofta görs ju testerna vid full effekt, eller nära på och det är ju just då de INTE utmärker sig med bra COP.
En rätt dimensionerad inverter går ju större delen av året på effekter mellan minvarv och kanske 50% effekt.
Men visst, det är inga större pengar att spara, och i den negativa vågskålen ligger ju drifttimmarna, att de är dyrare, mer elektronik som kan/kommer att krångla.
Precis samma saker som jag brukar anföra som nackdelar med arbetstank och extra extern cirkpump, dyrare, och mer som kan och kommer att krångla.
Det är alltså tveksamt om det lönar sig även om COP på marginalen kan bli högre.

Känslomässigt vill man ha en inverter för att det är mer hightech, på samma sätt som man gärna vill ha en ny bil med radar, autobroms, självkörande funktioner o.s.v. även om intellektet skriker rakt ut att allt det där kommer att krångla och vara dyrt att laga.

För övrigt skulle ju ett byte av värmepump i mitt fall troligen innebära en höjning av min anläggnings COP från drygt 3.0 till närmare 5.0 oavsett om jag väljer inverter eller on/off-med tank.
SÃ¥ där finns ju ett reellt skäl att byta, fast som sagt, nu funkar den ju bra, vi har nästan 23 grader inne.