Ämne: Hur mycket vikt klarar ett trädäck av?

[Jiri]

Rockas!
Tumpi, verkar inte ha nåt problem att förstå vad jag menar, det handlar ändå om att hjälpa till, eller???
Med vänlig hälsning Jiri

[rocas]

Jag visste inte att kottling mellan liggande/horisontella reglar, ökade styrkan att stå emot vertikalkraft/vikt.

[Jiri]

Sorry Rockas om jag missförstod,
man behöver inte kunna allt, du är vist höjare på data,elektronik,programering en del kan jag, men resten är stor frågetecken?
Säkert har du snubblat över fackverkskonstruktion? Bara några exempel: takstolar, bjälklag med krysskolvning, och typisk innerdörrar med sin konstruktion. Faner på båda sidor och papper som bikaka mellan, var för sig helt värdelösa i sammanhanget.
Med vänlig hälsning Jiri

[Carl N]

Rocas:
I detta fallet är risken större att reglarna viker sig snarare än att de bryts av.
För att minska risken för att de viker sig så kan man staga reglarna med kortlingar.

Man kan spika/skruva kortlingarna direkt i reglarna om man sätter dom i varje mellanrum mellan varje regel.
Om man hoppar över vartannat mellanrum så måste de kunna ta upp dragkraft och då är det bäst med beslag.

[Smurfen.]

Har svårt att tro att en endast 148 mm hög regel 1500 mm lång ska vika sig om det dessutom är skruvat trall ovanpå den men visst omöjligt är det inte men jag skulle nog lägga krutet på annat.

[Jiri]

smurfen! och det är?
Nu är vi bara på statisk belastning, det tillkommer en hel del till.

[Smurfen.]

Jag skulle antagligen lägga in några 120 mm reglar mellan befintliga reglar eller förstärka befintliga om det finns plats svårt att veta när man inte sett hur det ser ut men är rätt säker på att det ger mera förstärkning istället för att kottla mellan reglarna när dom är så korta och låga.

[Jiri]

Antar att bjälkar(148x48) är lite längre, åtminstone så det täcker hela c/c upplag + lite till(ca 3,5m). Håller med, översta kant är fixerat med trall. Om man räknar på hållfasthet så är det inga problem med belastning. Det handlar mera om att se till att det förblir så.
Med vänlig hälsning Jiri

[Tumpi]

Här var det mycket respons. Positivt. Reglarna är ca 400 cm den sista biten hänger i luften, men där hade jag inte tänkt sätta någon pool. Poolen skulle sluta ca 10-20 cm utanför den sista bärlinan. Jag har nog rum med att sätta in mera reglar och även kortlingat. Kortlingar finns det inga alls av nu i detta skede. Det är bara trallen som fungerar som lås. Trallen är skruvad med två skruvar per regel. Kommer mig nog in där under, måste först bara skruva loss inklädnads brädor och åka till brädgården. Har inget tryckimpregnerat hemma.

[rocas]

Djupet i poolen är knappt 30 cm, eller hur?

Verkar mysko om det ska behövas förstärkning....

[Tumpi]

Poolen är 305 x 76 (rund) ca 3600 liter borde det bli om man fyller 80 %. Har inte räknat, googlat från reklam plus 200 kg när det badas. Det är nog en hel del vikt. På vanliga bärlinor med plintar hade jag varit mera osäker. Men jag litar ju som sagt på mina bärlinor.

[rocas]

aha....jag trodde att poolen var 3,5 m i diam....

[Jiri]

3,14x15,25x15,25x7,6dm=5550L:=kg, max även om Archimedes är med och badar.

[Jiri]

Så Tumpi det är lite mera än ursprungsvikt.
Jiri

[Tumpi]

Nu var jag otydlig, diametern är 305 cm och höjd 76 cm,  rund pool. Det borde nog bli 3638 liter med 80 % fyllning! Eftersom den är fylld till 80% sÃ¥ stiger vikten med ca 200 kg när det är nÃ¥gra barn i den.