Ämne: vattenrikt hål

[nyborrad]

Har helt nyligen borrat och det visade sig vara ett synnerligen vattenrikt berg. Började lite svettigt med 33 m till berg då jag bor på en sandås men sedan alltså mycket vatten i berget. Kan man räkna med mindre risk för frysning och bättre värmeuttag ur ett så "vått" hål jämfört med ett relativt torrt?

[CarMan]

då har väll jag raka motsatsen då,
1,5m till berg & rorrar killarna trode inte att det skulle komma någe vattan alls i mitt hål.

Dom har inte borrat klart ännu, men dom har borrat förut här på gatan & då var det ont om vatten.

[Thomas]

Har helt nyligen borrat och det visade sig vara ett synnerligen vattenrikt berg. Började lite svettigt med 33 m till berg då jag bor på en sandås men sedan alltså mycket vatten i berget. Kan man räkna med mindre risk för frysning och bättre värmeuttag ur ett så "vått" hål jämfört med ett relativt torrt?

Japp! Det är bara att gratulera!

/Thomas

[Blend]

Hur vet man om det är ett vattenrikt hål ? Mäts det nått flöde ? Jag hade 24 m ned till berget (sandås även här). Isf hur mycket är ett vattenrikt hål?  Under den tid de borrade i berget så flödade vattnet upp ur hålet,och borrarn sa att det va mycke vatten.. Kompenserar ett högt flöde av vatten för de 24m som jag hade ned till berget ?

[Roland]

Alla hål blir så småningom fyllda med vatten till grundvattenytans nivå. Grundvattennivån behöver inte ha något att göra med på vilken nivå borraren träffar på vatten. En f.d. kollega var missnöjd över att borraren inte träffade på vatten förrän på 60 m djup. En titt på kartans höjdkurvor visade att 60 m djup var ca 30 meter under vattenytans nivå i en vik av Östersjön som låg  1 km från huset. Då lugnade han sig.

För att man skall ha glädje av en massa vatten i borrhålet krävs att det är grundvattenströmmar som transporterar värme till borrhålet. Står vattnet still spelar det ingen roll om det finns massor av det.

[Sarastro]

Var bor nyborrat ? Låter nästan som det berg vi bor på och som ska borras om 1 1/2 månad ..

[Blend]

Mäts flödet i hålet under borrning? Står det i borrprotokollet man får ?(hittar det inte nu).
Isf,vet nån vad "bra" flöde är ?

[Stand]

15 000l per timme är bra, mycket bra

[Norrlänningen]

15 000l per timme är bra, mycket bra

Precis den siffra som då står på mitt borrprotokoll

[nyborrad]

Sarastro! Jag bor i Hudiksvall.
Något borrprotokoll har jag ännu inte fått då borrningen blev klar för bara någon dag sedan och pumpen skall installeras om två dagar.
Dock kan jag väl räkna med ett hyfsat flöde på det vatten som är ovan berg då kommunen tar sitt vatten ur denna ås?
Däremot undrar jag hur man kan veta hur stort flödet i berget är för det är klart att vatten i rörelse ger bättre effekt än stillastående.
Så att det formligen forsade vatten ur hålet och att man med nöd och näppe klarade av att ta sig ned till 180m är alltså ingen garanti för ett bra flöde?

[Blend]

Vad är det vanligaste flöde folk hamnar på ?
- Vad är ett godkännt värde ?

[Norrlänningen]

Tjena

Blend. Har aldrig hört något snitt, vet bara att det varierar kraftigt och kan göra det med korta avstånd. Då jag borrade hade jag ju som sagt 15.000 liter/timmen ur hålet, då grannen, tre kåkar bort borrade var det kruttort hela vägen ned, samtidigt som en annan granne till mig, snett över gatan har problem med att grundvattnet tränger upp i källaren å skapar swimingpool lite "nu och då" så det kan variera väldigt mycket på korta avstånd.

Nyborrad. Du kan ju prova höra om tekniska i kommunen gjort några tester runt i åsen innan de bestämde sig, alternativt kan SGU veta läget, kan ge en fingervisning i alla fall.

Angående rörelse i vattnet så bedyrade min installatör och ett par andra också att dimensioneringsprogrammen de laborerar med räknar med stillastående vatten.

Nä, för att vara säker på flöde I berget så ska hålet vara artesiskt (eller så ska man ha slantarna att satsa på att kolla det, vet det går, men har för mig att det kostade en skaplig peng) men enl. "min tro" och vad en polare som borrigg säger så ger en stor mängd vatten vid borrningen betydligt bättre odds för att vattnet åsså rör på sig i berget.

[nyborrad]

Tack Norrlänningen för bra tips.
Är novis men även jag har en känsla av att mycket vatten vid borrningen troligen innebär hyfsat flöde i berget också. Jag vet inte hur det är med vattenfickor och hur vanligt det är med i princip stillastående vatten i dessa.
Borrkillarna som var här var definitivt inga nybörjare och enligt deras uppfattning skulle mitt mycket vattenrika 180m hål i princip motsvara ett hål på ca 300m i torrt berg.
Om det var skitsnack eller om det ligger något i det lär väl framtiden utvisa.
Jag lovar att meddela i detta forum om det fryser...

[Norrlänningen]

Tjena..

Borrare kan vara rätt roliga "180 meter är som 300, det vet vi för att det strömmar mycket vatten när vi kört ned 200 meter stål å vispar runt.." 180 meter vatten är bättre än 10 st 300-metershål där det inte finns något som för värmen från berget till kollektorn. Men utan mätningar (eller då man kört anläggningen en svinkall vinter å fortfarande har +4/5 grader in, då kan man också räkna med att det rör på sig där nere.)

Mycket vatten=bättre odds för att det rör på sig även nere i berget. I mitt fall så har jag grunnat på om man kanske skulle ta vatten ur hålet åsså, så slipper man betala kommun för det. DÅ skulle jag kunna garantera ett flöde i berget i o m den vattentillflödeskapacitet som hålet har  

Vad gäller ett Torrt borrhål, har aldrig hört om någon som lyckats med den bedriften att ha ett borrhål som håller sig torrt någon längre tid, det brukar sippra in vatten och så småningom så är det vattenpelare till grundvattennivå även i dessa.

[Bertil]

Att ta ut vatten ur borran är effektivt, men man rtiskerar att sänka grundvattennivån, då minskar ju effektivt djup.
Men för återladdning på sommaren kanske det skulle vara effektivt med tex bevattning biltvätt  mm ur borran då är ju vattennivån som högst och uttaget litet.
Kunde man återladda borran helt varje sommar genom detta skule det va en liiiiten vinst.
Viktigare kanske om borran är vek!!