Ämne: Vad är det för fel på mitt värmesystem???

[Sanntos]

Man kan inte säga att det är ett fel att slangen ligger långt ner i en betongplatta. Det är snarast det vanliga sättet att lägga den på, dvs mot armeringen, som oftast ligger lite i underkant pga sträckkrafterna och betong leder värmen utan problem. Hade betongen varit metertjock, och inte en decimeter, så kanske man hade kunnat börja diskutera...

[Churchill]

För att få balans i systemet lika mycket värme uppe som nere borde man kunna isolera ovanvåningen bätter så den inte behöver så många watt.
Har ni kollat efter köldbryggor så isoleringen är korrekt gjord?

[micke e]

Man kan inte säga att det är ett fel att slangen ligger långt ner i en betongplatta. Det är snarast det vanliga sättet att lägga den på, dvs mot armeringen, som oftast ligger lite i underkant pga sträckkrafterna och betong leder värmen utan problem. Hade betongen varit metertjock, och inte en decimeter, så kanske man hade kunnat börja diskutera...

menade självklart inte att hävda att din diagnos är felaktig på något sätt,jag håller med.
 om det konstaterats att det ligger stegljuds isolering på ett kanske inte så slätt mbl så är det klart att även det måste åtgärdas!
jag resonerade utifrån att det ändå har konstaterats av (förhoppningsvis kompetenta personer) att det är tokigt gjort så borde ju även det åtgärdas?
personligen tycker jag det känns logiskt att om tex gv slingorna ligger närmare taket på undervåningen än golvytan på övervången så går väl mer av värmen den lättaste vägen dvs neråt i stället för uppåt? och med tanke på att plåten är korrigerad så finns det väl en risk att den "ventileras"iväg nånstans dit den inte ska.

[rocas]

.....visst hänger det kalla rummet ovanför en entré.......med uteluft under golvet.....eller?

Är golvet i så fall rejält isolerat underifrån?

[HannesS]

Tveksamt om det är tillräckligt isolerat underifrån ......skulle tippa på 30cm. Hela huset byggt i Leca 400mm tjockt utan isolering. Vet att det är olika skolor om detta men inte direkt läge för tilläggsisolering eller att dra några nya rör i vägg    Kan efter ett år konstatera att vi har en 1245-12 med flm. 229 m2 med mycket högt i tak och mycket stora fönsterpartier. Total förbrukning 19000kwh senaste 12m . Då är vi 2 vuxna 2 barn ...något slösiga med innetemp på 23 grader ( eftersom vi försökt få upp värmen uppe) Kurva 6. Spabad med egen uppvärmning 2,5kw. Är då 19000kwh "Normalt"?? Som det känns nu är jag ytterst tveksam om projekteringen från början är rätt på övervåningen och då känner jag oro att lägga ner jobb på eventuell slipning och isolering underifrån .....

[karlmb]

Men vad kommer entreprenörer eller försäkring att stå för ? De har erkänt fel men "vi får se" vad vi betalar för ?

[HannesS]

Entreprenör = kk
Försäkring = byggfel ok! Står för tex ny ovanpåliggande gv med installation. Dock ej ny trapp för 2cm höjdskillnad 😬

[Sanntos]

Men isoleringen är knappast problemet. Tänk så här- om du har golvvärme på en dåligt isolerad 70-talsplatta så får du ändå varmt i rummen (men energiförbrukningen blir hög).

[micke e]

Men isoleringen är knappast problemet. Tänk så här- om du har golvvärme på en dåligt isolerad 70-talsplatta så får du ändå varmt i rummen (men energiförbrukningen blir hög).

eller om man tänker så här,om man lägger gv slang i singelbädden UNDER 70-tals plattan så skulle den förr eller senare också bli varm, men man skulle även värma en hel del där man inte vill värma eller?
om jag förstått det ursprungliga problemet rätt så är det väl så att öv inte blir tillräckligt varm, u-våningen lite väl varm.
det måste ju då vara bättre att försöka få till en värmeöverföring till öv som fungerar som det är tänkt nu när det iaf  finns en försäkring som kanske kan täcka delar av kostnaden.

[Churchill]

Men isoleringen är knappast problemet. Tänk så här- om du har golvvärme på en dåligt isolerad 70-talsplatta så får du ändå varmt i rummen (men energiförbrukningen blir hög).

Vad skulle de lägga ovan på golvvärmen? Äe det så att det ska bli tjock parkett igen är jag tveksam till den lösningen, då är det nog bättre att sattsa på isolering under betongen.

[Sanntos]

nej, parketten är inget problem. I så fall hade många hus haft uppvärmningsproblem.

[Churchill]

Har läst hela tråden nu. Leca är ganska dålig isolering. Rummen på ovanvåningen inte jätte små men ändå ganka många kvadratmeter ytterväggar. Hur högt är det till tak på ovanvåningen?
Jag kan konstarera att den som gjort värme beräkningen till 201 har fått lägre behov än i 202 fast 201 har ytter golv om jag har förstått det hela rätt.

Jag tror inte golvvärme med parkett räcker till för att värma den konstruktionen.
Några förslag
1 Lägg klinker / narursten på golvet
2 Ta bort inner väggar för att få större rum.
3 Sänk takhöjden
4 Tilllägsisolera
5 Radiatorer

[HannesS]

Uppskattning att de kallaste rummet uppe som har snedtak går från 3 till 4m takhöjd. Vad menar du med ytter golv?
Jag tycker alt 1-4 går bort helt. vill inte ha klinkers. Innerväggarna är likaså i Leca och bärande ...samt att vi behöver alla rum. Takhöjden är ju hela charmen med huset. Isolera mer? Ska det behövas?

Tack för att du tog dig tid att läsa hela tråden 😓

[Churchill]

Ytter golv om jag förstått tråden rätt har rum 201 golv som går mot ytter temperatur inte varmt rum under? Det jag ville säga är at om arkitekten inte kunnat räkna ut att det der mer värme till ett kalt golv än till ett med varmt rum under, hur många fler grodor fins det då i beräkningsunderlaget.

[HannesS]

Jag håller med. Beräkningen är nog bara att kassera och göra en ny. Hoppas att slingorna räcker till på nedre plan 😬😁😬