0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Tråkigt med så mycket problem.Jag vet inte förutsättningarna, men rent spontant så känns placeringen uppe på en altan inte helt klockren. En luftvärmepump kan producera stora mängder kondensvatten som vintertid förvandlas till is.En placering på väggen eller i ett markstativ någonstans bakom stugan kanske hade varit en bättre idé, trots ev. längre rördragning.Det är ju inga vackra maskiner heller, och behöva sitta och stirra på ett pumpelände varje gång altanen nyttjas... I övrigt så känns alla luftvärmepumpar felkonstruerade för uppgiften. Varför inte ha ett bottentråg som är öppet precis under förångaren, så att smältvattnet bara kan droppa rätt av och ner på backen? Inte som nu då vattnet efter att det droppat måste flyta i tråget (fungerande värmekabel krävs!) för att sen hitta ut genom ett hål i andra änden. Och eftersom allt vatten droppar genom detta enda hål så får man ett fint isberg under som snart når upp till pumpen om det inte hålls efter.Men antar att svaret är en för liten marknad för just luftvärme, om man jämför med behovet av AC ute i världen.De flesta (alla!?) luftvärmepumpar är inget annat än en "reverse cycle air conditioner". Dessa maskiner används i huvudsak för lite komfortvärme när temperaturen kanske rör sig ner mot +15 grader om kvällarna i något varmare land.Anpassningen till svenska förhållanden består i bästa fall av lite ny mjukvara i styrningen och en eftermonterad värmekabel i tråget.
Om tråget är öppet så riskerar man att luften går igenom botten på utedelen så fort det blir lite frost på kondensor/förångare.Panasonic provade detta för några år sedan med EKEB men slutade med den stora öppningen.Daikin har en variant med öppet tråg men vet inte hur dom löst det med att luften inte ska ta den lätta vägen om det är lite frost.