Naturligtvis skall en hängsäkringshållare vara i en elkapsling ,
den panelmonterade som Torbjörn länkar till är en ännu snyggare lösning.
Men om vi återgår till maos "problem" ,om jag har förstått det hela rätt av det som
står i sfinx tråden ,så har han idag en värmeslinga till kompressorn som matas direkt från
vpns inkommande plint.Detta innebär att om det blir kortis i slingan så löser
säkringen och vpn larmar på fasfel.
Nu vill maos avsäkra och mata slingan separat så att detta inte händer och
för att kunna själv styra när värmeslingan skall vara till eller från.
Frågan är om det blir så mycket bättre.
Matar vi den separat så innebär det en hel del behörighets krävande installations arbete ,
samt så har vi ingen övervakning om det bli kortis i slingan och vpn fortsätter att gå utan värmare ,
såvida man inte kompletterar med ytterligare övervakning.
Till det tillkommer risken att man glömmer slå till slingan.
Matar vi den från plinten (som idag) men via en säkring(automat,panel ,häng) inne i befintlig kopplings utrymme
så kommer den att lösa vid kortslutning och vpn kommer fortsätta att gå utan kompressor värmare , vilket är inte bra,
såvida man inte kompletterar med ytterligare övervakning av säkringen som gör att vpn inte fortsätter att gå utan slinga.
Vill man kunna styra slingan manuellt så är det bara att sätta ditt ett vred , men med risken att man glömmer slå till slingan.
Om man nu behåller matningen som den är och kompletterar men en termostat på ca 10 °C som styr slingan så
har vi kvar övervakningen att slingan inte är kortsluten och termostaten sköter till och frånslaget.
Mvh Teltur