Ämne: Funderar du på värmepump och eller tilläggsisolering?

[bopakoster]

Hej du som funderar!
Jag har gjort bådadera. Mitt diagram visar resultatet, det kanske kan få dig att sluta fundera och börja agera istället?

Först värmepump. Det minskade energiförbrukningen för uppvärmning och varmvatten med 71%.
Därefter tilläggsisolering. Det sänkte energiförbrukningen ytterligare 57% från nivån efter värmepumpinstallation.

Totalt har min energiförbrukning för uppvärmning och varmvatten alltså minskat med 88%.

Siffrorna inkluderar inte hushållselen, den bidrar ju också till uppvärmningen, tar man med den delen så minskar %-talen förstås en del.

Lycka till och grattis till att du hittat detta forum/bopakoster

[Rickard]

En del av besparingen som kommit tack vare isoleringen torde väl härröra till högre COP på värmepumpen i takt med att du kunnat sänka kurvan?
Det rör sig trots allt om ca 20% lägre driftskostnader om du kan sänka framledningen med t.ex. 7 grader...
HAr du någon koll på hur mycket lägre vbf är vid DUT nu jämför med innan isoleringen startade?

[bopakoster]

Ja, naturligtvis ! .
Jag har sänkt värmekurvan från 10 11 till 6. Sitter inte till så jag kan se vad det betyder i framledningstemp, återkommer. Jag har även ersatt fyra elraddar med vattendito under "resan"

[Tommy E]

Kan bara hålla med.
Råder det fortfarande några tveksamheter om det är lönande att installera, så är det bara att gå in på loggnings delen och läsa Månad-År inläggen och bli övertygad 
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?board=8.0

[bopakoster]

När jag installerade VP så behövde jag kurva 11. Efter isoleringsåtgärder så räcker kurva 6. bild 1
Det betyder att framledningstempen vid 0 °C ute är sänkt med 11 °C, bild 2.
Vad betyder det på COP?

[Rickard]

Lite osäker på om det är COP eller energiförbrukningen som minskar med ca 3% för varje grad lägre temp värmepumpen kobbar med, Roland kan alldeles säkert svara på det om han läser detta inlägg.
Men som sagt, runt 33% bättre COP, eller, lägre energiförbrukning.

[gossen]

Enligt tabeller man kan hitta så är det en kombination av lägre in-effekt och högre ut-effekt man får med lägre temperature, totalt sett får man då en påtaglig COP förbättring.

[Mekaniker]

Visst förändras förhållandet mellan inköpt energimängd samt förbrukning med att förbättra tekniken
Dock har jag i alla fall konstaterat att vädret har en mycket stor inverkan på utgifterna, denna vinter kommer nog bli exceptionellt förmånlig
Ingen snöröjning, +väder nästan hela vintern, litet behov av att ha bilen i motorvärmaren etc

[bopakoster]

Hej Mekaniker, jomenvisst, självklart beror energiåtgången på vädret. I mitt diagram i första inlägget har jag därför normerat för utomhustemperaturskillnad med hjälp av HDD (dvs heating degree days) vilket gör att olika år kan jämföras. Men vind och sol påverkan är inte med i normeringen, det har förstås en viss påverkan om det skiljer mycket mellan olika år.