Ämne: Golvisoleringens effekt i en hall

[Zyberdude]

Jag kommer att få utgå ifrån "Ju mera, desto bättre/billigare i drift". Någonstans måste man ju dra en gräns, sällan blir det ju rätt i efterhand, men jag har fått ett hum om hur lång tid den extra kostnaden med mera isolering behöver för att bli "lönsam" med dagens priser. Och som sagt tidigare, det är svårt att fylla på med mera isolering i grunden, alla andra håll är inga problem.

Men denna fundering är väl som alla andra frågor: fråga 10 personer så får du 5 olika svar.  De finns ju de som förespråkar att det SKA läcka ned värme under grunden för att det inte ska bli tjällyft osv...

Har ingen kommit på att få isolering flytande, spackel liknande konsistens som tappas in i mitten på byggnaden och rinner snyggt och jämnt ut till sidorna. Det skulle bli grymt tätt

[Smurfen.]

Det finns ju betong som är blandad med nån typ av frigolit kulor. Det var nån som skrev tidigare i tråden att det största värme läckaget sker genom tak och golv hur kan det vara så  borde det inte läcka ungefär lika genom väggen för det är ju ungefär samma m2 det handlar om 

[bopakoster]

Dessa skäl t.ex.
Taket läcker mer vid samma isolering eftersom det är varmast under taket.
Golvet är ofta dåligt isolerat och håller en temperatur framförallt på sommaren som är lägre än utetemp, därför läcker det mer där(större deltaT)

[Smurfen.]

Trodde att det menades att det läckte mer vid samma typ av isolering jo är golvet oisolerat är det inte så konstigt om det läcker mera värme där.

[Sanntos]

Jag skulle vilja förklara det med att golvet behöver mer isolering eftersom det står på mark, som leder bort värmen bättre än luft. Man ska alltså isolera mest i tak, därnäst golv, minst i vägg.

[Smurfen.]

Men marken är ju ofta varmare än luften i alla fall under den delen av året man värmer huset.

[Sanntos]

Jo, men om man håller handen i luft som är typ 0 grader, jämfört med om man håller den mot en sten som har samma temp, vilken känns kallast? Stenen, eftersom den leder bort värmen från handen mycket snabbare. Det är t ex därför en krypgrund kan vara bra energimässigt, den har ingen platta som ligger direkt på mark.

[purjo__]

Här är en fjortondagarsgraf över vecka 3 och 4 från i år. Utetemp, innetemp, golvtemp och temp under isolering:

Du har ju varmare under plattan, så du borde ha tjänat på att inte isolera...

[Puckonen]

Nu tjänar han inte på det, men när golvvärmen väl slås på blir det en annan femma. 

[Fattiglapp]

Du har ju varmare under plattan, så du borde ha tjänat på att inte isolera...

Sedan skulle jag antagligen tjäna klimatmässigt på att vara utan isolering nedåt i nuläget, men då är jag rökt om jag vill börja värma i framtiden...