Ämne: passivhus vs flvp hus

[svmh906]

Vet inte var denna ska ligga så det får bli här.
En bekant flyttade in i ett nybyggt passivhus m janförbrukning på 1900kWh (fjärrvärme + el).
Vår villa från 1987 tog samma månad 1600 kWh (endast el).
Jag finner det här väldigt märkligt. Är passivhusen hokuspokus som inte funkar som tänkt?
Passivhuset 125kvm (parhus 2-plan), vårt 118kvm + fristående garage (direktel, 5 grader).
Passivhuset har en ftx (vet inte om den har en eftervärmare) + kamin som inte körts så mycket, vi har nibe 410p från 2005 + llvp.
Passivhuset har rätt stora fönsteryta på nedre våningen, vårt hus är 1-plan med krypgrund (går åt kWh för avfuktaren också, inte mycket dock). Vi är 4 i familjen de 3.

[Jawen]

Hej

Det måste vara missuppfattning, ett passivhus drar inte 1900 kWh under 1 månad.
En möjlig anledning om det nu skulle vara ett passivhus, är att huset är helt nytt och uppförts som stenhus, d.v.s byggt i Ytong eller Leca.
Då kan man vilja torka ut huset rejält och få ned fuktkvoten i byggmaterialen, men då borde också huset ha hög luftfuktighet samt nästan outhärdligt hög värme.

Ett passivhus får ha högst 0,1 i U-värde totalt i klimatskalet, och kan deffineras "Ett hus där värmeförlusterna ej överstiger 15 W/m²".

Med vänlig hälsning Jawen

[svmh906]

Hej

Det måste vara missuppfattning, ett passivhus drar inte 1900 kWh under 1 månad.
En möjlig anledning om det nu skulle vara ett passivhus, är att huset är helt nytt och uppförts som stenhus, d.v.s byggt i Ytong eller Leca.
Då kan man vilja torka ut huset rejält och få ned fuktkvoten i byggmaterialen, men då borde också huset ha hög luftfuktighet samt nästan outhärdligt hög värme.

Ett passivhus får ha högst 0,1 i U-värde totalt i klimatskalet, och kan deffineras "Ett hus där värmeförlusterna ej överstiger 15 W/m²".

Med vänlig hälsning Jawen

Jo, det gjorde huset enligt mälarenergi, fjärrvärme + hushållsel = 1900kWh, men ska kolla igen nästa gång jag hälsar på hos de.
Vad vore mera normalt för förra månaden?

[Zyberdude]

Jag hade

Bvp 346 kWh
HH 262 kWh

Totalt 608kwh

[svmh906]

Jag hade
Bvp 346 kWh
HH 262 kWh
Totalt 608kwh

Herrejävlar  , det är ju som en sommarmånad hos oss, vad är hemligheten?

[Hhans]

Jo, det gjorde huset enligt mälarenergi, fjärrvärme + hushållsel = 1900kWh, men ska kolla igen nästa gång jag hälsar på hos de.
Vad vore mera normalt för förra månaden?

Om du menar husen på Pettersberg så är de ett stort misslyckande. Enbart ett av husen ligger nära kraven för passivhus.

[Zyberdude]

Hemlighet.. Tja allt e nytt :-D  golvvärme, och 95% ledbelysning. Huset i sig är normalbyggt enligt gällande krav på nyhus. Ute temp förra månaden låg på ca -12 i medel och försökte hålla 22 inne. I december var det 100kwh mindre på bvp. Kanske jag får ett passivhus fast jag inte försökt bygga ett sånt. ;-)

[svmh906]

Hemlighet.. Tja allt e nytt :-D  golvvärme, och 95% ledbelysning. Huset i sig är normalbyggt enligt gällande krav på nyhus. Ute temp förra månaden låg på ca -12 i medel och försökte hålla 22 inne. I december var det 100kwh mindre på bvp. Kanske jag får ett passivhus fast jag inte försökt bygga ett sånt. ;-)

Gratulerar till "passivhusets" låga förbrukning  . Onekligen bra siffror, ger hopp om att jag ska kunna optimera en hel del till i vårt hus, men det där med att led-belysning skulle spara nämnvärt tror jag inte på, många bäckar små o andra sidan.

[Zyberdude]

men det där med att led-belysning skulle spara nämnvärt tror jag inte på, många bäckar små o andra sidan.

Det beror på hur många timmar man lyser och hur många lampor som är igång. Säg nu då att jag istället skulle ha 50w halogenlampor så blir det ju 46w mera per timme för lyse. De flesta spottar jag har är 4 i varje grupp, så då en normalkväll med 5h lyse blir besparingen 920W per grupp och dag, d.v.s. 27,6 Kwh per månad. För de kwh får pumpen arbeta 17 timmar "gratis", eller som vissa brukar säga att "du förlorar ju värmen från 50W lamporna då du har led", men jag tror nog pumpen är betydligt effektivare än vad halogen lampor är i cop. Dessutom är ju inte led lampor heller kalla, mina blir ca 50 grader på ytan.

Lycka till i jakten.
Ps tur i oturen så gick tv:n sönder förra månaden, en riktig energislukare på 120W  och den nya drar "bara" 70W

[David Rinnan]

Vet inte var denna ska ligga så det får bli här.
En bekant flyttade in i ett nybyggt passivhus m janförbrukning på 1900kWh (fjärrvärme + el).
Vår villa från 1987 tog samma månad 1600 kWh (endast el).
Jag finner det här väldigt märkligt. Är passivhusen hokuspokus som inte funkar som tänkt?
Passivhuset 125kvm (parhus 2-plan), vårt 118kvm + fristående garage (direktel, 5 grader).
Passivhuset har en ftx (vet inte om den har en eftervärmare) + kamin som inte körts så mycket, vi har nibe 410p från 2005 + llvp.
Passivhuset har rätt stora fönsteryta på nedre våningen, vårt hus är 1-plan med krypgrund (går åt kWh för avfuktaren också, inte mycket dock). Vi är 4 i familjen de 3.

Man får betänka att "passivhuset" i detta fallet går på motsvarande direktel. Och jämförs med ett hus som har värmepump.

I januari är det inte svårt att ha 700+ kWh hushållsel. Mer än så också. Deras då kvarvarande dryga 1000kwh för motsvarande direktel skulle ju bli en tredjedel med värmepump.

Jag hamnar med ett hus av äldre standard på ungefär samma förbrukning förra månaden, med en värmepump som minst ger 3,5 gånger så mycket värme som den drar i el. Dvs min egentliga och jämförbara siffra skulle vara 4700kwh eller något i den stilen.

Värt att kolla upp är huruvida dom har eftervärme på FTX som kanske står och går i onödan. Nu har dom förvisso fjärrvärme så det spelar inte så stor roll.

En fördel för det där huset, när det kommer till att analysera förbrukare, är att det borde gå och få en separat siffra för fjärrvärmen.

[Roland]

Säg nu då att jag istället skulle ha 50w halogenlampor så blir det ju 46w mera per timme för lyse.

Var kan man få tag i LED-lampor som är 12 gånger effektivare än halogenlampor?

[Zyberdude]

Var kan man få tag i LED-lampor som är 12 gånger effektivare än halogenlampor?

Med effektivare, menar du att en 50w halogen ger mera ljus än en 4 w led, vilket ju är korrekt?

Jag använder dessa från malmbergs
http://www.malmbergs.com/frmProductDisplay_new.aspx?item=9983038

[ugge]

Om man läser på sidan som länkas till så ser man att den inte riktigt ersätter en 35W halogen (400cd) då den endast ger 310cd vid samma spridningsvinkel 36 resp 38 grader.
Det ger 30/4=7,5 alltså 87% mindre energi för samma ljusmängd.

[Smurfen.]

Även ett passivhus förbrukar en hel del kwh till vv beroende på vilka vanor man har.

[Zyberdude]

Hur skall förresten värmebehovet räknas ut i ett passivhus? Gäller < xx kwh/m2a med ren el eller får man ta in t.ex. en bvp och låta den förbruka < xx kwh/m2a (= betydligt mera värme än ren el)?

Sedan kan man ju ha det +5 inne och duscha i kallvatten eller nu på vintern tvätta sig i snön... Allt för att spara kwh...