Ämne: Placering av förångargivare F750

[ontop]

Väldigt imponerande jobb ontop! 

Har du kommit fram till några fler slutsatser med projektet?

Visst isar alltid förångaren igen på ett homogent sätt?Det är en forummedlem som i skrivande stund har problem med partiell isuppbyggnad, visst tyder det på något problem?

Att styra avfrostningarna manuellt fungerar när den har gångtider på över timmen, vid tider kring 45 min blir totaleffektiviteten lidande om man drar ner tiden och den ändå avfrostar 35 min. Har spenderat vintern med att flytta avluftsgivaren till andra ställe för att samla data. Pumpen ligger vid klart väder på ca 75% gångtid och vid regn/0C 65%. Noterade att temperaturen på vänster sida är högre än den på höger, högre luftflöde där och/eller senare på "slingan".
Vart på vippen att beställa rörvärmarna till 730 (och styra dem med Arduinon) tills jag insåg att de kostar 1200 st...
Planerade ingrepp är: Montera externt filter och flytta ut fläkten innan förångaren för att få jämnare och varmare flöde. Styra luftflödet till höger över förångaren.

[perra83]

Vilket krångel. Låter som att det är mindre jobb med en vedpanna!

[krambriw]

Montera externt filter och flytta ut fläkten innan förångaren för att få jämnare och varmare flöde.

Det låter det, blir en 750 GLT == klonad Comfortzone

Där fläkten redan på fabrik monterats innan förångaren, det kan förklara varför den aldrig isar igen,  gångtid typiskt 85% oavsett väderlek, faktiskt, det stämmer

[ontop]

Vilket krångel. Låter som att det är mindre jobb med en vedpanna!

Ja, mycket tid har lagts på denna maskin, fungerar säkert bättre för de med lägre värmebehov men i fuktiga Skåne och ett stort hus är det ingen bra idé.

Det låter det, blir en 750 GLT == klonad Comfortzone

Där fläkten redan på fabrik monterats innan förångaren, det kan förklara varför den aldrig isar igen,  gångtid typiskt 85% oavsett väderlek, faktiskt, det stämmer

Ja, hoppas nästan den går sönder så jag kan byta till nåt bättre. Idag med varmt ute ligger den på 78% men med större värmebehov är vi tillbaka på 65% snabbt igen.

[DonPablo]

Köp en (grilltändare) en kort modell, och se om du kan få den att passa, de brukar ju kosta 99kr typ den ligger på 500w, går ju att naja fast på ovansidan av förångaren, och styra med arduino

[krambriw]

Alltså höja tempen på frånluften när den avfrostar? Kan man inte ansluta en t-koppling på frånluftskanalen alldeles innan anslutningen till pumpen, sedan blåsa in varmluft med grilltändaren/varmluftspistol som går under avfrostningen? Då borde värmen spridas ganska jämnt över förångaren. Man måste nog bara tänka på brandrisken så det inte blir för hett.

Du har inget torkskåp anslutet via dragavlastning? Rent teoretiskt och långsökt, kanske skulle räcka med att automatiskt starta torkskåpet under avfrostningen, mest för för att testa teorin. Vi har torkskåp anslutet på det sättet och jag vet att frånluften blir betydligt varmare när det körs

[Smurfen.]

Vad är det som gör att Nibe F750 har så pass mycket högre cop jämfört med comfortzone trots att Nibe verkar ha problem med avfrostning eller är det just därför den har problem för man tar ut för mycket energi 

[krambriw]

Jag vet inte vad niben har men min cop brukar ligga mellan 3.0-3.5 när den värmer bara med kompressorn. Då har jag räknat bort de 140 W som den behöver på "tomgång". Jag är helt nöjd med det. Har hellre ngt lägre cop men längre gångtid. Vad spelar för roll med hög cop om den står still och avfrostar långa stunder.

[Smurfen.]

Det är ju cop du spar pengar på så länge den inte avfrostar så mycket så elpatron behöver gå in. Läste energimyndighetens test och där har Niben högre cop har du energimätare kopplad till din vp.

[krambriw]

har du energimätare kopplad till din vp

JA

Visst, högre cop, högre besparing men det xtra du vinner när den går kan ju mycket väl förloras (och mer därtlll) om den har långa avfrostningar. Man får ju mäta o beräkna under hela drifttiden

[Smurfen.]

Om den avfrostar så länge så elpatron behöver gå in kan man förlora men annars ger högre cop en högre besparing även om vp har längre avfrostningar och så bör fallet vara med F750 vs comforzone eftersom Niben ger lite högre besparing enligt test trots att flera rapporterat långa avfrostningar.

[krambriw]

Det är ju i teorin, många har ju tydligen problem och då blir det inte så bra resultat i praktiken. Som biltillverkarna när dom specar förbrukningssiffror. Du har ju inte en 750 själv, är lycklig med BVP antar jag 

[Smurfen.]

Fvp är inget för mig. Men energimyndigheten har testat dom och inte räknat teoretiskst och hoppas dom är oberoende.