Ämne: Autoläge -11 ute, notering!

[gäst]

Jag noterade nu när jag gick upp för en nattmacka och ville kolla vilken fart innedelens fläkt höll, att den tycktes gå på "nästan" 4 av 5.
Det är under -11 ute och var -9 ute redan för 4 timmar sen. Det finns ingen indikering på innerdelen som i klartext talar om vilket läge den går.
Så antingen måste man ha absolut gehör  eller får jämföra med de fasta inställningarna genom att ställa in/växla över till manuellt läge på fjärren.
Antingen inbillar jag mig eller så finns det mellanlägen/fler lägen i "Auto" än dom 5 fasta lägen på manuell "mode" på fjärren? Har inte tänkt på det tidigare.
Den gick på ett läge som jag tyckte var högre än 3 men lägre än 4? Finns det? Kan jag ha hört fel?
I R&R test angavs ju dessutom bara 3 effektlägen på kompressorn.
Men vilken effekt (och vilket COP) ger min maskin vid -11, kanske 3,7? på innefläkten och vilket effektläge går min kompressor på just nu?
Redan vi -7 i testen anges ju bara COP och värmeeffekt vid 100%.
Är det något lurt här, eller är det något (ytterligare)  jag inte förstår?
 / heja
Ps. Varmt och skönt i hela huset, huset nersläckt förutom några adventsljusstakar/stjärnor, bara pumpen värmer huset. Förutom läckaget från Hin Håle under kåken. 

[David_Q]

Kan bara konstatera (åter igen) att ditt hus är ytterst välisolerat.

[gäst]

Har funderat lite på detta under dagen, kanske är jag ute på hal is igen? 
Kan det vara som med förbränningsmotorer, dom levererar mindre effekt trots högre varvtal vid vissa betingelser?
Alltså ingen mening med att köra "fullgas" om man vill ha max effekt? Vilket gör att vissa testresultat kanske är felaktiga?
Då kommer en "skrämmande" tanke upp, tänk om Kinnan testar sina korrekt?   
Kan betyda att deras siffror mkt väl stämmer, men R&R visar "fel", vilket i sin tur inte alls betyder annat än att vissa av pumparna där kan vara ännu bättre än redovisat, men naturligtvis även tvärt om. Varför redovisas t.ex. inte effekt/COP vid -7/-15 med 75/50% driveffekt eller flytande över hela skalan?? Eller förutsattes det att alla användare bor i skjul/dåligt isolerade stora hus där 100% ändå inte räcker till när testparametrarna sattes?
Det jag menar är: kan det vara så att en pump som körs med 100% vid en viss temperatur levererar mindre effekt än om den exempelvis körs med 80% under just dom betingelserna, torde vara väldigt viktigt i så fall hur pumpen styrs.
Hoppas någon förstår vad jag menar!
 / hej

[Sparare]

Det jag menar är: kan det vara så att en pump som körs med 100% vid en viss temperatur levererar mindre effekt än om den exempelvis körs med 80% under just dom betingelserna, torde vara väldigt viktigt i så fall hur pumpen styrs.
Hoppas någon förstår vad jag menar!
 / hej

Det du skriver kanske redan är verklighet eftersom ineffekten brukar sjunka (enligt testerna) när temperaturen sjunker mycket.

[Rickard]

Har funderat lite på detta under dagen, kanske är jag ute på hal is igen? 
Kan det vara som med förbränningsmotorer, dom levererar mindre effekt trots högre varvtal vid vissa betingelser?
Alltså ingen mening med att köra "fullgas" om man vill ha max effekt? Vilket gör att vissa testresultat kanske är felaktiga?
Då kommer en "skrämmande" tanke upp, tänk om Kinnan testar sina korrekt?   
Kan betyda att deras siffror mkt väl stämmer, men R&R visar "fel", vilket i sin tur inte alls betyder annat än att vissa av pumparna där kan vara ännu bättre än redovisat, men naturligtvis även tvärt om. Varför redovisas t.ex. inte effekt/COP vid -7/-15 med 75/50% driveffekt eller flytande över hela skalan?? Eller förutsattes det att alla användare bor i skjul/dåligt isolerade stora hus där 100% ändå inte räcker till när testparametrarna sattes?
Det jag menar är: kan det vara så att en pump som körs med 100% vid en viss temperatur levererar mindre effekt än om den exempelvis körs med 80% under just dom betingelserna, torde vara väldigt viktigt i så fall hur pumpen styrs.
Hoppas någon förstår vad jag menar!
 / hej

Jag har också funderat på varför de inte testat maskinerna på dellast även vid -7/-15 grader.
En av anledningarna till att jag inte ser R&R-testet som allena salig-görande.

[diplomaten]

Efter att ha haft en krånglande - förlåt 4st krånglande l/l-VP mellan 1994-2003 har jag inte haft mycket till övers för denna typ av värmepumpar. Min rekomendation till vänner har varit att tänka efter en gång till innan dom köper en l/l-VP. Till slut gick det inte längre, en nära kompis köpte en Toshiba som monterades i september 2005. Bättre blev det inte när både min mor och även syster gick och köpte en varsin Fujitsu i oktober 2005.
Nu har dessa pumpar äntligen fått visa lite vad de går för och visst finns det skillnader.
Min mor och syster med Fujitsu har fått sätta på ett antal element för att få varmt i huset, min syster har även problem med imma på sina fönster.
Toshiban verkar dock vara starkare, den håller vämen utan element -iallafall nästan. I köket har han satt på ett element men det beror mer på att inte luftströmmen inte når dit.
Min mor har större yta (180) att värma de två övriga är nästan lika i storlek (120).

Nu skall det tilläggas att jag har inte varit hemma alla och "kollat" själv utan detta är deras uppgifter, men det är väl det som räknas.
Vid tillfälle ska jag göra studiebesök och göra en egen bedömning.
Ett riktigt svar får man väl först efter ett år när man ser besparingen.
En sak till bör nämnas, Toshiban var 5000:- dyrare än de andra.

[Mike]

Pratade precis med en kollega som jag rekommenderade RAS10 och frågade hur den gått första året.
Nu var det -10 häromdagen och då var det snarare så att det blev för varmt inomhus så de fick sänka temperaturen!!
Jag tror det är ganska klart att Toshiba inte är den tystaste men den kan leverera när det verkligen gäller. 

[David_Q]

För att väga upp lite så har jag en kompis som har en RAS10 installerad i sin 1 1/2 plansvilla på 125m2 och han får börja stödvärma vid ca -10 grader.

[runte]

För att väga upp lite så har jag en kompis som har en RAS10 installerad i sin 1 1/2 plansvilla på 125m2 och han får börja stödvärma vid ca -10 grader.

Ytterligare "uppvägning" min bror, stackarn , har en 9DKE han får stänga vp:n vid ca 10-12 minus för då står den och avfrostar titt som tätt

[gäst]

För att väga upp lite så har jag en kompis som har en RAS10 installerad i sin 1 1/2 plansvilla på 125m2 och han får börja stödvärma vid ca -10 grader.

Men det åtgärdas väl på garantin? Låter som ett allvarligt fel! Stödvärme vid -10?? 
Går utedelen?  Finns det verkligen kylmedia i anläggningen? Har han fönstren stängda, eller lagrar han tonvis med kolsyreis oisolerat i rummen etc?   
Vet du vilken Ras10-xxx (så att det inte råder begreppsförvirring). Det finns ju äldre som också heter prefix Ras10 med R22 etc.

[David_Q]

Det finns som flertalet personer sagt om och om igen, tusen och en orsak till att samma typ av pump ger så väldigt olika resultat i olika hus och olika levnadsvanor. Min kompis har en likadan pump som dig Gäst och nej det åtgärdas in på garantin. Den funkar precis som den ska.

[larryd]

Det måste helt enkelt vara så

 att alla Toshibaägare har perfekt värmefördelning i huset genom helt öppna planlösningar. Kanske ger Toshiba rabatt till alla som har gymnastiksalar eller gym hemma?

[runte]

Det måste helt enkelt vara så

 att alla Toshibaägare har perfekt värmefördelning i huset genom helt öppna planlösningar. Kanske ger Toshiba rabatt till alla som har gymnastiksalar eller gym hemma?

Det kan väl aldrig vara på det sättet, hemska tanke, att vi Toshibaägare har varit lite listiga och läst R&R och med ledning av den testen inhandlat en bra maskin

[larryd]

Jodå,

Men ni glömde att tala om att ni fick riva alla mellanväggar i huset oxå.

[mm]

har haft en toshiba sedan 25/11 ,som lägst har det varit -9 , då körde vi den på lägsta möjliga hastighet. KÄNNS BRA